Jedoch ist diese Kamera für wirklich Cinematische Aufnahmen nicht mehr zeitgemäß.

Hm ich glaube die wenigsten werden dir bei Youtube Videos sagen können ob die jetzt aus einer A5100 stammen oder einer neueren Kamera. Den Unterschied von HD und 4K Aufnahmen sieht man fast garnicht, wenn du bewegtes Filmmaterial hast. Schau mal hier:

https://youtu.be/_x-u8mUSFss?si=7fWpquO8NCFDXPG3

Noch weniger wird dir jemand sagen können ob das Video aus einer Vollformat oder einer APS-C stammt. Den Fokus solltest du daher eher auf Objektive legen statt auf die Kamera. Gutes Objektiv und mittelmäßige Kamera liefert dir ein besseres Ergebnis als eine gute Kamera aber dann nur das Kitobjektiv, weil dir das Geld ausgegangen ist.

Wenn du von der A5100 upgraden willst und dein Fokus eher auf Video liegt tut es auch die A7C (Mark I) oder sogar nur eine ZV-E10. Denn bedenke Objektive für Vollformat sind auch nochmal teurer und für gute kannst du da mal locker 500€ aufwärts rechnen.

...zur Antwort

1) Die Videofunktion der 600D kann man sich eigentlich sparen, weil du da keinen Autofokus hast. Wie sinnvoll es ist, eine Kamera ohne AF auf einen Gimbal zu packen musst du entscheiden.

2) Zur Zeit der 600D gabs noch keine Gimbals, daher glaube ich nicht, dass es einen gibt, der 100% kompatibel ist.

3) Alle Gimbals auf die die Kamera vom Gewicht her draufpasst, stabilisieren auch. Kompatibilität heisst halt nur dass du Aufnahmen z.b. vom Gimbal aus starten kannst und die Kamera mit Objektiv auf den Gimbal drauf passt ohne anzustoßen. Bei jedem größeren Gimbal, wo z.B. auch eine EOS 80D/90D drauf passt, sollte das der Fall sein.

...zur Antwort

Ich denke mal, wenn du Wildtiere fotografierst, macht es Sinn, den APS-C Crop zu behalten, der dir einen äquivalent 1.6-fachen Zoom gibt. Und nicht wie andere es hier vorschlagen, auf Vollformat umzusteigen. Denn dann brauchst du teurere und längere Zoombrennweiten, um das selbe Bild zu erreichen.

Ein definitiv massives Upgrade von deiner Kamera wäre bereits die EOS R10. Sie hat etwas höhere Auflösung als die 600D, weitaus höhere Dynamik und bietet einen blitzschnellen Tierautofokus. Alle deine Objektive kannst du mit EF-EOS R Adapter weiterverwenden.

Canon EOS R10 mit Objektivadapter EF-EOS R ab € 919,00 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

33 Megapixel Auflösung, 2 Kartenslots, größeres Gehäuse, wetterdichte Versiegelung und interne Stabilisierung bekommst du bei der teureren EOS R7. Die Kamera richtet sich eher an Profis. Ich würde das Geld als Amateur eher für Objektive sparen, denn wie gesagt die R10 ist schon ein ordentliches Upgrade für dich.

Canon EOS R7 Body mit Objektivadapter EF-EOS R ab € 1499,00 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

...zur Antwort

Deine Bildschirmfarben sagen erstmal relativ wenig darüber aus, wie das Foto letztendlich im Druck aussieht. Besonders an einem unkalibrierten RGB-Monitor.

Das muss man erstmal testen und dann passt man halt die Sättigung an.

...zur Antwort
Hat jemand ein Canon R-Model im Gebrauch und kennt sich aus?

Joa. Aber da du weder die Frage aufgeschrieben hast noch das genaue Kameramodell, kann man dir auch leider nicht weiterhelfen. Also, im Prinzip hast du dir jetzt selbst nur weitere unnötige Wartezeit beschert, solange bis du mal rausrückst, was genau das Problem ist.

Die Handbücher gibts bei Canon, Google + Kameramodell eingeben + Bedienungsanleitung. Eins von den ersten Suchergebnissen schickt dich zum Download.

...zur Antwort

Kommt drauf an, was du unter Fotobearbeitung verstehst. Lightroom ist ja eher zur RAW-Fotoentwicklung da, also mehr so auf Farbmanipulation ausgelegt.

Richtige Bildbearbeitung wie z.B. Motiv aus einem Bild ausschneiden und woanders einfügen, kannst du ja mit LR garnicht. Das geht nur mit Photoshop.

Alternative dafür wäre Affinity Photo. Affinity kann auch RAW entwickeln.

Für Lightroom ist die beste Alternative tatsächlich Capture One. Die Hauttöne, die C1 ausspuckt gefallen mir persönlich sogar besser wie die von LR. Wenn das bei dir nicht flüssig läuft, ist dein PC möglicherweise ne Gurke.

Weitere Alterantiven wären: Skylum Luminar Neo, DxO Photolab, RAW Therapee (gratis)

...zur Antwort

Der Faktor der besser wurde, ist die Software von Handy. Dein fotografisches Können, das sich drauf beläuft, nur einen Knopf zu drücken, blieb leider gleich.

Handys machen nicht nur eine Aufnahme, sondern nehmen in mehreren Sekunden zig Fotos auf. Danach werden diese automatisch miteinander verrechnet und Bewegungen und Wackler ausgeglichen. So werden die Bilder dann hell, rauschfrei und trotzdem nicht verwackelt.

Prinzipiell kann man sowas auch mit einer normalen Kamera, Serienbildaufnahme und späterem Editing in Photoshop tun. Ebenfalls ist A.I. Denoising mittlerweile so gut, dass du auch mit sehr hohen ISO Werten fotografieren kannst und es einfach im Nachhinein rausfiltern.

...zur Antwort

Normalerweise fragen die Kameras vorher nochmal ob du sicher bist, wenn du dann halt ja drückst, sind die Fotos weg.

Das einzige was du jetzt tun kannst, ist die Karte in einen PC Kartenleser zu stecken und diese Software drüberlaufen zu lassen.

https://www.ccleaner.com/recuva

...zur Antwort

Ich vermute, dass du eine Fehlinformation hast, und das Objektiv hat keine feste Blende. Bei so gut wie allen Objektiven, die mit der Kamera kommunizieren, ist auch eine verstellbare Blende verbaut. Eine Angabe beim Objektiv wie z.B. EF 50mm 1.8 heisst nicht, dass die Blende auf 1.8 festgelegt ist.

Im Vollautomatikmodus nimmt die Kamera ihre eigenen Einstellungen. Hättest du ein Objektiv adaptiert, was z.B. manuell ist und nicht von der Kamera geändert werden könnte, dann würde da garkein Blendenwert stehn, sondern F00.

Wenn du die Blende also auf 1.8 willst, geh in den manullen Modus oder AV und stell sie auf 1.8.

...zur Antwort

Die Sätze ergeben keinen Sinn, du sollst die richtigen Worte einfügen.

Rechts daneben ist eine Hilfe, die dir bereits die Lösungen so halb verrät, zum Beispiel bei Nummer 1: Such mal rechts nach "a drink".

Bei Aufgabe c) sollst du dir dann selbst ein paar Sätze überlegen, was du in deinem Urlaub machen kannst.

...zur Antwort

Ein DIN A4 Blatt mit 300dpi (Galerie-Qualität) eingescannt hat 8,6 Megapixel
(2480 x 3508).

Also ja, reicht aus, um es in sehr guter Qualität und deutlich lesbar abzufotografieren. Solange du es nicht verwackelst und gute Lichtbedingungen sind (am besten Blitz benutzen).

...zur Antwort

Mit dem Handy wird das eher schwierig, weil die Selfiekamera Kacke ist und bei der hinteren Kamera siehst du nicht wirklich, was du machst. Zudem schattest du deine Augen ab, wenn du das Handy zu nah hältst.

Um es selbst hinzukriegen, stell dich vor einen großen Spiegel, möglichst einer mit Beleuchtung außenrum. Stell am Handy einen hohen Zoom ein, z.b. 5x oder 10x. Den Bildschirm des Handys zeigt zum Spiegel. Jetzt schau im Spiegel auf den Bildschirm und versuch das Handy auf das andere Auge auszurichten. Benutz die Lautstärkeknöpfe am Handy als Auslöser.

Von Vorteil hierfür ist ein Handystativ, noch besser eins das z.B. mit eingebautem Ringlicht kommt.

...zur Antwort

Ich denke mal mit der Kamera willst du nicht das ultrateuerste Profi-Objektiv haben.

Möglichkeit 1: Schnall dir einfach Makroverlängerungsringe hinter dein Objektiv. Die machen jedes Objektiv zum Makroobjektiv. Nachteil ist du verlierst etwas Lichtstärke.

https://www.amazon.de/Autofokus-Makroverl%C3%A4ngerung-Objektiv-Nahaufnahmen-Canon/dp/B01MR6T3CI

Möglichkeit 2: Gebrauchtes EF 100mm USM Macro oder EF-S 60mm Macro:

Gebraucht Canon EF 100mm f/2.8 Macro | MPB

Gebraucht Canon EF-S 60mm f/2.8 USM Macro | MPB

...zur Antwort

Indem du dir die Firmware (in der ZIP-Datei enthaltene *.fir oder *.lfu Datei) auf die Speicherkarte kopierst und dann (mit voll geladener Batterie) auf den entsprechenden Reiter im Kameramenü gehst: Schraubenschlüsselmenü, letzte Seite, Firmware. Je nach Firmware klickst du dann auf Kamera oder Objektiv.

EOS 80D - Support - Download drivers, software and manuals - Canon Europe (canon-europe.com)

EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Support - Download drivers, software and manuals - Canon Europe (canon-europe.com)

In den ZIP-Dateien ist jeweils ebenfalls nochmal eine detailgenaue Beschreibung des Updates mit Bildchen enthalten.

...zur Antwort
erster Moment gleichgeschlechtlicher Anziehung und Verlust?

Ich bin ein 31-jähriger Mann und habe vor 3 Jahren zum ersten Mal in meinem Leben besondere Emotionen für einen Mann empfunden. Ich dachte immer, dass ich heterosexuell wäre, aber als ich in ihn verliebt war, war ich schockiert. Selbst das versehentliche Berühren seiner Haut hatte eine besondere Wirkung auf mich. Wir konnten nie klar darüber sprechen; am Ende unserer Freundschaft wußten wir (denke ich), was passiert war. Ich erinnere mich daran, dass er mich angeschrien hat und sagte, ich sei nicht seine „Freundin oder Frau“. Ich solle aufhören, ihm so nahe zu sein, weil er sich „anormal“ fühlte. Er schrie mich an und ging. Ich habe nichts verstanden und blieb mit meiner Traurigkeit und Einsamkeit zurück. Damit begann mein Trauerprozess, und nun dauert er bereits ca. 6-7 Monate an. Neulich habe ich in einem Buch einen schönen Satz gelesen: “Ich erinnere mich nicht mehr so oft an dich wie früher, aber manchmal vermisse ich dich mit der gleichen Intensität wie am ersten Tag.” Ich glaube, dieser Satz drückt momentan meine Gefühle am besten aus. Ich vermisse ihn immer noch sehr, und meine innere Leere ist nach wie vor groß. Ich bin seit 3,5 Jahren in Therapie. Es ist noch schwierig für mich, weil ich nicht nur meinen besten Freund verloren habe, sondern auch als Mann mit meinen Verwirrungen zurückgeblieben bin, ohne meine sexuelle Orientierung geklärt zu haben.

Gibt es jemanden wie mich, der ähnliche Erfahrungen gemacht hat? Was sollte meine Perspektive sein, und was sind deine Vorschläge?

...zum Beitrag
Es ist noch schwierig für mich, weil ich nicht nur meinen besten Freund verloren habe, sondern auch als Mann mit meinen Verwirrungen zurückgeblieben bin, ohne meine sexuelle Orientierung geklärt zu haben.

Nein, deine sexuelle Orientierung sollte sich mit diesem Erlebnis geklärt haben, dazu war er da. Hetero bist du jedenfalls schonmal eindeutig nicht, wenn du Gefühle für einen Mann hattest.

Du hast Erfahrungen, die andere im Teenageralter gemacht haben, sehr spät gemacht. Ich habe mich früher auch in einen guten Hetero-Freund verknallt. Es ist viel passiert zwischen uns aber es kam halt nie zum Sex. Eine Liebe zu einem Hetero ist eben immer eine einseitige Fahrspur, was das ganze noch steigert. Denn die Krankheit Liebe verstärkt sich, wenn man das nicht bekommt, was man gerne hätte.

Es hilft dir nur, das erlebte zu verarbeiten und dann deinen Weg weiterzugehn. Es gibt so viele Männer auf der Welt und irgendwo ist bestimmt auch derjenige, der dir deine Gefühle auch erwiedern kann. Einfach nicht die ganze Zeit in die Vergangenheit schaun und darüber grübeln, sondern die Augen in die Zukunft richten.

Mein Vorschlag wäre, dass du dir mal Apps wie Grindr oder Scruff installierst und dir sexuelle Erfahrungen suchst. Wenn du genug Mut hast, kannst du auch mal in eine Gay-Sauna gehn (man muss ja nix da machen, nur für mal zu schaun).

...zur Antwort

Mach die Bilder mit nem Handy, benutz die ProCCD Kamera App, stell den Blitz auf "immer an". Dann bring die Bilder mit der App Simpleroid ins Polaroid Format und lass sie bei DM/Rossmann auf normales Fotopapier im 9er Format drucken (+nicht als Expressabholung, sondern normaler Fotodruck). Kostet bei DM 7 cent pro Bild und ist somit noch günstiger als ihre eigenen "Style Prints"

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Instax👏ist👏keine👏Polaroid👏Kamera.

Das ist ungefähr so wie zusagen: Ich suche ein Apple und bin auf das Galaxy S21 gestoßen. Beides sind verschiedene Marken, Instax ist eine Kameramarke vom Hersteller Fujifilm. Polaroid ist ein eigener Hersteller mit Kameramarken wie Polaroid Now.

Instax Kameras sind fehleranfälliger Schrott, hier sind ständig Fragen dazu, wo die Geräte den Geist aufgegeben haben. Polaroid Bilder sind größer aber auch teurer, pro Bild zahlst du ungefähr 2€ und ein Film hat nur 8 Bilder. Also alle 3 Bilder haste ein McDonald's Sparmenü verknipst.

Wenns dir nur um den Look geht, mach die Bilder mit nem Handy, benutz die ProCCD Kamera App, stell den Blitz auf "immer an". Dann bring die Bilder mit der App Simpleroid ins Polaroid Format und lass sie bei DM/Rossmann auf normales Fotopapier im 9er Format drucken. Kostet 7 cent pro Bild. Für den Preis eines Polaroid Films kannst du mit dieser Methode über 200 Bilder(!!!) drucken.

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Tamron hat schon immer unscharfe Scherben gebaut. Canon hat deutlich bessere Abbildungsleistung, sowohl auf 150mm als auch 400mm.

Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Lens Image Quality (the-digital-picture.com)

Das Canon ist so scharf, dass du locker noch den 1.4er Extender hintendran schnallen kannst, und damit immer noch bessere Bildqualität hast als Tamron.

...zur Antwort

Der Kontrast des Unwetters ist sicher schön. Daher werden dir auch viele "Normalos", die sich nicht viel mit Fotografie befassen sagen, dass das Foto toll ist.

Leider ist das Foto aus professioneller Sicht gesehn, aber sehr verbesserungsbedürftig.

Wir sind ja hier auf GF, weil du professionelle Meinungen hören willst, wie du dich verbessern kannst. Und nicht, weil du nur Lob erhaschen willst, oder? Daher:

  • Das eigentliche Motiv "Unwetter" ist verdeckt von Gebäuden die wiederum von Bäumen und Büschen verdeckt sind. Besser wäre gewesen, dir eine Stelle zu suchen, wo du nur einen besonderen Blickfang im Bild hast (z.B. eine Kirche, ein großer Baum oder so), möglichst ohne störende Hintergrundelemente.
  • Der Horizont ist schief, das Bild kippt nach rechts. Sowas kann man im Nachhinein mit etwas Bildbearbeitung richten, jedes Handy kann das.
  • Oben ist noch ein Dach im Weg, ein guter Fotograf hätte entweder ein bisschen gezoomt oder wäre etwas nach vorne gegangen mit der Kamera.

Behalt dir diese Tipps im Kopf und nimm dir beim nächsten Unwetter mal kurz Zeit, wenn du ein gutes Foto machen willst und nicht nur einen Schnappschuss.

...zur Antwort