70 200 f4 von canon Empfehlungen?
Moin zusammen,
Ich habe nach reichlicher Überlegung jetzt doch noch vor ein objektiv dazu zu holen. Nachdem ich mein Interessen Gebiet erweitern konnte und nun Haustiere zum Motorsport relevant werden, ich aber nicht mehr mit dem 18-45 mm kit objektiv fotografieren möchte und auch nicht mehr hinterher komme, bekam ich von einer Bekannten, dass Angebot ihr das Canon ef 70-200 f4 sehr günstig ab zu kaufen. Es soll zwar nicht so lichtstark sein, aber besser als mein jetziges und zudem auch auf professioneller Ebene für den Anfang gut funktionieren. Einen Adapter für meine Kamera habe ich mittlerweile, der dazu passt. Was meint ihr? Zumindest bis ich irgendwann ein 2,8er bezahlen kann ein guter Start für die sportliche Fotografie, oder?
7 Antworten
Blende 4 ist in den meisten Fällen völlig ausreichend- bei Bedarf gehe mit der ISO rauf..
LA
Hallo
Übersicht;
- EF 70-210/3.5-4.5 USM 58mm Filter (1990) 50 €
- EF 70-200/4.0 L USM 67mm Filter (1999) 250 €
- EF 70-200/4.0 L IS USM 67mm Filter (2006) 375 €
- EF 70-200/4.0 L IS II USM 72mm Filter (2018) 675 €
Gebrauchtpreise Zustand B mit Gewährleistung.
Alle 4 Optiken haben Ring USM mit FTM, das EF 70-210 focusiert am schellsten durch, auch weil die geringste Linsenmasse bewegt wird. Bei denn beiden IS Zooms ist Millisekundensprung für Kontrastfocus (Dual Pixel) machbar. Alle 4 Optiken focusieren schneller als die frühen EF 70-200/2.8 L USM nur das letzte IS III Version ab 2018 bekam 2 Focusiergruppen mit 2 Motore und ist so schnell wie die 70-200/4L
An einer APS C sind alle 4 Optiken von etwa 70 bis 150mm gleich scharf dann baut das EF 70-210 deutlicher ab als die L Zooms. Das 16 Linsige L Zoom hat ab 180mm beginnend massive Bildfeldwölbung
Alle 3 L Zooms haben in etwa von 70-200 die gleiche Homogene Auflösung. Die IS Version bekam etwas mehr Randauflösung ausserhalb der APS-C Bildkreis, die Version IS II ist Telezentrisch für die EOS 5Ds mit noch mehr Randabbildungseistung. Also im Prinzip bringen die neueren Optiken bei der Bildqualität nichts für Halbformtsensoren.
Die EOS R100 hat denn alten Digic 8 Prozessor und kann deswegen nicht alle Canon EOS R DLO Sonderfunktionen nutzen womit das EF 70-210 einige Detail/Randprobleme nicht "behandelt" bekommt und die R100 hat einen eingebremsten Autofocus. Es gab mal beim CPS online eine Liste wo beide EF 70-210 nicht voll R100 kompatibel waren aber es betrifft wohl nur die ARC Drive Typen. Auf EOS R und RP funktioniert das EF 70-210 USM besser als an DSLR.
ich aber nicht mehr mit dem 18-45 mm kit objektiv fotografieren möchte
Du fotografierst mit einem APS-C Kitobjektiv an der EOS RP? Da verschenkst du aber ziemlich viel Auflösung.
Was meint ihr?
Wenn es ein gutes Angebot ist sollte das für Tiere ausreichen.
Man bekommt halt keine wahnsinnig unscharfen Hintergründe damit hin und es ist eher ein Objektiv für draußen, wenn man Motorsport oder rennende Hunde fotografieren will. Für die Wohnung ist es nur begrenzt geeignet.
Wenn es was für Innenaufnahmen sein soll, wäre ein 24-105mm eher was.
Ich würde ein 70-200 2.8 bevorzugen.
mit offener Blende einfach toll die Schärfe/Unschärfe das geht mit 4.0 nicht.
Ein 4.0 bittet um kreativ zu arbeiten einfach deutlich weniger.
spricht nix dagegen sowas zu holen
2,8er bezahlen kann
Ich hab mein 2,8er verkauft und ein 4er geholt die 2,8er 70-200er sind richtig schwere Oschies das sollte man nicht unterschätzen