Wie denkt ihr über folgende (mögliche) Buchidee?

Du hast 2 Möglichkeiten: Entweder nimmst du Kritik an und wirst besser. Oder du bist eingeschnappt und trittst auf der Stelle. Deine Entscheidung.

Ich mein es auch nicht böse. Hab ich Interesse daran random Leute im Internet runterzumachen um mich dadurch besser zu fühlen? Nö, ist nicht meine Absicht. Im Gegenteil: Ich wünsch dir ganz viel Erfolg mit deinem Buch! Nur wenn ich sehe, das wird - jetzt mit Absicht übertrieben - ne plumpe, unlogische 0815-Grütze, jaa, dann wird das halt nix mit dem Erfolg. Also quäl dich lieber durch die Kritik von irgend nem unbedeutebden Dussel wie mir, statt in einem Jahr ne verbichtetende Kritik in irgend einer Zeitung zu lesen. Also so seh ich das ... macht doch Sinn, oder? Watt weß ich. Ich formulier mitunter auch zu derbe, das is tatsächlich ne Baustelle bei mir. Ich meins aber wirklich nich böse.

Und ja, den Sachverhalt um Tschernobyl kenn ich. Die HBO-Serie erklärt das ganz gut, wie das alles abgegangen ist, wie der Reaktor überhaupt explodiert ist und wie die Sowjets das alles hätten vorbeugen können. Aaaaber Tscherbobyl war eben nicht das EINZIGE Atomkraftwerk in ganz Europa. Ich find dein Szenario immernoch von der Grundprämisse unlogisch, ein Kraftwerk für den ganzen Kontinent ... das macht einfach keinen Sinn. Allein im Störfall oder Kriegsfall oder Unfall oder sonstwas, wenn das Ding ausfällt, liegt der ganze Kontinent lahm. Das Ding wär Ziel Numero Uno von jedem Terroristen, von jedem General, von jedem bekloppten Spinner, der Schaden anrichten will. So ein Szenario mag taugen für Sci-Fi/Fantasy à la "Wir müssen nur den Ring vernichten und Sauron implodiert" oder "Wir müssen einen Torpedo in die Ventilationsöffnung schießen und der Todesstern explodiert" ... aber in einem halbwegs realistischen Szenario, nee, keine Sau würde so ihre kritische Infrastruktur aufbauen 😅

Naja, was solls, ich schwafel schon wieder viel zu viel. Wie gehabt, ich wünsch dir ganz viel Erfolg mit deinem Buch!

Entweder nimmst du Kritik an und wirst besser. Oder du bist eingeschnappt und trittst auf der Stelle. Deine Entscheidung.

Kritik nehm' ich immer gern an. Aber wenn man behauptet, keiner wär' so fahrlässig, kann ich leider nicht anders, als das Beispiel mit Tschernobyl zu nennen.

Ich mein es auch nicht böse. Hab ich Interesse daran random Leute im Internet runterzumachen um mich dadurch besser zu fühlen? Nö, ist nicht meine Absicht.

Ein ehrliches Danke an dich deswegen.

Im Gegenteil: Ich wünsch dir ganz viel Erfolg mit deinem Buch!

Auch hier ein ehrliches Danke dafür.

unbedeutebden Dussel wie mir

Wenn du dich als unbedeutender Dussel siehst, bitte :-)) Aber als Dussel würd' ich dich deswegen jetzt echt nicht bezeichnen 💓

unlogische 0815-Grütze

Da darf ich ja wohl an eine geniale, herzliche Cartoonserie aus Bikini Bottom erinnern, oder? Ich liebe SpongeBob und werd's auch ewig tun. Worum's mir geht: SpongeBob sprüht oft von Unlogik usw., trotzdem ist die Serie beliebt & ein Erfolg.

Oder anders gesagt: Generell Filme, Serien, welche auf Unterhaltung ausgelegt sind, seh' ich gern über Logikfehler hinweg, weil mir wichtiger ist, dass die Handlung spannend & kurzweilig ist.

Aber worum's mir beim Schreiben wirklich geht: Ich will die Leser kurzweilig unterhalten und keine trockene, 100 % logische Materie aufwärmen.

Ich formulier mitunter auch zu derbe, das is tatsächlich ne Baustelle bei mir. Ich meins aber wirklich nich böse.

Da kann ich dir versichern: Dieses Problem kenn' ich von mir zu gut! Ich wirke auf GF & Social Media auch oft arroganter, als ich bin. Frag' mal meine Familiy & Freunde, die werden dir bestätigen, wie ich wirklich bin.

Ich find dein Szenario immernoch von der Grundprämisse unlogisch

Danke, das ist deine Meinung und die respektier' ich natürlich. Aber weil du treffend findest, dass es unlogisch ist: Dann dürfte es auch keine Cartoons wie SpongeBob geben, oder?

Es geht mir um die Tatsache, dass man sagen könnte: "Wie unlogisch! Das schaut doch keiner!" Und du siehst aber, wie beliebt die Serie ist - ich liebe sie bis heute und bin 22 :-))

Worum's mir mit dem Vergleich mit dem gelben Schwamm geht: Mir ist's echt wichtigter, dass eine Handlung spannend, kurzweilig ist, als, dass sie von Seite 1 bis unendlich voll trockener Logik ist.

Allein im Störfall oder Kriegsfall oder Unfall oder sonstwas, wenn das Ding ausfällt, liegt der ganze Kontinent lahm

Im Grunde, auf die Realität bezogen, hast du natürlich vollkommen Recht! Aber will man so was, wie ich, als kurzweilige, dystopische Unterhaltung schreiben, würde die Handlung nimmer funktionieren, würde man plötzlich ein 2 Giga-Kraftwerk nach, sagen wir, Berlin setzen. Damit die Story wieder funktioniert, müssten dann beide Kraftwerke ausfallen, damit's wieder funktioniert und Europa im Dunkeln liegt.

aber in einem halbwegs realistischen Szenario

Stimme dir echt zu. Aber hab' ich wo in meiner Frage angegeben, dass meine Story halbwegs realistisch sein soll? ^^

nee, keine Sau würde so ihre kritische Infrastruktur aufbauen 😅

Wenn du dieser Meinung bist, gerne, die lass' ich dir :-)) Aber ich seh' die Menschheit da echt dystopischer, wenn's um kollektive Dummheit geht 😂

Aber trotzdem: Ich danke dir echt für deine Kritik!

PS: Ich glaube echt, nicht explizit angegeben zu haben, meine Geschichte 100 % realistisch schreiben zu wollen, oder? Und was ich an den Büchern so liebe: Man kann seiner Kreativität freien lauf lassen.

PS2: Denk an Thomas Brezina's Knickerbocker Bande. Glaubst du, dass im RL 4 Kids: Poppi (9), Dominik (11), Axel (12) & Lilo (13) es schaffen, gewissenlose Verbrecher dingfest zu machen? Siehst du: Unlogische Krütze, könnte man da sagen. Aber hier ist's, wie beim SpongeBob, es steht die Unterhaltung, die Spannung & die Kurzweil im Vordergrund und die Leser danken es Thomas Brezina (ich natürlich auch).

Wenn's dich interessiert: Mein Lieblingsband der Knickerbocker Bande ist "der Tätowierte Elefant". Einfach megsapannend, obwohl gespickt von Lokigproblemen.

Aber ich will dir echt jetzt keinen Vorwurf machen :-))

Für mich kam das tatsächlich rüber, als wär deine Geschichte schon halbwegs realistisch angelegt. Aber machs doch einfach so, dass du noch mehr in Richtung Sci-Fi/Cyberpunk/Dystopie usw. gehst, dass das Szenario noch etwas übertrieben ist. Ich schrieb ja selbst, bei Herr der Ringe und Star Wars kommen die Schreiberlinge ja auch damit davon, dass der große Bösewicht eine kleine Schwachstelle hat um ihn zu besiegen. Und bei Spongebob störts halt auch keinen, wenn die sich Unterwasser am STRAND ein LAGERFEUER anmachen ;)

Ach und Danke, dass du mich jetzt nicht als Dussel siehst ^^ seh ich mich eigentlich auch nicht. Ich wollt damit nur ausdrücken, dass ich jetzt eben kein professionelle Kritiker bin, sondern letztlich auch nur irgendein Mensch, der gerade vor dem Internet sitzt und seinen Senf zu nem zufälligen Thema gibt ^^

Na dennsen, wie gehabt, viel Erfolg mit dem Buch!

Aaaaber Tscherbobyl war eben nicht das EINZIGE Atomkraftwerk in ganz Europa. Ich find dein Szenario immernoch von der Grundprämisse unlogisch, ein Kraftwerk für den ganzen Kontinent ... das macht einfach keinen Sinn.

Ist Ansichtssache. Siehe Impfstoffe oder halt Medikamente. Es gibt für einige gerade mal 7 Fabriken welche in China und Indien sind und die ganze Welt beliefern. Nennt man schlicht Monopolisierung und das der Wirtschaft daran gelegen ist diese an so vielen Ecken wie möglich zu generieren ist bekannt.

Wie unlogisch gehandelt witrd hat man doch bei Corona gesehen. China lag am Boden, es kam nichts wegen Quarantäne, dennoch kaufte auch später Spahn nur da, während die mit Steuergelder aufgebaute Produktion im eigenen Land ignoriert wurde.

Wie realistisch ist eigentlich mehr eine Frage wie man die Tatsache verkauft. Man muss nur etwas Korruption an den Richtigen stellen rein würzen, welche das dann erklärt.

Natürlich, so ein Projekt kann wirklich ewig dauern und somit ist eigentlich immer mehr als genug Zeit da, alles bis ins kleinste Details auszuarbeiten, was dann auch meistens dafür sorgt, das sich viele Probleme von selbst beheben. Die kritische Phase ist eigentlich immer der Teil bei dem man die Skelettstruktur seiner Geschichte aufstellt, und die sieht hier ganz gut aus