Was haltet ihr von der Line?
„[…]Gauland wirkt auch eher wie ein Nationalsozialist
Faschisten hören niemals auf, Faschisten zu sein
Man diskutiert mit ihnen nicht, hat die Geschichte gezeigt Und man vertraut auch nicht auf Staat und Polizeiapparat
Weil der Verfassungsschutz den
NSU mitaufgebaut hat
Weil die Polizei doch selbst immer durchsetzt von Nazis war
Weil sie Oury Jalloh gefesselt und angezündet hab'n […]“
Lied ist „Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt“ ~ Danger Dan
Was haltet ihr von diesem Song?
Ausdruckstarkes Zeichen gegen den Faschismus oder doch Unsinn?
Bin gespannt auf eure Meinungen.
4 Antworten
Ist halt typischer Punk. Staatsfeindlich, schwarz-weiß-denkend. Aber die Richtung stimmt. Ich finde es schade, dass Danger Dan solche Texte singt. Er hat viel bessere Lieder.
Aber dieses Hauptsache "Anti" und alle Polizisten angreifen - auch körperlich - mit der Begründung, dass es auch Nazis unter den Polizisten gibt, ist wie alle Menschen verurteilen, weil es Mörder unter ihnen gibt. Einfach realitätsfern.
Es ist zwiespältig. Es ist natürlich gut wenn jemand offen sagt und singt, das Gauland ein Nazi ist, was ja außer Frage steht. Aber der Rest ist zu absolut, zu übertrieben, zu einseitig, zu einfach gedacht.
Das ist letztlich genau der Punkt an dem sich Rechts- und Linksextremismus am Ende der Skala wieder treffen.
Ich glaube, er spricht nicht präzise jeden an. Man kann nie alle über einen Kamm ziehen. Aber für eine Staatsgewalt, gibt es auffällig viel Polizeigewalt, die weder aufgearbeitet wird noch verurteilt.
Es ist übertrieben, teilweise ja, stimme ich dir zu. Aber meiner Meinung nach, sind die Punkte die er da anspricht müssen sich ändern.
In der AfD gibt es genug Nazis, Gauland ist keiner. Er ist rechts und paktiert mit Nazis, was ihn trotzdem nicht auch zu einem macht, aber schlimm genug ist.
Wenn man nicht differenziert, hilft man der AfD, sich als Opfer darzustellen. Noch einmal: Gauland ist rechts, was schlimm genug ist, und paktiert, noch schlimmer, mit Nazis, aber er selbst ist keiner. Die Aussage, die du ansprichst, hat einen Kontext und er hat sich dafür entschuldigt. Das garantiert zwar nicht, dass er sie auch wirklich bereut, aber es ist schon etwas anderes als sie zu verteidigen.
Ja klar, aber er hat sich erst entschuldigt, nachdem er einen extremen Shitstorm bekommen hat -zurecht. Aber wer das Dritte Reich, den Holcoust verharmlost, ist für mich eindeutig ein Nazi. Er ist bei vollem Verstand bei der Aussage gewesen
Ich weiß, wie du das meinst, ich bin auch voll bei dir, dass die AfD eine furchtbare Partei ist, gegen die der RN noch konservativ dasteht, aber es ist doch allzu menschlich, dass man häufig erst dann begreift, einen Fehler gemacht zu haben, wenn man es gespiegelt bekommt.
Hat er halt nicht getan und ist auch nicht die Definition von einem Nazi. Try harder.
Oder gibst du dir extra Mühe, Gaulands Aussage nicht verstehen zu wollen?
hat er schon gesagt, Schlaumeier… Eigentlich müsstest du die Recherche Arbeit verstehen. Die Aussage ist aus jedem Blickwinkel falsch und einfach menschenverachtend
Nö. Nichts an der Aussage hat diese Zeit relativiert o.ä.
Zumal die Aussage faktisch eben auch richtig war. Aber du willst sie halt anders verstehen, damit du deine Agenda fahren kannst. ^^
Jedenfalls macht nichts von dieser Aussage Gauland zu einem Nazi. ^^ Try harder und schlag mal nach was das überhaupt ist.
Wie kann man so verblendet sein und nicht einsehen, dass dieser Mann nationalsozialistische Parolen von sich lässt. Die Aussage ist faktisch falsch!!
Wie kann man so verblendet sein und nicht einsehen, dass dieser Mann nationalsozialistische Parolen von sich lässt
Hat er nicht. Try harder, so wird das nichts. ^^
Die Aussage ist faktisch falsch!!
Nö. Denn die deutsche Geschichte besteht halt faktisch aus mehr als nur den 12 Jahren.
12 Jahre in dem mehr als 86 Millionen Menschen starben. In denen Leid über die ganze Welt gebraucht wurde, Menschen kaltblütig umgebracht wurden. Das sind für dich bloß einfache 12 Jahre? Wie Empathielos und egozentrisch bist du denn?
süßer Versuche so zu zeigen, dass du keine Argumente mehr hast 😘
Argumente worauf? 🤭
Dumme Unterstellungen, dass du den Begriff Nazi umdeuten willst, dass du Gaulands Aussage absichtlich nicht verstehen willst und absichtlich umdeutest?
Du hast ja bisher inhaltlich nichts gebracht weshalb jemand wegen einer Aussage die faktisch den Inhalte hatte, dass im Kontext (die Zeitspanne) ,,Deutschland" hunderte bis tausend Jahre Vergangenheit hat und nicht nur 12 Jahre und es daher absurd ist immer wieder bei allem und etwas was vom Zeitgeist dahingehend abweicht diese vor zu holen". Kannst ja jetzt kognitives Spagat spielen und das irgendwie mit NS Ideologie in Verbindung bringen.
Oder versuchen um den Fakt herumzukommen, dass seine Aussage eben korrekt ist und die deutsche Geschichte nicht nur aus den 12 Jahren besteht.
Oder einfach mal nachschkaen was ein Nazi ideologisch vertritt. ^^
Gauland wirkt auch eher wie ein Nationalsozialist
Faschisten hören niemals auf, Faschisten zu sein
Man diskutiert mit ihnen nicht, hat die Geschichte gezeigt
Kann ich so unterschreiben.
Und man vertraut auch nicht auf Staat und Polizeiapparat
Weil der Verfassungsschutz den
NSU mitaufgebaut hat
Weil die Polizei doch selbst immer durchsetzt von Nazis war
Weil sie Oury Jalloh gefesselt und angezündet hab'n […]“
Problematisch. Rechtsextreme bei Polizei und Bundeswehr sind ein reales Problem und dass der Verfassungsschutz in der Vergangenheit auch öfter mal auf dem rechten Auge blind war kann man zumindest für die Zeit unter Hans-Georg Maaßen annehmen und danach dürfte es keinen kompletten Austausch gegeben haben. Auch der Umgang des Verfassungsschutzes mit der AfD wird von einigen als zu zimperlich angesehen.
Man Polizisten, Bundeswehrsoldaten und Verfassungsschützer nicht über einen Kamm scheren, aber einen perfekten Schutz gegen den Rechtsextremismus bieten die staatlichen Organe nicht.
Die letzte Zeile des Songs lautet übrigens:
Wenn Du friedlich gegen die Gewalt nicht ankommen kannst,
ist das letzte Mittel, das uns allen bleibt, Militanz
Im Video hält Dan dazu mit ernster Miene ein Gewehr in die Höhe. Die Stelle finde ich persönlich ausgesprochen ungemütlich, immerhin empöre ich mich selbst ja gerne wenn Rechtspopulisten Umsturzphantasien befeuern und Dan geht da meiner Meinung nach in eine ähnliche Richtung.
Wahrscheinlich ist das von der Kunstfreiheit gedeckt, Björn Höcke hat man ja auch noch nicht weggeschlossen.
Das nennt sich Kunstfreiheit, genauso wie im Titel des Liedes.
Er meinte der holocaust und das Dritte Reich wären nur ein fliegenschiss der deutschen Geschichte?? Das ist für dich nicht ein Nazi?