Religion hat in der Politik nichts zu suchen.

Unterhaltsam.

In mancherlei Hinsicht ist das Leben eines Tieres dem unseren tatsächlich vorzuziehen.

Die Frage erübrigt sich aber allein dadurch, dass es kein Zurück mehr gibt.

Ich finde es viel schlimmer, dass die Menschen sich gegenseitig dadurch in Gefangenschaft halten, dass es kein Recht auf Sterbehilfe gibt. So muss jeder leben, auch wenn er es nicht will. Und wir sind alle ohne gefragt worden zu sein auf die Welt gekommen.

Was die Mehrheit will, kann auch falsch sein.

Was dagegen an Minderheitenschutz falsch sein soll, erschließt sich mir nicht.

Manche interpretieren in den Begriff böswillig hinein, dass die Minderheit über der Mehrheit steht. Das hat aber nichts mit Minderheitenschutz zu tun. Schutz bedeutet für mich eben Schutz - vor Diskriminierung etc.

Die Gesellschaft ist nicht schlimmer geworden, vielleicht bloß dümmer, zeigen jedenfalls Auswertungen aus der Hirnforschung.

Ich wähle das, was für mich gut ist. Wenn das links ist, ist es links, wenn es liberal ist, ist es liberal. Und wenn es rechts ist, ist es rechts.

Es ist mir egal, wer Vorsitzender einer Partei ist, die ich niemals wählen werden.

Dass im 21. Jahrhundert eine Partei stärkste Kraft ist, die religiös motiviert Politik macht, zeigt wunderbar die Dummheit der Menschheit auf.

Was haben Überstunden mit der Umstellung von Tages- auf Höchstarbeitszeit zu tun, wenn auf die Woche gerechnet das Stundenkontingent dasselbe bleibt?

Liberal

Egal, wie man zu den Inhalten steht, sie sind deutlich seriöser und konstruktiver als bspw. die Union. Für mich kommen nur Grüne und FDP infrage, alle anderen sind entweder zu realitätsfremd/extrem (Linke, AfD) oder wollen sich in einer permanenten Gegenwart einrichten, Eisberg voraus (SPD, Union).

Ich würde offen kommunizieren, dass ich bestimmte Sachen mangels Ressourcen/Strukturen/aufgrund fehlender Mehrheiten nicht durchsetzen kann und das Mist ist, statt es schönreden.

Ich würde die gesetzliche Rentenversicherung abschaffen und ein einklagbares Recht auf staatliche Sterbehilfe schaffen.

Weil die Expertenmeinungen in der Regel längst in Hülle und Fülle vorliegen und sowieso nicht befolgt werden, da die Parteien die Meinung ihrer Wähler vertreten und nicht das objektiv Richtige.

Sie sind doch gar nicht weg?

Der Dummheit der Menschen, einen Sinn in einer sinnlosen Welt zu suchen bzw. einen zu erfinden, ist jedenfalls keine Grenzen gesetzt.

Entkriminalisierung von Wildpinkeln, das ja in der Regel nicht aus Spaß, sondern Notdurft erfolgt, und genauso auch von Tieren praktiziert wird

Entkriminalisierung von Inzest zwischen volljährigen Partnern, von denen mindestens einer zeugungsunfähig ist oder bei denen es sich um ein gleichgeschlechtliches Paar handelt, sodass eine Zeugung ausgeschlossen ist

Inhaltlich haben die den Knall nicht gehört. Hinzu kommt, dass insb. CDU/CSU, aber auch die SPD, die damals das unfertige Heizungsgesetz geleakt hat, sich geradezu an die Macht sabotiert haben. Ich habe null positive Erwartungen und extrem negative.

Nein, Kommunisten wollen, dass alle arbeiten und entsprechend einen auskömmlichen Verdienst haben. Faule würden kein bedingungsloses Grundeinkommen erhalten oder zur Arbeit gezwungen.

Dient der Unterhaltung und Schwächung der Union gegenüber SPD und Grünen, von daher bitte nicht verbieten.

Es sei denn, sie steht kurz vor 50 %.

Das ist Pathos.

Selbstverständlich kann man Gesetze für falsch halten, sonst bräuchten wir auch keine Wahlen mehr abhalten, damit sie ggf. mit neuen Mehrheiten geändert oder abgeschafft werden.

Es steht jedem frei, sich an Gesetze zu halten oder sie zu brechen auf die Gefahr hin, dafür bestraft zu werden.

Bitte lass die Frage nicht ernst gemeint sein...

Ja, deshalb ist auch die CSU in Bayern so erfolgreich, weil sie sozialpolitisch linker ist als die CDU, aber gesellschaftspolitisch im Zweifel sogar konservativer.