Was haltet ihr von der Idee, wenn das Volk die einzelnen Ministerien wählen dürfte?

Man sollte das Volk nicht überschätzen, bzw. überfordern. Man sollte die Dinge auch nicht komplizierter machen, als nötig. Es hat ja durchaus auch seinen Grund, warum wir den Bundeskanzler nicht direkt wählen. Dadurch vermeiden wir, dass wir einen Bundeskanzler haben, der keine parlamentarische Mehrheit hat. Und auch in einem Regierungskabinett, müssen die einzelnen Minister und Ministerien, ja miteinander, und besonders mit dem Kanzler, arbeiten können.

Wenn dann das Volk die Ministerposten verteilt und nicht der Kanzler sein Kabinett selbst bestimmen kann, macht es die Dinge sicherlich nicht einfacher, sondern eher sehr viel komplizierter.

Dieser Vorschlag mag sich erstmal nach einer Stärkung der Demokratie anhören, aber das Gegenteil ist der Fall.

zb wenn man die afd ihre wirtschaftlichen Stärken ausspielen lässt

Da haben wir schon eins der Probleme. Es gibt offenbar Menschen im Volk, die bei der AfD eine hohe Wirtschaftskompetenz sehen. Objektiv betrachtet, warnt jeder Wirtschaftsverband vor der AfD und Ziele wie Dexit und nationale Währung, würden Deutschland im globalen Wettbewerb noch mehr Schaden zufügen und darüber hinaus zu mehr wirtschaftlicher Abwanderung führen.

Das mag man anders fühlen, aber die Fakten sprechen doch eine sehr klare Sprache. Das Volk hat viele Gefühle. Gefühle sind auch leicht manipulierbar. Aber wer hat schon Lust und die Möglichkeiten, wirklich tief und sachlich in die Fakten der vielen verschiedenen Sachthemen einzutauchen und sich die verschiedenen Auswirkungen vollumfänglich bewusst zu machen? Ich jedenfalls nicht!

Davon halte ich nichts. Wir hatten früher eine vereinfachte Modell-Demokratie im Usenet. Ich stand vor der Aufgabe, eine Abstimmung vorzubereiten und auszuarbeiten, worüber die Leute abstimmen sollten. Einmal ob sie mich als Moderator wählen, und einmal die Zusammensetzung der Charta, der Regeln für die betreffende Newsgroup. Ich wollte es allen recht machen, so richtig nett demokratisch, und stellte die Bestandteile der Charta einzeln zur Wahl. Ergebnis war, dass am Ende eine blödsinnige widersprüchliche Charta dabei herauskam, deren Einzelteile gar nicht zueinander passten.

Das Volk ist dumm und ist nicht einmal in der Lage Parteiziele zu verstehen, geschweige den einzelne Persönlichkeiten. Die Wahl von Ministern wäre für die meisten ohnehin völlig irrelevant und die Wahlbeteiligung entsprechend niedrig.

Nichts. Es ist schon gut so, wenn unsere gewählten Stellvertreter das für uns tun, egal von welcher Partei auch immer.

Wenn das Volk regiert, regiert der Mob.

LG

1. Es wählt nicht das Volk, sondern die Wahlberechtigten.
2. Wen sollte das interessieren, wie sich die Regierung ihre Arbeit untereinander aufteilt?