Warum ist die Wissenschaft im Islam so intelligent?

Du bist sehr witzig, wenn du nebeneinander ein Ei und ein verzerrtes Bild der Erde in derselben Form zeigst und so tust, als ob das übereinstimmen würde. Die Abplattung der Erdpole ist minimal. Nichtmal der viel stärker abgeplattete Jupiter sieht wie dein Ei aus. Du musst mir über Astronomie nichts erzählen. Ich befasse mich seit über 40 Jahren damit und bin seit über 40 Jahren besser informiert als du heute.

Nachtrag: Du hast jetzt nachweislich Falschaussagen wiederholt als wissenschaftlich korrekt wiederholt, sogar so offensichtliche wie die, dass Ellipsen Kreise sind. Statt wissenschaftlich zu argumentieren, legst du Worte des Korans unwissenschaftlich aus, was völlig absurd und inakzeptabel ist.

Überhaupt ist der Versuch, ein paar hin- und herübersetzte Koranverse als wissenschaftlich relevant zu verkaufen, ausgesprochen peinlich und lächerlich. Muslime wie du ignorieren die Wirklichkeit. In der Wirklichkeit hat der Islam wissenschaftlich total versagt und nichts mehr zu melden. Schon seit 700 Jahren nicht mehr.

Ich habe keine Falschinformationen verbreitet, du hast einfach kein Wissen um hier über bestimmte Themen zu reden, Leute wie dich traf ich hier bereits mehrfach die am Ende anfingen zu diffamieren

Ich kann dir noch weitere Quellen schicken, aber momentan muss ich noch andere Dinge erledigen

Natürlich hast du Falschinformationen verbreitet. Jeder kann es jetzt nachlesen und je mehr du hier schreibst, desto mehr Fehler werden es. Nur DU merkst das nicht. Weil es dir an Bildung mangelt. Koranverse vermitteln nämlich keine Bildung. Sie zeigen nur, wie unwissend man vor 1400 Jahren war.

All die Erdbeben und andere Dinge, die geschehen und den Menschen Schaden und Verletzungen zufügen, sind auf Shirk und Sünden zurückzuführen

Wer sowas ernsthaft als Argument in einer Diskussion zur Wissenschaft bringt, sollte sich mal auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen. Ich wünsche dir gute Besserung.

Nachtrag:

Frauen dürfen Auto fahren

Inzwischen. Sie durften es sehr lange nicht und das aus den genannten vorgeschobenen Gründen.

Die Bahnen sind kreisförmig, wie es im Buch, in der Sunna (Prophetenüberlieferung) und im Konsens der Gelehrten steht.

Sind sie aber nicht. Sagt dir der Name Kepler etwas?

Sind sie aber nicht. Sagt dir der Name Kepler etwas?

Doch, sind sie

Orbits come in different shapes. All orbits are elliptical, which means they are an ellipse, similar to an oval. For the planets, the orbits are almost circular.

https://spaceplace.nasa.gov/orbits/en/#:~:text=Orbits%20come%20in%20different%20shapes,the%20orbits%20are%20almost%20circular.

Um genauer zu sein elliptisch

1. eiförmig

Adjektiv. gerundet wie ein Ei.

Synonyme

elliptisch

https://www.synonym.com/synonyms/egg-shaped

Die elliptischen Umlaufbahnen des Mondes um die Erde und der Erde um die Sonne haben einen erheblichen Einfluss auf die Gezeiten der Erde. Einmal im Monat, am Perigäum, wenn der Mond der Erde am nächsten ist, sind die gezeitenerzeugenden Kräfte höher als sonst, was zu überdurchschnittlichen Schwankungen der Gezeiten führt. Etwa zwei Wochen später, am Apogäum, wenn der Mond am weitesten von der Erde entfernt ist, ist die gezeitenerzeugende Kraft des Mondes geringer, und die Gezeitenhübe sind geringer als im Durchschnitt. Wenn die Erde der Sonne am nächsten ist (Perihel), etwa am 2. Januar des Kalenderjahres, ist der Gezeitenhub größer. Beim Aphel, wenn die Erde am weitesten von der Sonne entfernt ist, um den 2. Juli, sind die Tidenhübe geringer.

https://oceanservice.noaa.gov/education/tutorial_tides/media/supp_tide06b.html#:~:text=The%20elliptical%20orbits%20of%20the,average%20ranges%20in%20the%20tides.

Die Form der Erdumlaufbahn nennen wir elliptisch. Das heißt, sie hat die Form einer Ellipse. Eine Ellipse ist ein Kreis, der ein wenig gequetscht oder abgeflacht wurde. Alle 8 Planeten in unserem Sonnensystem bewegen sich auf elliptischen Bahnen um die Sonne

https://www.schoolsobservatory.org/learn/astro/esm/orbits/orb_ell#:~:text=We%20call%20the%20shape%20of,the%20Sun%20in%20elliptical%20orbits

Ich wünsche dir gute Besserung.

Du benötigst professionelle Hilfe hier einfach eine Diagnose ohne Qualifikationen verbreiten zu wollen mit der Absicht mich zu diffamieren

Inzwischen. Sie durften es sehr lange nicht

Das heißt aber nicht das es auch so um Islam sei

Frauen dürfen Auto fahren

https://www.islamweb.net/en/fatwa/84155/women-driving-cars

Die Erde ist nicht exakt rund, sondern flacher an beiden Polen. Der folgende Vers enthält eine genaue Beschreibung der Erdform :

Sure 79 Ayah 30

Und die Erde, Er hat sie danach hingebreitet.

Transliteration

Walarda baAAda thalika dahaha

Das arabische Wort für Ei hier ist dahaha, das heißt Strauβei

Auf der Seite synonym.com steht

1. eiförmig

Adjektiv. gerundet wie ein Ei.

Synonyme

elliptisch

https://www.synonym.com/synonyms/egg-shaped

Die Erde ist keine perfekte Kugel. Da sie sich dreht, "wölbt" sie sich in der Mitte. Dies macht die Erde zu einer " gequetschten Kugel" oder einem " abgeflachten Sphäroid".

Aufgrund der "Ausbeulung", die durch das Drehen der Erde verursacht wird, ist die Erde nicht vollständig rund, also keine Kugel. Stattdessen verwenden wir den Begriff  "abgeplattetes Sphäroid" oder "Ellipsoid".

https://gsp.humboldt.edu/olm/Lessons/GIS/02%20Datums/Ellopsoids_Overview.html

Genauer gesagt, dreht sich die Erde um ihre kürzeste Achse, die Nebenachse, und wird daher als  abgeplattetes Ellipsoid beschrieben. Die Erde ist  keine perfekte Kugel,  sondern ein abgeflachtes Ellipsoid

http://www.geo.hunter.cuny.edu/~jochen/gtech201/lectures/lec6concepts/Datums/The%20earths%20shape%20is%20an%20ellipsoid.htm#:~:text=To%20be%20more%20precise%2C%20the,sphere%20but%20an%20oblate%20ellipsoid

Es ist also bekannt, dass die Erde rund ist, und dem widerspricht nicht die Tatsache, dass sie wie ein Ei ist. Falsch ist vielmehr die Ansicht, die behauptet, sie sei flach, wie die Kirche früher glaubte und deshalb jene Wissenschaftler verfluchte und verbrannte, die gesagt hatten, das sie rund ist

https://islamqa.info/en/answers/118698/consensus-that-the-earth-is-round

Und Ibn Taymiyyah sagte ja nicht das die Bahnen allesamt kreisförmig sind

Shaykhul-Islam Ibn Taymiyyah sagte:

Wisse, dass man sich einig ist, dass die Erde rund ist. Die Bahnen sind kreisförmig, wie es im Buch, in der Sunna (Prophetenüberlieferung) und im Konsens der Gelehrten steht. Das Wort Falak (Umlaufbahn) bedeutet, dass sie rund ist.

Es ist korrekt dss sie rund sind und es gibt Bahnen die kreisförmig und elliptisch sind

Orbits come in different shapes. All orbits are elliptical, which means they are an ellipse, similar to an oval. For the planets, the orbits are almost circular.

https://spaceplace.nasa.gov/orbits/en/#:~:text=Orbits%20come%20in%20different%20shapes,the%20orbits%20are%20almost%20circular.

Ellipsen variieren in ihrer Form von sehr breit und flach bis fast kreisförmig, je nachdem, wie weit die Brennpunkte voneinander entfernt sind. Wenn die beiden Brennpunkte an der gleichen Stelle liegen, ist die Ellipse ein Kreis. Was ist eine Kreisbahn?

https://www.qrg.northwestern.edu/projects/vss/docs/space-environment/2-how-ellipse-is-different.html#:~:text=Ellipses%20vary%20in%20shape%20from,What%20is%20an%20orbit%3F

In unserem Sonnensystem umkreist die Erde die Sonne, ebenso wie die anderen acht Planeten. Sie alle bewegen sich auf oder in der Nähe der Bahnebene, einer imaginären scheibenförmigen Fläche im Weltraum. Alle Bahnen haben eine kreisförmige oder elliptische Form. Zusätzlich zu den Planetenbahnen haben viele Planeten Monde, die sie umkreisen.

https://www.qrg.northwestern.edu/projects/vss/docs/space-environment/1-what-is-an-orbit.html

Tafsir Jalalayn

Bezüglich diesem Tafsir

Darauf ging ich bereits ein

Ja und? Du hast behauptet, es wären Kreisbahnen. Es sind aber keine Kreisbahnen. Egal, wie oft du es wiederholst, wird es dadurch nicht richtiger. Kreise sind keine Ellipsen, Ellipsen sind keine Kreise. Die Optik deines Erdbildes ist verfälscht, um zum Ei zu passen. Deine gesamten aussagen sind völlig irrelevantes Korangeschwafel und deine Zitate und Links von Wikipedia sind argumentativ völlig nutzlos, da sie sich auf Wissen beziehen, das durch Forschung errungen wurde, an der Muslime keinen Anteil hatten.

Ich diskutiere nicht mit Leuten die keine Ahnung haben, damit verschwende ich meine Zeit

Schaue dir die Quellen an

Und das meine ich nicht arrogant, ich habe nicht das Bedürfnis mit jemandem zu diskutieren der über ein Thema nicht viel weiß bis gar nicht

Von daher beende ich ab hier das Gespräch

Und ich verbreite keine Falschinformationen, du bist nicht dazu mit deinem Kenntnisstand in der Lage über dieses Thema zu reden

Deine Quellen sind wertlos und du bist derjenige, der hier Falschinformationen verbreitet. Der Koran enthält keinerlei nützliches und durch Forschung erworbenes Wissen. Du versuchst wie viele deiner Gesinnungsgenossen, nachzuweisen, dass der Koran lange vor der modernen Wissenschaft Fakten über die Erde kannte. Das ist zum einen falsch und zum anderen muss man sich darüber wundern, warum Muslime dann nicht einen Vorsprung von Jahrhunderten vor der Wissenschaft hatten und ihn entsprechend ausnutzten zum Wohle aller. Nein, die Muslime wussten nichts, bevor es nicht moderne Wissenschaftler entdeckten und erforschten. Sie ändern im Nachhinein den Koran, um ihre Lügen mit gefälschten Beweisen begründen zu können. Du solltest dich schämen.

du bist mit deinem jetzigen Kenntnisstand nicht dazu in der Lage über dieses Thema zu reden

tschüss

du bist mit deinem Kenntnisstand in der Lage über dieses Thema zu redenmit deinem Kenntnisstand in der Lage über dieses Thema zu reden

Mir scheint, du hast Probleme, vernünftig zu schreiben und darum ein Wort vergessen.

Tatsächlich ist mein Kenntnisstand dem deinen so überlegen, dass es geradezu wehtut, deinen Unsinn zu lesen.

Das reißt auch nichts mehr raus.

Die Juden sind sichtlich intelligenter.

15? Na ja. Ein bisserl karg.

Hast du nichts anderes zutun als zu trollen ?

Ich könnte noch hundert Wahnsinne aufzählen. Aber dann wird man nur mundtod gemacht...

Der rechte Flügel von M. domestica enthält B. subtilis und B. circulans, die aufgrund ihrer antibiotischen Wirkung mit E. coli kontaminierte Getränke neutralisieren können. Die von ihnen produzierten Enzyme und anderen sekundären Stoffwechselprodukte können die Aktivitäten verschiedener pathogener Mikroben wie Bakterien, Pilze/Hefen und Parasiten hemmen [20, 34]. Darüber hinaus enthält der rechte Flügel Bakteriophagen, von denen angenommen wird, dass sie Endolysine (Phagenlysine) produzieren, die eine bakterielle Zelllyse bewirken [20].

Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9822767/#B20

Die moderne Wissenschaft hat das medizinische Wunder in diesem Hadith entdeckt, die ägyptische Zeitschrift Al-Tawhid veröffentlichte in ihrer fünften Ausgabe des Jahres 1397 AH - 1977 AD einen Artikel von Professor Dr. Amin Reda (Professor für orthopädische Chirurgie und Orthopädie an der Universität Alexandria), in dem er zeigte, dass die Wissenschaft entdeckt hat, dass Fliegen gleichzeitig die Keime tragen, die Krankheiten verursachen, und auch Bakteriophagen, die diese Keime angreifen.

Der Begriff Phage kommt aus dem Griechischen und bedeutet „Bakterienfresser“

https://www.islamweb.net/ar/fatwa/6776/الرد-على-من-أنكر-حديث-إذا-وقع-الذباب-في-إناء-أحدكم

Also können Fliegen, die ganz in dein Getränk getaucht werden, keinerlei Krankheiten übertragen?

Und du bist dir sicher, daß die krankheitsübertragenden Keime auf einem Flügel sitzen, und die Phagen auf dem anderen Flügel?

Zu viel Wahnsinn um sich damit zu befassen. Meine Zeit ist zu kostbar. Schauder.