Warum bezeichnen viele Menschen ewiges Leben als die Hölle, ohne jemanden mit ewigen Leben befragt zu haben, ob es die Hölle ist?
Scheinbar sind alle mit ihren im Schnitt 80 Lebensjahren äußerst zufrieden, dass diese Lebensjahre ausreichen, um ein erfülltes Leben gehabt zu haben. Aber was wäre dazu im Vergleich ein tausendjähriges, gesundes, junges Leben? Dann kann man sich ja immer noch entscheiden, ob man weiterleben möchte, oder auch nicht. Ich glaube, wenn man glücklich ist, und alles stimmt, kann man auch 1000 Jahre, wenn nicht sogar länger leben.
11 Antworten
Kommt drauf an. Ewiges leben ist nicht gleichzusetzen mit einem sehr langem leben, ewig ist ewig und wäre tatsächlich die hölle.
Dazu muss man niemanden befragen. Diese Einstellung ist eine individuelle und bedarf keiner anderen Meinung und Erfahrung. Ich selbst beispielsweise habe auch kein Interesse daran, ewig leben zu können. Ich würde darin keinen Sinn erkennen. Im Gegenteil: Der Sinn des Lebens liegt für mich eben in seiner Endlichkeit. Die Natur will es, dass lebende Organismen nach einer gewissen Zeit sterben. Ich bin Bestandteil der Natur. Also sterbe ich. Das passt für mich.
Naja, ewiges Leben gibt es in diesem Sinne nicht, somit ist diese Diskussion komplett überflüssig.
Aber du hast die Möglichkeit deine Gene an die nächste Generation weiter zu geben, /und ja das macht Sinn.
Ich würde das nicht wollen und bin mit 80 - 100 Jahre bei mehr oder weniger voller Gesundheit zufrieden.
Weil ein ewiges leben meine hölle wäre… die kunst besteht ja nicht darin ewig zu leben, sondern ewig mit sich selber leben zu können, suizidrate wäre auf einem hochstand