Wenn du von "blockieren" schreibst, dann darf angenommen werden, dass die Streitigkeiten über Whatsapp oder soziale Plattformen statt finden. Das allein finde ich bei halbwegs erwachsenen Personen schon mehr als peinlich.
Wenn die Kommunikation unter diesem Stern steht, dann solltet ihr euch einfach gänzlich aus dem Weg gehen und euch in Ruhe lassen.
Das sind extrem gute Ansätze! Ist natürlich immer Geschmackssache. Meinen triffst du aber hervorragend damit.
Wenn du dir derart sicher bist, dass der Kurs wieder steigt, dann investiere alles, was du investieren kannst. Mit deiner "Sicherheit" wärst du ja doof, wenn du das nicht tun würdest.
70K sind auch heute noch 7% von 1 Million ;-)
Spass bei Seite: Ja, da sah es noch etwas anders aus. Heute passiert schon fast das Gegenteil... da kannst du froh sein, dass dein Guthaben nicht von Jahr zu Jahr abnimmt. Bei Festgeldkonten zumindest.
Weil dir der Begriff "Incel" nicht ins Gesicht geschrieben steht. Wäre doch direkt mal Anlass genug darüber nachzudenken, ob dein Gedankengut gegenüber Frauen nicht einfach nur einzig in deinem Kopf entsteht und Frauen halt eben anders ticken, als du bis heute angenommen hast.
Arbeite daran - es ist nie zu spät dafür.
Ich bin mal so frei und werfe den ersten Stein.
Wenn ich mir anschaue, wie sich der Islam in den letzten 300 Jahren entwickelt hat, dann fällt mir eines besonders auf: In ausnahmslos jedem Land - in JEDEM! - in welchem der Islam nicht die vorherrschende Religion darstellt, führt es früher oder später immer zu Rabatz und Unruhen, sobald er auf dem Parkett erscheint. Das ist eine Tatsache, die man so weder weg- noch schönreden kann. Und unter anderem vielleicht auch der Grund dafür, dass diese Religion mit Argwohn beäugt und in vielen Ländern dieser Welt abgelehnt wird.
Augen zu und durch: Du wirst dir angewöhnen müssen, nicht überall beliebt sein zu können.
Fakt ist: Du hast einen neuen Job mit neuen Aufgaben. Wenn das jemandem nicht passt, dann ist das zwar ungünstig, aber unter dem Strich ganz trocken ausgedrückt deren Problem - und das sollte man dann auch relativ klar so kommunizieren.
Wenn dann Aussagen wie "Du lässt uns im Stich" folgen, dann steht es diesen Personen frei, den gleichen Schritt zu gehen wie du: Sich auf eine andere Position bewerben. Wenn sie das nicht können, ist das wieder nicht dein Problem.
In solchen Belangen wird es Zeit sich bewusst zu werden, dass ein gewisses Grad an Egoismus nicht nur richtig, sondern auch wichtig ist.
Sollte es mit der Aufgabenverteilung nicht aufhören, dann werden diese Aufgaben zurück gestellt. Zusätzlich informiert man den Vorgesetzten und beharrt darauf, dass man eben einen neuen Job hat. Ein etwas steiniger Weg, aber wirksam. Stur und hart bleiben.
Es gibt mehrere. Avira, Avast und AVG rennen sich da von Jahr zu Jahr die Ränge ab. Sie alle haben etwas gemeinsam: Für den privaten Gebrauch kann man sie kostenlos nutzen, muss sich aber mit den Werbungen zufrieden geben, die da immer wieder mal in eigener Sache die Zusatzpakete der Premiumversionen anpreisen.
Solange das einen nicht stört, sind die Produkte einwandfrei geeignet. Falls es störend wirkt, muss man sich halt für den Kauf einer Lizenz entscheiden und auf Pro updaten.
Och Junge... Da spriesst die reine Provokation aus allen Poren! Lustig, dass sich derart viele darauf einlassen.
Ich behaupte, dass es möglich ist. Zum einen werden alternative Energiequellen immer ausgereifter, zum anderen geht die Forschung ja auch in anderen Bereichen weiter: Produkte und Produktionen sollen mit weniger Energieverbrauch effizienter arbeiten können. Dieses Zusammenspiel kann meiner Meinung nach sehr wohl dazu führen, dass der Mensch allein mit erneuerbaren Energien klar kommen kann.
Die Frage ist: Reicht uns die Zeit, die Hürde dieses notwendigen technischen Fortschritts zu nehmen oder gibt's uns bereits vorher nicht mehr? Denn ich glaube ebenfalls, dass wir mit der aktuellen Technik im Bereich Solar-, Wind- und Wasserkraft NICHT ausreichend gedeckt werden können. Da brauchts noch die notwendigen Jahrzehnte an Forschung und Fortschritt.
Ein Wahnsinniger, der es verstanden hat, Reden zu halten und Menschen in seinen Bann zu ziehen. In Verbindung mit Schreiberlingen wie Goebbels ist ein solcher Charakter reines Dynamit. Das Ergebnis steht in den Geschichtsbüchern.
Ich trage NIE High Heels, sowas tu ich mir nicht an.
Die Schweiz war damals ja nur sicher wegen hitler weil sie ihm geholfen haben.
Das ist grundlegend falsch. Der Grund dafür, dass man die Schweiz verschonte, war simpel. Zum einen gab es bei uns nichts zu holen, zum anderen passte praktisch jedem Land die Schweiz genau so, wie sie gerade war. Und das tut es auch heute noch zu allergrössten Teilen. Nebst der Tatsache, dass es bei uns keine Rohstoffe gibt, die man abbauen könnte steht zusätzlich eine verhältnismässig kleine, nicht wirklich bedeutsame Landesfläche, die sich zudem aufgrund der Bergregionen für nicht sehr viel eignet. Die Schweiz würde einen Krieg verlieren, das dürfte Fakt sein, doch der Blutzoll, der ein Gegner bezahlen muss, wäre im Verhältnis zum Gewinn derart gewaltig, dass man einen Angriff besser lässt. Es gibt hier nichts zu holen. Die Vorteile dieses Landes sterben mit den Landsleuten. Und so störrisch die Schweiz in manchen Augen ist: Das will dann eben doch niemand.
Und die Schweiz hat ja kein Wasser sie können auch in Bunkern kein Essen haben das lange zeit hält.
Das ist ebenfalls grundlegend falsch. Die Schweiz verfügt über hervorragende Quellen. An Wasser mangelt es hier mit SICHERHEIT nicht. Zudem wäre es der Landwirtschaft im Notfall möglich, auch längerfristig Nahrungsmittel zu liefern. Der Kaviar fällt weg - aber das Nötigste ist gesichert.
Die Bunker sind zudem keine Lüge. Und sie sind auch kein Geheimnis.
Diejenigen, die zurück WOLLEN, die gehen auch komplett ohne Startkapital zurück. Diejenigen, die sich die von dir genannte Rechnung selbst machen können, die werden mit Sicherheit nicht zurück gehen, weil sie ganz genau wissen, dass sie hier weit mehr als 3'000 abschöpfen können.
Da würde ich gar nicht sehr viel tun - weil ich bei einem Menschen im Alter von 21 Jahren gar nichts tun könnte. Wenn gutes Zureden nichts bringt, steh ich am Berg und kann ferner nur noch zuschauen, was passiert.
Gar nicht. Ich habe nicht die Erwartung, dass der Mann beim Date für mich bezahlt. Wieso sollte er?
Dafür brauchst du keine Eselbsbrücke. Die Frage ist nur: IST da eine Zahl, mit der du "x+3" multiplizieren solltest? Falls da eine ist, dann die Klammern. Falls nicht, dann nicht.
Ob da eine ist, das ergibt sich mit der Aufgabe.
Du schreibst in einem Kommentar "Es ist ein Christenthema". Würde dann in der Umkehr bedeuten: Wer nicht an eine Religion glaubt, braucht sich auch von einem erfundenen Dämon nicht zu fürchten.
Insofern: Nein, niemand ist besessen. Aber es ist erstaunlich (und erschreckend), wie man sich benehmen kann, wenn der Kopf das Gegenteil annimmt.
Vielleicht liegt es daran, weil es HEUTE Eben noch nicht möglich ist, das Fahrzeug autonom fahren zu lassen. Ist es dann mal soweit, dann kannst du die Frage erneut stellen.
Es wird aber immer solche geben, die selbst fahren wollen. Genau so, wie es heute auch Leute gibt, die einen Schalter einem Automaten vorziehen, weil es einfach ein anderes Fahrgefühl ist.
In Deutschland sollte kein Mensch illegal sein...
Das ist heuchlerisch. Dann würdest du auch einen Hitler wieder aufnehmen, wenn du wüsstest, was er anrichten kann? "...kein Mensch" würde einen solchen nämlich mit einbeziehen.
Geht es um die Menschen, die Hilfe brauchen: Ja, definitiv. Es ist richtig und wichtig, dass man hilft. Nicht nur, indem man sie aufnimmt, sondern - sofern überhaupt möglich - dabei behilflich sein kann, die Missstände im Herkunftsland wieder zu bereinigen.
Würde man nur diejenigen aufnehmen, die effektiv Hilfe benötigen, gäbe es kein Migrationsproblem. Dafür gäbe es genug Platz, genug Ressourcen und genug Geld.