Könnte ein Bündnis Dr. Robert Habeck der Ausweg sein?


27.03.2025, 10:06

Leider wird hier von Rechten Stimmung gegen Dr. Robert Habeck gemacht. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum! Wer gegen Dr. Robert Habeck Hass und Hetze und Kritik verbreitet wird von mir ausnahmslos gemeldet!

14 Antworten

Dr. Robert Habeck hat keine Fehler gemacht

Wirtschaft *hust* Sorry. hatte was im Hals ....


rena800 
Beitragsersteller
 27.03.2025, 10:04

Die Wirtschaft hat leider viele Fehler gemacht das stimmt

Ja, Frau Wagenknecht hat es ja vorgemacht, wie man sich so selbst auf das Abstellgleis stellen kann. Das ist der Weg.

Die Koalitionsverhandlungen der undemokratischen Union stocken.

Mittelokaye Alliteration aber faktisch unkorrekt.

Wenn es nicht wie befürchtet zu einer undemokratisch-faschistischen Regierung mit der AfD kommt, sind Neuwahlen der einzige Ausweg.

Soweit ich weiß laufen die Koalitionsverhandlungen noch. Dass da gefeilscht wird ist nichts Neues und auch nichts sonderlich erschreckendes.

Dr. Robert Habeck hat keine Fehler gemacht. Alle demokratischen Menschen wollen ganz klar Dr. Robert Habeck als Kanzler. Der Ausweg könnte also sein, dass Dr. Robert Habeck eine eigene Partei gründet. "Bündnis Dr. Robert Habeck" ist jetzt nur ein Arbeitstitel, es gibt sicher bessere Ideen!

Das wäre insofen positiv als dass diese Partei bei sofortogen Neuwahlen so neu wäre, dass sich mit ihr nichts anfangen ließe und wir Habeck dann für einige Zeit loswären. Ansonsten hat es keinen Vorteil.

Dr. Robert Habeck steht als junger demokratischer Politiker für eine frische, unverbrauchte Politik und einen Neuanfang für die Menschen in Deutschland.

"Dr. Robert Habeck" ist soweit ich weiß Mitte 50. Jung ist anders.

Ist damit eine absolute Mehrheit oder zumindest die Führung einer Koalition mit demokratischen Parteien wie LINKE oder Grüne möglich?

Mit einer nicht etablierten Partei? Nein. Das Bündnis Sahra Wagenknecht hat es schon nicht geschafft und denen würde ich bessere Chancen einräumen.


verreisterNutzer  27.03.2025, 07:32

Alter du hast echt keine Ahnung von Politik.
Die Linke und die Grünen wären die beste Koalition für Deutschland. Gut außer du bist reich, aber dann solltest auch mal steuern zahlen.
Wenn Die Linke und Grüne an die Macht kommen würden, dann würden diese Schmarotzer zahlen müssen, die den Staat jedes Jahr 100 Milliarden Steuern kosten.
Anstatt denen die das Geld am Nötigsten bruachen es wegzunehmen.
Die wollen BG Empfängern die nicht arbeiten wollen das Geld sperren. Was Einsparungen von ca 150 Mio im Jahr wären. Die Schulden von 1 Billion würden dann in 1.000Jahren abgezahlt werden. Wenn man den Milliardären mal Steuern zahlen lassen würde, dann würde das innerhalb von 10 Jahren geschichte sein und man könnte sich mal mehr um das Land kümmern. Infastruktur etc.

BeviBaby  27.03.2025, 07:47
@verreisterNutzer
Alter du hast echt keine Ahnung von Politik.

Ich weiß, dass "Dr. Robert Habeck" mit Mitte 50 nicht mehr jung ist. Wenn es schon an diesem gesunden Menschenverstand fehlt, dann ist 'Ahnung von Politik' nicht das größte Problem.

Die Linke und die Grünen wären die beste Koalition für Deutschland.

Die sich aber in der Außen- und SIcherheitspolitik auffressen würden. Da liegen die Positionen nämlich eher weit voneinander entfernt. Wenn die sich in diesen Punkten einigen können, dann können CDU/SPD das auch.

Der Rest zeigt dann wieder nur, dass du weder Ahnung vom Wahlprogramm der jeweiligen Parteien hast NOCH von Politik.

verreisterNutzer  27.03.2025, 07:53
@BeviBaby

Ich glaube du hast nicht das Sondierungspapier von der CDU und SPD gelesen. Da steht es schwarz auf weis: Bürgergeld reformieren. Arbeitsverweigerer Geld sperren. Da es ca 13k sind die total Verweigerer sind, wären das ca 150 bis vielleicht 200 Mio (je nach dem wo die Leben. Beträgt bg zgl Miete von 900€ bis 1300€ (für einzelpersoen) Das rechnet man mal großzügig und kommt bei 150 Millionen Pro Jahr raus.

Wenn man die Reichen mal vernünftig versteuert, dann bekommt man wesentlich mehr Kohle.
Aber das passt nicht in dein Kopf rein. Sicher selbst reich und machst dir in die Hose wegen Steuern. Wsl wählst auch noch ne pro Reichen Partei. Wie AFD, CDU, FDP und SPD.

rena800 
Beitragsersteller
 27.03.2025, 10:07
@verreisterNutzer

Das ist richtig! Die Reichen müssen endlich zahlen. Es gibt viele Reiche die mehr als 4000 Euro oder so verdienen, kein Mensch braucht soviel Geld das der Staat besser verwalten kann.

BeviBaby  27.03.2025, 10:14
@verreisterNutzer

Auch hier... du musst schauen inwieweit sich bestimmte gesetzliche Änderungen durchsetzen lassen. Komplette Sperren des Bürgergelds wird es wohl nicht geben. Gleichzeitig ist sehr fraglich ob bestimmte erhöhte Steuersätze einer verfassungsrechtlichen Prüfung standhalten würden.

verreisterNutzer  27.03.2025, 10:18
@BeviBaby

Bei einer 1/3 Mehrheit kann ein Grundgesetz geändert werden. Da AFD, CDU/CSU und SPD WSL auch. Dafür sind, dass das BG 100% gekürzt werden soll, würde das locker eine 1/3 Mehrheit bedeuten. Merz geht mit seiner Politik über Leichen und würde auch wieder mit den Nazis zsm für eine Mehrheit sorgen.

Die Steuern können unter der Regierung mit der Mehrheit nicht geändert werden. Da AFD und CDU schonmal dagegen wären Reiche zu belasten. Nur evt. Grüne, SPD und Linke. Das ist dann aber nciht die Mehrheit. Auch hier würde Die AFD dagegen stimmen zsm mit der CDU. Das reicht.
Es müsste auch hier eine 1/3 Mehrhet geben, dann könnte man die Steuern ändern.

anonym200886  28.03.2025, 18:06
@verreisterNutzer

Vorallem DU hast keine ahnung von politik.

Linksgrün währe der entgültige untergang deutschlands. Wenn du nicht unter nem stein lebst, wist du ja wohl gesehen haben wie die grünen bereits in den letzten jahren das volk gegen andersdenkende aufgehetzt haben.

verreisterNutzer  28.03.2025, 18:11
@anonym200886

Ihr habt euch selbst ins Abseits manövriert. Ihr wart selbst Schuld mit euren Verhalten. Wenn man so ein Müll verbreitet, sollte man sich nicht wundern.
Ich glaube Ahnung von Politik habt ihr nicht ihr checkt ja nicht mal, dass die AFD nur für Reiche Politik macht und euch sogar auslacht.

BeviBaby  28.03.2025, 18:49
@verreisterNutzer
Bei einer 1/3 Mehrheit kann ein Grundgesetz geändert werden.

Das ist schonmal falsch. Und wenn du dir mal durchliest welche Mehrheit eigentlich nötig ist, kannst du auch schauen mit welcher Mehrheit sich das Sozialstaatsprinzip (Art. 20 GG) ändern bzw. aus dem Grundgesetz streichen lässt...

verreisterNutzer  28.03.2025, 18:50
@BeviBaby

Und warum haben die das Grundgesetz was Stuern angeht mit einer 1/3 Mehrheit durchsetzzen können?

"Dr. Robert Habeck hat keine Fehler gemacht. "

Doch einen. Nur einen, aber einen ganz entscheidenen: Einen Wirtschaftsminister zu spielen, obwohl er davon keine Ahnung hat. Das war sein Fehler. Vielleicht wäre er als Minister für Kinderbücher besser gewesen. Vielleicht aber auch nur.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Ich habe eine Kristallkugel, die mir das anzeigt.

Die Erweiterung deiner Frage ist ja sehr interessant, jeder der Kritik übt wird gemeldet? Das heißt du lässt keine anderen Meinungen zu. Weshalb stellst du es hier dann zur „Diskussion“ wenn du keine andere Meinung akzeptierst?