Habt ihr euch schon Mal als Schwuler in einen hetero Mann verliebt und was ist dann passiert?
Ist das wie eine unerfüllbare Liebe oder könnt ihr das verhindern etc.?
9 Antworten
Ja. Ich habe nicht viel getan, ich hab ihm meine Liebe immer mal wieder gestanden, blieb 5 Jahre lang mit ihm befreundet und hab zugesehen, wie er Frauen gedatet hat. Haha.
Ist mir nur auf der anderen Seite mal passiert, als mich ein schwuler Kumpel angemacht hat und ich ihm freundlich (der Typ war ja voll in Ordnung) bedeutet habe, dass ich für eine Beziehung nicht zu haben sei.
Er hat das gezwungenermaßen akzeptiert.
Passiert auch Lesben
is halt dann so man is mal traurig aber das Leben geht normal weiter
Naja das kann schon passieren. Zumal man homosexuellen Menschen die Sexualität nicht ansieht. Wenn der sich nicht gerade tuntig verhält.
Woher will der Mann wissen, dass der andere Homosexuell ist?
Genau, deshalb finde ich deinen Satz ja verwirrend. Wenn man jemanden Anspricht, dann weiß man das nicht, wenn man aber jemand homosexuellen anspricht und man selbst homosexuell ist, dann gibt es ja dieses Problem nicht.
Ich verstehe was du meinst. Aber der Satz sagt ja aus
Man sieht homoseuxellen Menschen die Sexualität nicht an
Aber warum homosexuellen Menschen? Es ist ja nicht so, dass es bei heterosexuellen Menschen anders ist. Man sieht es eben niemandem an.
Der Satz hätte noch eher Sinn gemacht, wenn du geschrieben hättest, man sieht heterosexuellen Menschen die Sexualität nicht an. Dann hätte man halt zumindest die Beziehung zu der Situation in der Frage gehabt, wo es ja um heterosexuelle Menschen geht in die man sich als homosexuelle Mensch verliebt.
Aber vielleicht ist das eine zu tief gehende Textanalyse.
Also man sieht jedem Menschen die Sexualität nicht an. Warum soll ich da explizit erwähnen Homosexuellen Menschen, wenn man jedem Menschen nicht die Sexualität ansieht.
Genau das ist mein Punkt. Warum tust du es denn? Du hast doch geschrieben
Zumal man homosexuellen Menschen die Sexualität nicht ansieht.
Aber lassen wir das, ich verstehe auch nicht, wo du den Faden in der Unterhaltung veroren hast.
Der Kommentar war sehr gut verständlich - und ist auch an sich schlüssig.
Man sieht homoseuxellen Menschen die Sexualität nicht an
Aber warum homosexuellen Menschen? Es ist ja nicht so, dass es bei heterosexuellen Menschen anders ist. Man sieht es eben niemandem an.
Man sieht homosexuellen Menschen die Sexualität nicht an. Das impliziert ganz unweigerlich, dass man hetereosexuellen Menschen nicht ansehen kann, ob sie homosexuell sind oder nicht. Das eine bedingt das andere. Das noch extra zu betonen - wie du es für richtig erachtest, ist völlig sinnbefreit.
Junge Junge wie kann man so kleinlich sein. Habt ihr keine Hobbys. Ohne Witz solche Leute sind einfach nur cringe.
Es geht hier um Homosexuelle Menschen. Wahnsinn wie kleinlich manche Sind.
Ich habe dir doch zugestimmt....
Menschenskinder.
Kleinlichkeit mit noch größerer Kleinlichkeit begegnen. Das klappt meistens.
Man sieht homosexuellen Menschen die Sexualität nicht an. Das impliziert ganz besonders unweigerlich, dass man hetereosexuellen Menschen nicht ansehen kann, ob sie homosexuell sind oder nicht. Das eine bedingt das andere. Das noch extra zu betonen - wie du es für wichtig erachtest, ist völlig sinnbefreit.
Ne, das ist ganz falsch, ich will es nicht extra betonen.
Aber der Satz 'man sieht homosexuellen Menschen die Sexualität nicht an'
tut eben genau das. Er betont extra das man es homosexuellen Menschen nicht ansieht.
Und da geht es von der Fragestellung her eben nicht um homosexuelle Menschen, wie OJ noch angemerkt hat, sondern es geht eben um heterosexuelle Menschen.
Derjenige, der es dem Menschen nicht ansieht [man], ist hier homosexuell. Derjenige dem man es ansehen müsste, ist hier aber heterosexuell.
Denn es geht ja um Schwule, die sich in einen Hetero verlieben.
Und es impliziert auch nichts ganz besonders unweigerlich.
Selbst wenn man bedenkt, dass hier eben kein Umkehrschluss angebracht ist, impliziert die Aussage nicht, dass es bei heterosexuellen Menschen auch so ist. Das weißt du und ich, aber das sagt der Satz nicht aus.
Ich kann schon lesen und verstehe das auch.
In deinem Satz bezieht sich aber das [man] auf den Schwulen.
Da steht ja sinngemäß.
Zumal man [als Schwuler] homosexuellen Menschen die Sexualität nicht ansieht.
Oder auf wen beziehst du das 'man' in deiner Antwort auf die Frage zu einem Schwulen, der sich in einen Hetero verliebt?
Unerfüllte Liebe kommt immer wieder vor. Ist halt so muss jeder damit klar kommen, ob hetero oder homo, ob Mann oder Frau.
Finde deinen Satz verwirrend.
Meintest du vielleicht
'Zumal man Menschen die Sexualität nicht ansieht'?
Weil wenn ein Mann sich in einen homosexuellen Mann verguckt, ist er ja vermtulich auch homosexuell, also dürfte es unter diesem Aspekt ja kein Problem mehr geben.