Ist das damalige Rage Video vom Drachenlord, in dem er ausrastet und seine Adresse nennt nicht eigentlich sehr verständlich?

Der Drachenlord wurde ja vor allem dadurch bekannt oder besser gesagt seine Hater deshalb auf ihn so aufmerksam, weil er damals, ich meine es war 2015, dieses eine sehr viral gegangene Rage Video mit dem traut euch, kommt zu mir Sachen hochgeladen hatte. Dadurch, dass er so aufgebracht und wütend war, nennt er, wie die meisten ja wissen, in seinem Überschwang darin auch seine Adresse.

Ich selbst kenne die Hintergründe seines Ausrasters in besagtem Video und bin daher der Meinung, dass die Wut die er darin zeigt völlig gerechtfertigt und verständlich war. Es war nämlich so, dass dem ganzen ein Angriff bzw. sogar fast schon Übergriff auf seine Schwester voraus ging. Hater mit denen er vor diesem Video schon in einem Zwist lag, riefen seine Schwester mit einer gefakten, computergenerierten Stimme an und belästigen und bedrohten diese, sogar auf sexueller Ebene. Ich meine, dass es da auch um Androhung von Vergewaltigung ging.

Und nun mal ganz ehrlich, wer würde denn nicht ausrasten, wenn so etwas bei seinen Geschwistern oder anderen Nahestehenden passieren würde? Ich glaube, dass da niemand einfach ganz ruhig bleiben würde und es einfach hinnehmen würde. Jeder würde doch versuchen seine Schwester so gut es geht zu schützen. Von daher ist seine Reaktion doch ganz normal und verständlich, kann da nicht verstehen, warum man ihn dies bis heute immer noch so negativ vorhält.

Was meint ihr dazu, wie bewertet ihr das?

Internet, YouTube, Mobbing, Social Media, Drachenlord, Rainer Winkler, Philosophie und Gesellschaft
"Causa Drachenlord", Richterin erhält "Hassmails"?

Die Richterin die den Drachenlord zuletzt zu 2 Jahren ohne Bewährung verurteilt bekommt mittlerweile selbst "Hassmails". Ihr wird etwa vorgeworfen sich "an die Spitze der deutschen Mobber" zu stellen.

Einige vermuten eine Art Komplott der "Drachenlord-Hasser" um dessen "Verteidiger" (nicht im juristischen Sinne, sondern im gesellschaftlichen) in ein schlechtes Licht zu rücken.

Andere geben dem Journalisten Sascha Lobo, der kürzlich eine Kolumne zum Thema verfasst in dem er die Richterin auf ähnlich Weise kritisierte, die Schuld und vermuten Leser Lobos hinter den E-Mails.

Wie steht ihr dazu, dass die Causa mittlerweile die Richterin selbst betrifft? Meint ihr solche Kritik ist gerechtfertigt und die Richterin hat sich nach einer möglichen Fehlentscheidung nicht zu wundern (was natürlich auch nicht dazu bedeutet das man es generelle befürwortet)? Oder gehen eure Gedanken mehr in die Richtung das nun die "Drachenlord-Verteidiger" ihre Schattenseiten zeigen, in dem sie nun eine Richterin attackieren, die eine ihnen ungenehme Entscheidung getroffen hat?

Quelle ist ein Interview des durchaus umstrittenen Journalisten Martin Lejeune, der den Gerichtssprechen des Amtsgerichts interviewte. Aufgrund der Fragwürdigkeit des Interviewers verlinke ich hier den Twitteraccount des T-Online Journalisten Lars Wienand. Das Interview ist dort verlinkt.

https://twitter.com/LarsWienand/status/1457376512651444227

Internet, YouTube, Mobbing, Recht, Hass, Jura, Drachenlord, Rainer Winkler

Meistgelesene Fragen zum Thema Rainer Winkler