Physik

1.444 Mitglieder, 24.935 Beiträge

Physik - Wie berechnet man den richtigen Winkel, um eine Strömung zu kompensieren?

Angenommen, eine Schwimmerin möchte einen 380 m breiten Fluss überqueren, der mit 1,3 m/s parallel zum Ufer strömt. Sie kann mit 1,7 m/s schwimmen (relativ zum Wasser) und will genau auf der gegenüberliegenden Seite ankommen, ohne abgetrieben zu werden. Unter welchem Winkel zur Strömung muss sie schwimmen, damit sie gerade rüberkommt? Wie würde das als rechtwinkliges Dreieck aussehen, und wie kann man das zeichnerisch lösen? Eine kleine Skizze mit beschrifteten Seiten würde sehr helfen… Danke!

Spiralstruktur als universelles Naturprinzip?

Unter welchen Bedingungen führt die Kopplung von Translation, Rotation und nichtlinearer Wechselwirkung zur Emergenz universeller Strukturen (Spiralen, Wirbel, Helices) in physikalischen Systemen – und lässt sich dies als neues Naturprinzip formalisieren? Ausgehend von der allgemeinen Bewegungsgleichung Lässt sich daraus ein allgemeines Naturprinzip ableiten, etwa im Sinne eines Variationsprinzips der Form , genauer gesagt ,das bevorzugt solche Strukturen begünstigt?
Bild zum Beitrag

Könnte Raum und Zeit bald zum Kollaps gebracht werden durch die Experimente bei CERN?

die experimentieren ja in der Schweiz bei CERN mit dem Gottesteilchen, auch genannt "Higgs Boson". Das ist ein Teilchen, das allen Teilchen ihre Masse verleiht und ohne das würde unser Universum nicht existieren. Sogar Stephen Hawkings hat gemeint er wäre besorgt darüber. Es könnte ja theoretisch mithilfe von künstlicher Intelligenz klappen (theoretisch!!) Das Higgs-Boson hat eine Energie von etwa 126 Milliarden Elektronenvolt oder etwa die 126-fache Masse eines Protons. Dies ist genau die Masse, die nötig ist, um das Universum am Rande der Instabilität zu halten. Physiker sagen, dass dieser empfindliche Zustand irgendwann kollabieren und das Universum instabil werden wird. Diese Schlussfolgerung betrifft das Higgs-Feld. Der Vakuum-Zerfall: Ein Instabilität des Higgs-Potentials könnte einen Vakuum-Zerfall verursachen, bei dem das aktuelle, stabile Vakuum des Universums in ein neues, instabiles Vakuum übergeht. Der Raum-Zeit-Kollaps: Ein Vakuum-Zerfall, insbesondere wenn er bei sehr hohen Energien auftritt, könnte einen katastrophalen Kollaps von Raum und Zeit verursachen, was zur Zerstörung des Universums führen könnte.

Funktioniert dieses Perpetuum mobile?

Ich habe schon oft über Perpetuum mobiles nachgedacht und dass es ja unmöglich sei. Aber ich habe auch eine Idee du eine neuem Konzept mit Magneten. Meine erste Frage lautet ob ein Perpetuum mobile mit Magneten auch zählt das sich der Magnet ja auf Zeit abschwächt. Wenn ja lautet meine 2. Frage ob auf meiner Skizze ein funktionierendes Perpetuum mobile abgebildet ist. Es soll eine murmelbahn darstellen. Das rote ist ein Magnet welcher die Murmel abstößt weil beide positiv sind oder so. Sollte dann die Kugel nicht gegen den Uhrzeigersinn rollen? (Entschuldigung für die schlecht Zeichnung)
Bild zum Beitrag

Raketen?

Raketen? Wir nennen es Fortschritt, wenn wir die Erde verlassen – und meinen damit meist: explodieren, verbrennen, zurücklassen. Raketen sind laut, roh, effektiv. Aber ist das wirklich das Beste, was uns einfällt? Warum akzeptieren wir, dass Bewegung nur durch Zerstörung funktioniert – Masse raus, Schub nach vorn? Was ist mit anderen Wegen: Raumfaltung, Gravitationsresonanzen, Informationsimpulsen, negativen Massenfeldern? Oder radikaler noch – was, wenn Bewusstsein selbst Einfluss auf Raumzeit nehmen kann? Nicht im mystischen Sinn, sondern als reale Kopplung von Information, Absicht und physikalischer Struktur? Ein Universum, das auf Wahrnehmung reagiert also ein Raumschiff nur durch kollektive Absicht gesteuert wird?