Astronomie

... wäre das theoretisch möglich?Also ja, wenn er zu schwer wird, wird er zu nem Neutronenstern oder sogar zu nem SW aber nehmen wir mal an, es wäre ein Gesteinsplanet mit einer Dichte von ca 5/cm³, würde das ausreichen um mit 1 Sonnenmasse ein Neutronenstern zu bilden? Wenn es Helium oder H2 wäre, vermute ich mal würde eine Kernfusion einsetzen bevor es halt zu nem Neutronenstern wird, aber bei nem Gesteinsplaneten würde es wieder drauf ankommen aus was der besteht. Besteht der im inneren zumindest aus viel Kohlenstoff, ausen dann halt ein schwereres Material wie Eisen, was das ganze zusammendrück, würde das für ne Fusion reichen?

Ich halte es für durchaus möglich – vor allem, wenn bewohnte Planeten in relativ geringer Entfernung zueinander liegen. Der Mars zum Beispiel ist unserer Erde vergleichsweise nah; wäre er tatsächlich bewohnt, könnten wir früher oder später womöglich mit seinen Bewohnern in Kontakt treten. Sollte eine ähnliche Konstellation bei anderen Planetensystemen bestehen, erscheint es denkbar, dass dort konkurrierende Spezies versuchen, einander zu dominieren oder ihre Territorien auszudehnen, um ihre Existenz zu sichern oder weiterzuentwickeln.

Ein schwarzes Loch entsteht, wenn die Raumzeit so stark gekrümmt wird, dass kein Licht mehr ,,reflektiert". Wie genau kann man sich diesen kleinen Punkt vorstellen, der ein schhwarzes Loch so riesig erscheinen lässt, obwohl es ein kleiner Punkt mit unendlich Dichte ist (Singularität) Bitte teilt euer Wissen. Und vllt kann das mit einer erklären.

Bei Apollo 16 fährt "Astronaut" Young alleine mit dem Mondrover und "Astronaut" Duke filmt. https://www.youtube.com/watch?v=7o3Oi9JWsyM (Auch auf Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Ap16_rover.ogv Das Video ist somit original ! ) Wie konnte die Kamera das Fernsehsignal live zur Erde senden? Das Video konnte im Jahr 1972 NICHT in der Kamera aufgezeichnet werden ! Die TV-Übertragung mußte also ENTWEDER über die Antenne auf dem Rover ODER über die Antenne auf der Mondlandefähre durchgeführt werden. Das Video konnte nicht gesendet werden, also muß diese Szene auf der Erde gefilmt worden sein !

Hallo zusammenBeim Suchen nach Leben auf anderen Planeten wird Wasser als Voraussetzung gegeben. Aber braucht es Wasser und Sauerstoff? Wäre leben in anderer Form, durch andere Elemente möglich? Ich denke es wären Formen von Leben möglich, die sich extrem von uns unterscheiden und auch die Biologie anders funktioniert. Dürfte man das dann noch Leben beizeichnen oder wäre das dann etwas anderes?

ich habe mir sehr viel Gedanken dazu gemacht, ob es parallel Universen gibt oder nicht.Und dabei bin ich auf die Frage gestoßen, ob Masse im Weltall wirklich unendlich ist. Wenn man davon ausgeht, dass es ein Urknall gab und sich das Universum ausdehnt, dehnt sich ja primär der Raum aus. Wie ein Rosinenbrötchen, was man in den Ofen tut. Am Ende ist das zwar größer, aber es werden ja nicht mehr Rosinen. Natürlich könnte ich wahrscheinlich auch googeln aber ich bin mal gespannt, ob ihr meine Frage nachvollziehen könnt und was auch antworten darauf sind. Liebe Grüße, Chris

Das Standard-Modell des Urknalls gibt uns Auskunft über das Alter des Universums! Mal angenommen man wiederlegt diese Theorie und es war ganz was anderes: Wird dann auch das Alter des Universums falsch sein – oder ist diese auch von anderen Faktoren abhängig (außerhalb der Urknall-Theorie) ? Dann befinden sich das Alter des Universums: auf oben sehr schwachsem Fundament – oder? Denn es gibt auch andere Hypothesen/Theorien, die den Urknall herausfordern.

Das Überleben auf fernen Planeten stelle ich mir sehr schwer vor. Ich denke der nächste Schritt ist die Besiedlung der Ozeane. Bauten um dem Druck standzuhalten sind kein Problem. Mit einem Atomkraftwerk könnte man Licht, Sauerstoff und CO2 erzeugen, Dünger und alles mögliche. Und sollte mal etwas unvorher gesehens benötigt werden, kann man es vom Festland holen oder die Menschen evakuieren. Erst wenn man da genug Erfahrungen gesammelt hat, sollte sich die Menscheit aufmachen zu neuen Planeten.Wie denkt ihr darüber?

Immer mehr Satelliten kreisen im Weltraum. Haben sie ausgedient, verbleiben sie - bisher - in der jeweiligen Umlaufbahn (Orbit). Aktuell kreisen ca. 20.000 Flugkörper um die Erde. Bis zum Jahr 2040 soll die Zahl der Satelliten auf 60.000 steigen! Ist diese Riesenanzahl nur für die Raumfahrt ein Problem? Könnte dies auch mal ein Problem für die Erdkugel werden? Und: Sind diese vielen Satelliten unbedingt nötig? Verbrauchen so viele Flugkörper nicht auch unendlich viel Energie? 🤫

Also ich meine in Relation zum theoretisch wissbaren (nicht zu dem, was wir vor 100 Jahren wussten).Ich weiß, das ist natürlich total spekulativ gefragt.

Guten Abend,Seit längerer Zeit habe ich das SV-Bony SV28 Spektiv. Es hat eine 25-75 x 70 fache vergrößerung. Allerdings liebe ich eine große Vergrößerung. Die 75 fache Vergrößerung ist zwar schon ordentlich. Aber ich hätte gerne noch mehr. Großartig Ahnung von jener Technik habe ich leider auch nicht.Somit ist meine Frage: Gibt es eine Möglichkeit die Vergrößerung meines spektiv zu erhöhen?Jedoch soll die Bildqualität nicht schlechter werden. Im besten Fall soll sie besser werden und die Lichtstärke ordentlich übertragen werden.Habt ihr da Ideen?Danke im voraus und schönen Abend noch.LG.

Es ist die größte Verschwörung aller Zeiten! Seit Jahrtausenden glauben wir Menschen, dass die Sonne dafür verantwortlich ist, dass es bei uns auf der Erde schön warm ist. Klar, sie ist ja auch ein gewaltiger Ball aus heißem Plasma der Unmengen an Energie abstrahlt. Dabei stimmt das angeblich gar nicht! Die Sonne ist nicht heiß – das wollen uns nur die bösen Astronomen einreden! In Wahrheit ist die Sonne eiskalt. Und hell ist die Sonne auch nicht. Sie ist dunkel!Die Story geht auf den Liebling der Esoteriker und Pseudowissenschaftler Viktor Schauberger zurück. Eine kalte Sonne mag zwar für jeden, der auch nur ein bisschen über die Welt Bescheid weiß, völlig absurd erscheinen. Aber offensichtliche Absurdität war für gewisse Menschen noch nie ein Grund, um eine pseudowissenschaftliche „Theorie“ abzulehnen. Wenn man sich in der Szene und dein einschlägigen Foren (Allmystery & Co) umsieht, dann findet man erstaunliche viele Menschen, die sich mit der „kalten Sonne“ beschäftigenhttps://astrodicticum-simplex.at/2012/01/ist-die-sonne-kalt/Ich kenne die Flache Erde Theorie, und dieses Chemtrail Blabla, aber das mit der Sonne ist mir neu? Wie kommt man auf sowas und wie kommt es das es immer Menschen gibt die daran glauben?