Windräder

Ja, es ist ja schließlich grüne Energie. 69%
Nein. Klarer Gegner davon, die Vögel leiden darunter. 13%
Ja, wenn es das kleine Ding ist, dass im Garten steht. 6%
Es Zerstört schöne Landschaften. 6%
Nein, Wasserkraftwerke sind besser. 6%
Ist mir eigentlich egal, man kann auch bestimmt Kompromisse findn 0%

16 Stimmen

3 Antworten

Ja, es ist ja schließlich grüne Energie.

Da wird auch vieles aus Unwissenheit verdreht und schlecht gemacht. Die Vögel sterben alle und die Fledermäuse! Alles nicht ganz richtig und kommt halt drauf an. Bei uns werden Windräder mit 250m Gesamthöhe und einem Rotordurchmesser von bis zu 170m gebaut. Also fängt der Rotor erst bei 80m Höhe an. Da jagen aber unsere Milane und die anderen Greifvögel zumeist gar nicht und auch die bei uns ansässigen Fledermäuse fliegen da nur äußerst selten rum. Wenn dann wandern die Tiere in diesen Höhe. Da erkennen sie aber sehr gut die Windräder und meiden die dann auch.

Es gibt da viel Unwissen. Vor allem sind sie halt schon hässlich. Aber ein Kohlekraftwerk gehört auch nicht zu den architektonischen Wunderwerken,

Woher ich das weiß:Hobby – Heimwerker, Bastler, Reparierer, Erfinder, Gartenfreund

plathunderer 
Beitragsersteller
 04.03.2025, 12:25

ich habe in der Abstimmung Mir bekannte Meinungen von anderen angehört und die hinzugefügt. ich stehe für garnichts davon.

bwhoch2  04.03.2025, 11:40

In einem Wald bei uns in der Nähe stehen auch ein paar so hohe Dinger seit rund 10 Jahren rum. Sie sind weder hässlich, noch rauchen oder stinken sie.

Anders wäre es, wenn aus den paar plötzlich 20, 30 oder 100 würden, die alle irgendwie um uns herum dicht an dicht stehen würden. So ein paar und in weiterem Abstand noch ein paar. Wo ist das Problem?

Autobahnschneisen, breite Bahntrassen, rauchende Schlote an allen Ecken empfinde ich als deutlich hässlicher.

alterzapp  04.03.2025, 12:06
@bwhoch2

Bei uns stehen dann auch ein paar dutzend davon im nahen Umkreis rum. Die sind alle 250m hoch und die stehen alle auf den hier höchsten Hügeln die auch noch mal so 80m hoch sind. Die sind dann jeder so hoch wie der Eifelturm. Das hat überhaupt nichts mit den Windrädern bisher oder auch denen in Norddeutschland zu tun. Das sind richtig riesige, Nachts leuchtende und landschaftsverändernde Teile. Sie sind hässlich weil sie so groß sind und kilometerweit zu sehen sind. Das wird schon schwieriger sich an die Dinger zu gewöhnen.

Ja, es ist ja schließlich grüne Energie.

Windräder sind nicht perfekt aber was hier als "schlechte Gründe" zur Auswahl stehen sind wirklich die dümmsten dagegen. Vögel leiden mehr unter den Bedingungen des Klimawandels, jedes Atomkraftwerk, Kohlekraftwerk etc. sieht in der Natur 10x schlimmer aus


plathunderer 
Beitragsersteller
 04.03.2025, 12:26

ich weiß

Nein, Wasserkraftwerke sind besser.

Das Problem sind die massiven Entsorgungsprobleme von Windrädern.

  • Eine ARD-Doku aus dem letzten Jahr zeigt: In Windrädern wird das stärkste Treibhausgas der Welt eingesetzt. Es ist 25.000-mal so klimaschädlich wie CO2 und die deutschen Emissionen tragen mehr zum Klimawandel bei als der innerdeutsche Flugverkehr.28.07.2023 Quelle Wiki
  • Die Entsorgung der Glasfaser-Flügel ist bis heute nicht geregelt. In den USA werden sie einfach vergraben.

http://lebensraum-permakultur.de/sondermuell-windkraftanlagen-die-im-boden-begraben-werden/

  • Hier in Deutschland muss man immer noch forschen, wie man den Sondermüll loswerden kann:

https://www.fb3.rwth-aachen.de/cms/bauingenieurwesen/forschung/projekte/~zonge/blades2build-wiederverwendung-verwert/

Woher ich das weiß:Recherche

bwhoch2  04.03.2025, 11:41

Mag sein, aber zumindest strahlt dieser Müll nicht.