Wie findet ihr Auszeichnungen auf GF?
53 Stimmen
12 Antworten
Da bei Diskussionen und Umfragen kein Stern mehr vergeben werden kann, ist es gut, dass diese Auszeichnungen eingeführt worden sind.
Alles was positiv ist fördert den Mitmacheffekt. Da die Auszeichnung "Lustig" auch negativ eingesetzt wird, habe ich "gut" und nicht "sehr gut" gewählt.
Das es so wenige am Tag gibt, setzt diese fast mit der Bedeutung eines Sternes gleich und ist eine positive Idee. Wenn eben mehr als drei Antworten besonders gefallen, können am nächsten Tag weitere vergeben werden. Das finde ich sogar besonders gut, denn damit bleibt es dennoch etwas Besonderes, weil die Anzahl insgesamt eben nicht erhöht wird.
Ich finde sie prinzipiell gut, sie werden jedoch auch missbraucht, um andere User vorzuführen - daher halte ich die Auszeichnung „Lustig“ für entbehrlich…
Hi,
Finde ich ganz gut. Finde aber schade, dass es nur 4 verschiedene gibt. Wäre schön, wenn es mehr zur Auswahl gäbe.
LG
Finde ich auch.Vielleicht erweitert ja GF das noch wenn sie merken daß die Auszeichnungen gut ankommen
Die Auszeichnungen sind halt eine weitere Gamification. Wirklich gebraucht hätte es sie nicht, aber trotzdem finde ich gut, dass es sie gibt. Manchmal gibt es so gute Beiträge, die eine solche Auszeichnung wirklich verdient haben, als Ersatz dafür, dass man kein Danke vergeben kann.
Es braucht mehr als drei Stück am Tag, finde ich.
Aber dann sind sie ja nicht mehr sowas besonderes... Das schöne ist ja, dass man nur so wenig zur Verfügung hat ^^
Ich würde gerne mehr vergeben. Und ich denke, dass es trotzdem was Besonderes bleiben würde, denn wir haben genug andere Möglichkeiten, Bestätigung zu vergeben, wie Hilfreich oder Danke. Deshalb denke ich, dass die Leute es bewusst einsetzen würden. So wie auch z. B. bei der Kompliment-Funktion.
Stimmt. Spassbeiträge sind nicht erlaubt, aber eine Auszeichnung für lustig, ist dabei