Welcher Art der Finanzierung findet ihr besser?
Klar ist Bar abbezahlen immer besser, aber wenn man das Geld nicht hat, aber den Wagen unbedingt möchte und man die Monatsrate zahlen kann, dann geht es ja auch.
12 Stimmen
4 Antworten
Wenn ich schon ein Fahrzeug nicht bar bezahlen kann oder will, kommt bei mir nur eine Kredit-Finanzierung in Betracht.
Ein Leasing auf keinen Fall, denn das Geld ist definitiv weg, das Fahrzeug auch, und man hat kein Besitz bzw. Eigentum geschaffen.
Wenn ich mir ein Fahrzeug für 5000€ finanziere, gehört es nach 4 Jahren (Beispiel) mir, und es hat immer noch einen Restwert.
ich hätte niemals für ein Auto einen Kredit aufgenommen.
Leasing kann sinnvoll sein für Unternehmen, weil man die Kosten gleich absetzen kann und den Kreditrahmen schont.
Nachteil ist, dass man nach 3 Jahren normalerweise wieder eine neues Auto nehmen wird, das ist aber viel teurer als den Wagen ein paar Jahre länger zu fahren.
Ich möchte auch sehr vieles, wofür ich kein Geld habe. Dann muss ich eben darauf verzichten.
Es ergibt für mich keinen Sinn, für ein Auto, das man sich nicht leisten kann, mehr zu zahlen.
Wenn man sich die Anzahlung und die Monatsrate leisten kann, dann kann man es sich schon leisten. Um eine Premium Automarke sich leasen oder finanzieren zu können, muss man auch genug Geld haben.
Wenn man sich ein Auto einer Premiummarke nicht leisten kann, lässt man es eben. Wenn du das mit Zinsen gezahlt hast, kannst du einen Kredit für das nächste Auto aufnehmen. Ich verstehe nicht, was manche Leute an Konsumschulden so geil finden.
Es geht auch ohne Schulden. Wie gesagt, man muss schon im Monat gut verdienen um sich Leasing oder Kredit leisten zu können und das ist auch gut ohne Schulden möglich. Der Händler wird dir auch nicht das Auto übergeben, wenn die letzten 3 Lohnzetteln nicht passen und er sieht das du dir das Auto nur knapp oder gar nicht leisten kannst.
Wenn ich jedes Monat die Rate zahle, hab ich keine Schulden.
Doch, natürlich sind das Schulden, Konsumschulden eben. Glücklicherweise brauche ich dem Autohändler nicht mein Einkommen offenlegen. Ob der Kredit gewährt wird, entscheidet nicht der Händler, sondern die Bank.
Wenn man es genau nimmt, ja. Dennoch bleibe ich auf diese Schulden nicht ewig sitzen, sondern zahle diese jedes Monat ab. Dennoch man muss sich Leasing oder Kredit leisten können. Mein Fehler ja, die Bank braucht die 3 Lohnzetteln, war mir gerade unsicher. Mein Leasing ist schon länger her.
Und während du jeden Monat an die Bank zahlst, legst du nichts zurück und dann brauchst du den nächsten Kredit. Und du zahlst immer schön Zinsen obendrauf.
Nein, dazu müsstest du die finanzielle Situationen eines einzelnen wissen. Ich kann meine Monatsrate problemlos bezahlen und trotzdem was auf die Seite legen.
Weil ich nicht den vollen Betrag für das Auto habe, aber die Anzahlung und die monatlichen Kosten problemlos zahlen kann. Ich verstehe dieses Nichts-Gönnen überhaupt nicht.
Naja, wenn man sagt:
Und während du jeden Monat an die Bank zahlst, legst du nichts zurück und dann brauchst du den nächsten Kredit.
Ist es so als würde man sagen: "weil du es dir sonst nicht leisten kannst".
Mit einem erwirbt man ja wenigstens noch Eigentum, welches dann einen Wert hat, und man dann eventuell veräußern kann.
Beim Leasing ist nach zB 3 Jahren die Anzahlung/Sonderzahlung weg, die monatlichen Raten weg & das (gemietete) Auto ist auch weg = Fußgänger ohne Geld.
Leasing macht Sinn für eine Firma, die die Raten absetzen kann. Für eine Privatperson sehe ich das nicht so.
Die Aussage macht kein Sinn, zumal man schon das Geld auf der Seite haben muss um sich auch die Monatsrate leisten zu können und warum nicht in Anspruch nehmen, wenn es sowas gibt. Nur weil ich es nicht Bar bezahlen kann heißt es nicht das ich mein Leben lang einen alten Dacia fahren muss.