Welche Vorteile hat die Parlamentarische Monarchie?

Hat keine Vorteile...... 69%
Hat Vorteile...... 31%

13 Stimmen

segler1968  07.04.2025, 19:10

Ist das eine Hausaufgabe?

verreisterNutzer 
Beitragsersteller
 07.04.2025, 19:10

Nein :) Bin schon lange aus der Schule raus 🤣

7 Antworten

Hat Vorteile......

Das kann zwar merkwürdig klingen, ich glaube freilich, dass die parlamentarische Monarchie in der Tat einige Vorteile:

I. In der Gesellschaft, in der es die klar definierten Gesellschaftsklassen gibt, könnten sicv der König sich für Adlinge und das Parlament für einfaches Volk einsetzen. Und hierdurch wird es gewisses Gleichgewicht zwischen "Klassen" geschafft.

II. Ein Mensch, der von Geburt an, so erzogen worden ist, ein guter "Volksleiter" zu sein, kann tatsächlich besser sein, als ein Mensch, der sich einfach hierfür entscheid, Oberhaupt des Landes zu werden

P.S. Es gibt offenbar sehr viele Sachen, die dagegen sprechen. Ich wollte allerdings etwas Positives aufzählen.

Liebe Grüße

Hat keine Vorteile......

Sowohl die Monarchen, als auch die Präsidenten einer Parlamentarischen Demokratie, sind im Prinzip nur „Grüßauguste“.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – aktiv in Politik und Berufspolitik
Hat keine Vorteile......

Im Gegensatz zur absoluten Monarchie hat die parlamentarische Monarchie keinerlei Vorteile.


LudwigAlperten  07.04.2025, 22:32

Das stimmt... Um weiterhin allgemeine Sicherheit und Stabilität zu gewährleisten muss die Republik umgestaltet werden - und zwar zum ersten Galaktischen Imperium. Zum Wohle und Nutzen einer stabilen und sicheren Gesellschaft!

Hat keine Vorteile......

Mit der Gewaltenteilung steht und fällt die Demokratie. Eine Monarchie ist per se undemokratisch. Selbst wenn sie frei gewählt wird und Entscheidungen „für“ irgendwen trifft, bleibt die Monarchie ein absolutistisches oder de facto absolutistisches System.

Gewalt muss geteilt werden und durch die Gesellschaft verwaltet und kontrolliert werden. Die Idee eines mächtigen Staatsoberhaupts steht mit diesem Ideal im Widerspruch. Auch in einer konstitutionellen Monarchie, wie wir es in England kennen, herrscht am Ende des Tages keine vollständige Demokratie, sondern die Herrschaft einer Dynastie. Auch wenn Charles bei weitem keine absolutistischen Befugnisse hat. Es bleibt trotzdem eine Herrschaft, die mit der Repräsentation der Bevölkerung nichts zu tun hat.

Woher ich das weiß:Hobby – Antifaschismus, Nihilismus, Sarkasmus, Apfelmus
Hat keine Vorteile......

Hat eigentlich keine direkten Vorteile ggü. anderen demokratischen Regierungsformen....es sei denn, man sieht den Fakt, für ggf. längere Zeit (evt. sogar Jahrzehnte lang) über ein offizielles Staatsoberhaupt zu verfügen (den Monarchen) und dieses nicht alle paar Jahre neu wählen zu müssen (wie bei einem Präsidenten) als Vorteil an....