Was sind eure "Bedingungen", um eine Einladung auf ein Date anzunehmen?

Ihr findet die Person attraktiv UND sympathisch 55%
Ihr findet die Person sympathisch 27%
Keine wirklichen Bedingungen, sie ist einfach nur kein Volldepp 18%
Ihr seid wirklich verliebt in die Person. 0%
Ihr findet die Person attraktiv 0%

11 Stimmen

5 Antworten

Ich formuliere es mal so: Man muss sich zwingend schon näher gekommen sein. Ich muss die Person sympathisch finden - und zwar, weil wir uns schon öfter gesprochen haben; nicht, weil ich der Meinung bin, sie könnte sympathisch sein.

Für mich fängt das Kennenlernen am Anfang statt - nicht beim 1. privaten Treffen unter 4 Augen. Ich würde nie einem Blind Date zustimmen.

Nur wenn beides passt würde ich sie daten.

Alles andere empfände ich auch als respektlos gegenüber der Frau. Die hätte sicher auch mein bock zu daten wenn sie wüsste, dass ich sie ungeil finde. Ich würde jedenfalls so denken.

Ihr findet die Person attraktiv UND sympathisch

Und wenn ich die Person physisch nicht kenne, ist die Kennlernphase automatisch die Dates.

LG Finn 18 ☺️

Hallo Rooobert522!

Na, wenn ein Mensch hinsichtlich Verhalten kein Volldepp ist, dann ist doch die Basis schon einmal gut. Und, wenn somit eben die Basis stimmt, wirkt der Mensch doch schon sympathisch. Insofern ist die Sympathie schon durch das Basisverhalten gegeben.

Ich kenne schon durch den Beruf sehr viele Menschen. Im Privatbereich umgebe ich mich zumeist nur mit Menschen, die von der Basis her schon einen gewissen Grundanstand haben.

Na, als Schüler war ich bei allen Schulen, Schularten und Klassen eher der Aussenseiter. Mit den meisten Menschen, die ich durch die Schulzeit kenne, mag ich eher weniger "abhängen", da es eben systemtreue Marionetten sind. Assiverhalten, Arroganz, Überheblichkeit, Oberflächlichkeit usw. Warum sollte ich mit solchen Menschen etwas zu tun haben wollen?

Insofern gestaltet es sich recht schwer.

Die Grundbedingung #1 wäre erst einmal, dass es ein biologisch echtes Weibchen und dieses eben jung und gebärfähig ist. Damit wären schon einmal die Grundvoraussetzungen erfüllt. Nach der biologischen Komponente geht es gleich direkt um Anstand, Mindset und Chemie.

Eine gewisse Attrktivität ergibt sich durch das Verhalten und auch Taten können attraktiv sein. Aussehen ist irrelevant, überbewertet und vergänglich. Trifft man auf eine Person, die Anstand besitzt und echte Werte vertritt, dann kann man zu 99,999% davon ausgehen, dass dieser Mensch sich selbst und diesen Dingen "treu" bleibt. Wenn die Beziehung auf irrelevante vergängliche Dinge (Status, Einkommen und Aussehen etc.) aufbaut, dann wird man ein Problem bekommen, wenn diese Dinge nicht mehr vorhanden sind. Daher würde ich immer lieber auf relevante DInge setzen, die dauerhaft bestehen.

Und, ein Date ist ja erst einmal nur ein "Date". Ob sich etwas daraus ergibt oder nicht, weiß man doch eh noch nicht. Man muss immer alle Menschen umfangreich kennenlernen, um etwas beurteilen zu können.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung