Was ist besser? Springer oder Läufer?

Naja, das kommt im grunde sehr auf die Position auf dem Brett an und wo sich die Figuren befinden. in einer geschlossenen Position sind allgemein Springer besser, in einer offenen Position hingegen läufer.

Logischerweise kommt es auch darauf an wo die figuren konkret positioniert sind, ein Läufer der hinter einer Reihe Bauern steht ist im wesentlichen selbst nur ein großer Bauer, ebenso ist ein Springer der in einer Ecke steht ebenso kaum seine 3 Punkte wert.

Die meisten hervorragenden Schachspieler vertreten dass ein Läufer marginal wertvoller ist als ein Springer, besonders weil, wenn mit zumehmenden Spielfortschritt mehr figuren vom Brett verschwinden, sich die Position eben öffnet, und der Läufer zuhnemend die langen diagonalen bekommt die er so dringend braucht.

Bei schwächeren Spielern hingegen würde ich argumentieren dass Springer prinzipiell etwas besser sind als Läufer, weil sie Hervorragendes Potenziel zum gabeln bieten, und schwächere Spieler eine Tendenz haben solche nicht rechtzeitig zu sehen.

Ich persönlich bevorzuge keines von beidem, auf dem level auf dem ich spiele dürften die figuren auch in etwa gleich wertvoll sein. Ich mache abtäusche davon abhängig ob ich denke dass die jeweilige Figur gut positioniert ist.

Wenn man mir jetzt die Pistole auf die Brust setzt und ich mich entscheiden müsste würde ich vermutlich lieber einen Läufer haben, aber in allen realistischen Szenarien hängt es wirklich von der konkreten Situation ab was besser ist.

Eigentlich hängt es immer von der Position auf den Brett ab. Ob z.B. geschlossene oder offene den da hat jede der beiden Figuren einen klaren Vorteil. Allerdings muss ich gestehen finde ich den Springer von seinem Bewegungsprofil sehr viel interessanter da es keine andere Figur kann!

Das kommt auf die Stellung an. In offenen Stellungen sind die Läufer oft stärker (besonders dem Läuferpaar kommt da eine große Rolle zu), in geschlossenen Stellungen sind logischerweise die Springer gut, da sie nun mal springen können und Hindernisse überwinden können. Auch ist ein Zentralspringer mitunter so gut, dass man einen L dagegen tauscht. Ein Randspringer ist meist schlechter (aber auch da gibt es Ausnahmen).

Läufer passen gut zu beweglichen Bauern, aber wenn in einer Stellung mit unbeweglichen (blockierten) Bauern der S auf einen L der "falschen" Felderfarbe trifft (L steht auf derselben Farbe wie seine Bauern), kann die S-Seite einen Vorteil haben. In so einer Stellung kann der L die gegnerischen Bauern gar nicht angreifen (da sie auf der anderen Felderfarbe stehen). Aber der S kann die Farbe wechseln und somit Bauern im gegnerischen Lager angreifen.

Abhängig von der Stellung.