Was haltet ihr von diesem Titelbild der TAZ . Ist das ein schönes Titelbild?

Ich denke du hast mich absichtlich falsch verstanden. Trotzdem erkläre ich meine Sichtweise gerne.

Nein, das Endergebnis dürfte sich gleichen.

Wenn man wehrlos ist, wird man leichte Beute oder einfacher zum Opfer. Und ohne funktionierende, ernst zu nehmende Bundeswehr sind wir wehrlos. Die Ukraine steht nur am Anfang von Putins Liste der Staaten, die er haben möchte.

Und die Palestinenser sind nicht alle bei der Hamas. Die Hamas benutzt sie nur als Schutzschild und für ihre Zwecke. Sie selber sind hilflos, sonst wären sie jetzt nicht in dieser Lage und könnten sich wehren.

Wenn man wehrlos ist, wird man leichte Beute oder einfacher zum Opfer. Und ohne funktionierende, ernst zu nehmende Bundeswehr sind wir wehrlos. Die Ukraine steht nur am Anfang von Putins Liste der Staaten, die er haben möchte.

Also mit einer allgemeinen Wehrpflicht hätte der Krieg gegen Russland verhindert werden können oder was möchtest du damit sagen?

Und die Palestinenser sind nicht alle bei der Hamas. Die Hamas benutzt sie nur als Schutzschild und für ihre Zwecke. Sie selber sind hilflos, sonst wären sie jetzt nicht in dieser Lage und könnten sich wehren.

Auch hier was genau hat das jetzt mit der Wehrpflicht zu tun? Die Hamas ist die Regierung und die Armee im Gazastreifen.

Ich denke du hast mich absichtlich falsch verstanden. Trotzdem erkläre ich meine Sichtweise gerne.

Ich bitte darum, deine Sichtweise scheint mir etwas confus zu sein. Denn ich verstehe nicht in wiefern eine wehrpflicht irgendetwas geändert hätte.

Das ist so als wenn man von einem 30 Jährigen Maurer erwartet das er jetzt eine Gedichtinterpreation von Schillers Glocke macht. Ja das wurde ihm mal rudimentär beigebracht wie das geht und jetzt?

Deutschland ist keine Weltpolizei und wird keinen nennenswerten Einfluss auf Putins Großmachtfantasien haben. Aber Putin hat ja bereits mehrfach gesagt, dass er alle alten Sowjetstaaten zurück haben möchte. Bekanntlich gehörte die DDR auch dazu und er lies offen, ob die auch gemeint ist.

Ich denke schon, dass wir mit einer funktionierenden Bundeswehr ernster genommen werden in der Welt. Sowohl in den USA, als auch in Russland. Und in dem Zustand in dem sie ist, nimmt man uns nicht ernst, höchstens als Geldsack. Damit Putin nicht noch auf mehr dumme Gedanken kommt, muss er verstehen, dass er nicht noch näher an uns ranrücken kann. Der versteht nur eine Sprache und die heißt da nicht: "Ich liebe dich!"

Die Trennung von Hamas und Palestinener habe ich angeführt, weil du sie anscheinend als Einheit siehst. Die Hamas hat sich Gaza genommen, sie wurde nicht gerufen, sondern man hat sich gefügt und damit arrangiert. Die Führung der Hamas hält sich größtenteils nicht einmal in Gaza auf und zweigt zudem Unsummen von Hilfsgeldern für ihre eigenen Zwecke ab. Für mich ist das eine verbrecherische Terrororganisation und keine Landesregierung. Die Hamas hält die Bürger auf Kurs und fühlt sich sicherlich nicht als deren Beschützer.

Genau so könnte es uns ergehen ohne eine eigene Bundeswehr zu unseren Bedingungen und Regeln. Wir müssten darauf hoffen, dass andere uns beschützen und sichern. Wer immer das sein sollte, wird das nicht kostenlos machen und schon gar nicht zu unserem Vorteil.

Nur weil wir jetzt ein paar Jahre ohne Wehrpflicht hatten, geht jetzt die Welt unter? Ich denke eher, dass wir damit einen Sonderkurs gefahren sind, der jetzt endet. Man hätte sie nie aussetzen sollen, dann gäbe es diese Diskussion gar nicht. Im Übrigen ist es nicht falsch, wenn jährlich ein Jahrgang in Bürgerschutz ausgebildet wird. Das hilft nicht nur gegen Bedrohungen von außen, sondern auch im Katastrophenschutz. Besonders da sich jetzt die Ereignisse mehren, ist es nicht falsch flächendeckent Menschen für Ernstfälle jeder Art auszubilden und ggf. jungen Menschen auch berufliche Perspektiven anzubieten.

Ich halte es für naiv und blauäugig die Verbrecher dieser Welt nicht ernst zu nehmen und zu versuchen mit Umarmungen und guten Willen ihnen beizukommen.

Wobei uns noch eine andere Grundhaltung trennt. Man kämpft in erster Linie dabei nicht gegen den Feind vor einem, sondern für die Sicherheit und das Leben der Lieben hinter einem. Und für meine Familie kämpfe ich mit allem was ich habe.

Irgendwie redest du die ganze Zeit am Thema vorbei. Könntest du eventuell mal deine Gedanken ordnen?

Die Trennung von Hamas und Palestinener habe ich angeführt

Die Frage ist wieso hast du die Palestinner überhaupt aufgeführt? Das hat ja nichts mit dem thema zu tun.

Ich denke schon, dass wir mit einer funktionierenden Bundeswehr ernster genommen werden in der Welt. 

Hat nichts mit dem thema zu tun. Denn die USA hat z.b. auch keine wehrpflicht china zieht auch keine ein.

 Damit Putin nicht noch auf mehr dumme Gedanken kommt, muss er verstehen, dass er nicht noch näher an uns ranrücken kann.

Der wird richtig angst haben wenn ein jemand vor 10 Jahren mal 9 Monate Wehrdienst geleistet hat. Dann zittert er vor uns...

Genau so könnte es uns ergehen ohne eine eigene Bundeswehr zu unseren Bedingungen und Regeln.

Erneuter versuch vom thema abzulenken.

Wer immer das sein sollte, wird das nicht kostenlos machen und schon gar nicht zu unserem Vorteil.

Erneuter versuch vom thema abzulenken.

Nur weil wir jetzt ein paar Jahre ohne Wehrpflicht hatten, geht jetzt die Welt unter? Ich denke eher, dass wir damit einen Sonderkurs gefahren sind, der jetzt endet

Dieser "Sonderkurs" ist eigentlich das was der großteil der Welt macht. Kaum ein andneres Land hat die allgemeine wehrpflicht.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Conscription_map_of_the_world.svg

Hellblau sind die Länder die es genauso machen wie wir jetzt.

Rot sind die Länder mit allgemeiner wehrpflicht (so wie es bei uns früher war)

. Im Übrigen ist es nicht falsch, wenn jährlich ein Jahrgang in Bürgerschutz ausgebildet wird. Das hilft nicht nur gegen Bedrohungen von außen, sondern auch im Katastrophenschutz. 

Keine Ahnung wieso du wieder vom thema ablenkst

Ich halte es für naiv und blauäugig die Verbrecher dieser Welt nicht ernst zu nehmen und zu versuchen mit Umarmungen und guten Willen ihnen beizukommen.

genauso wie hier

Man kämpft in erster Linie dabei nicht gegen den Feind vor einem, sondern für die Sicherheit und das Leben der Lieben hinter einem. Und für meine Familie kämpfe ich mit allem was ich habe.

Jo und daher können die die das so sehen ja an die Front gehen. Hat doch auch keiner ein problem damit. Niemand sagt "Es darf keine bundeswehr geben" oder "niemand darf jemals soldat werden" Der Artikel heißt sogar: FREIWILLIGE VOR.

Das bist du ja. Also ist doch alles gut du darfst weiterhin im fall des falles im schützengraben liegen :)

Du schreibst und verdrehst Worte so gut es dir möglichst ist. Sag es doch einfach wie es ist. Du bist zu feige für einen eventuellen Krieg und willst auf keinen Fall rechtschaffene Haltung zeigen. Daher ist dir keine Ausrede zu blöde um Menschen die anders denken zu verunglimpfen.

Und ich bin mitten im Thema. Schreibe nur nicht, was du gerne lesen möchtest. Daher behauptest du hartnäckig, ich würde abschweifen. Es sind Analogien um meinen Standpunkt an aktuellen Ereignissen aufzuzeigen.

Wen willst du wirklich überzeugen, dich oder mich?

Zu einer anderen Zeit, wäre deine Haltung eine Straftat gewesen. Das könnte im Ernstfall auch wieder so werden. Ob dir das behagt oder auch nicht.