Unterstützt ihr den iran oder Israel?
24 Stimmen
5 Antworten
Ich unterstütze zu 100 Prozent den Staat Israel und
sein Selbstverteidigungsrecht gegen seine Feinde, die
alles versuchen, den Staat Israel auszulöschen!
Gott schütze Israel!
Gute Wünsche!
Regilindis
Der Nahostkonflikt ist zu kompliziert, um ihn auf eine simple Frage nach der Unterstützung zu reduzieren
Der Iran droht seit Jahrzehnten Israel mit der vollkommenen Auslöschung und unterhält dafür sogenannte Proxyarmeen, die regelmäßig Israel angreifen. Darunter die Huthi im Jemen oder auch die Hamas.
Man kann also nicht sagen, dass Iran völlig unschuldig wäre in diesem Konflikt.
Dass der Iran auch seit Jahren Uran anreichert ist ebenfalls bekannt.
Zusammen mit der permanenten Drohung gegenüber Israel wäre eine Atombombe das größtmögliche Risiko für Israel.
Jetzt verbietet das Völkerrecht keine Angriffskriege. Aber wie gesagt, ist dieser Konflikt zu kompliziert, um es auch auf bestimmte Formulierungen im Völkerrecht zu reduzieren.
Fassen wir es mal kurz zusammen: Es ist kompliziert.
Nein, du interpretierst da zu viel rein. Und ich habe mich vielleicht etwas irreführend ausgedrückt.
Der Iran ist ein Terrorstaat, der Israel am Völkerrecht vorbei attackieren lässt.
Und das ist halt das „Problem“ an der Sache. Da der Iran Israel nur selten direkt angreift, gehen manche jetzt auf die Barrikaden und behaupten, Israel würde einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg durchführen, weil es ja keine Reaktion auf den Iran wäre.
Das sind dann die Leute, die behaupten, der Iran wäre „völlig unschuldig“. Dabei ist der Iran nicht mal im Ansatz unschuldig.
Das Völkerrecht lässt sich hier halt schlecht in Schwarz-Weiß-Denken einordnen . Hier ist es eher grau.
Nicht, dass ich die Israelis für Engel halte. Die gehen im Gazastreifen definitiv weit über die Grenzen.
Aber ich finde nicht, dass man von einem Staat erwarten kann, dass er einfach mal hinnimmt, dass ein anderer Staat in der Region seine Vernichtung betreibt. Die Iranische Regierung hat immer die Auslöschung Israels propagiert und man mag sich zwar drüber streiten, wie weit das Projekt gediehen war, aber es war klar dass der Iran sein Möglichstes tut um Kernwaffen zu besitzen. Zu welchem Zweck wohl...
Was soll man da bitte von Israel erwarten? Einfach Däumchen drehen und abwarten, ob irgendwann eine Kernwaffe in Tel Aviv explodiert oder nicht? Und wenn ja, hoffen dass es nur die eine ist, so nach dem Motto "hunderttausend Tote gehen doch noch"?
Ich habe vollstes Verständnis für das Israelische Bedürfnis, dem Iran den Besitz von Kernwaffen zu verwehren. Ginge mir genauso und ich würde genauso zu militärischen Mitteln greifen, wenn dieses Ziel nicht auf diplomatischem Weg erreicht werden kann und ich die Möglichkeit dazu habe.
Und ganz direkt: Um das iranische Regime tut es mir auch nicht leid.
Nicht zu vergessen, dass das Regime in Teheran aktiv die Hisbollah, die Hamas und die Huthi unterstützt, die regelmäßig als Stellvertreter des Iran Raketen auf Israel schießen.
Das Volk Iran und Israel mit seinen Bewohnern.
Mehr neutral, aber finde es nicht gut, dass Israel den Iran angreift.
Du bist also der Ansicht, Israel hätte einfach mal abwarten sollen, ob irgendwann eine Kernwaffe in Tel Aviv explodiert oder nicht?
Die iranische Regierung hatte sich ganz explizit zum Ziel gesetzt, Israel von der Landkarte zu tilgen...
Im Internet steht nur, dass der Iran kurz davor war, eine Kernkraftwaffe herzustellen
Und wie lange sollte Israel abwarten? Bis zum ersten „Test“ auf israelischem Gebiet?
Die USA hat auch Atomwaffen. Aber da ist es schon zu spät zum zerstören.
Das hat man sich auch ein bisschen selbst eingebrockt, wenn man unbedingt Imperialist spielen möchte und alle um sich rum provoziert.
Aber die USA ist ja tatsächlich wieder da, um Sachen hochzujagen und sich später zu fragen, warum das Ansehen der USA da nicht so ganz so hoch ist
Was haben die USA jetzt mit dem Thema zu tun? Beantworte mal meine Frage.
Im Internet steht nur, dass der Iran kurz davor war, eine Kernkraftwaffe herzustellen
Vielleicht sollte man nicht nur die Überschriften der letzten drei Tage lesen und dabei alles vergessen oder ignorieren, das vorher war...
im Rahmen der islamischen Revolution 1979 übernahm Ayatollah Chomeini die politische und damit effektiv auch die politische Führung des Irans. Und eine seiner politischen Standardaussagen war, dass Israel "die Quelle allen Übels" sei und dass Israel ein Feind sei, den man bekämpfen müsse. Und Ali Chamenei, der als Nachfolger übernahm, war ganz der gleichen Meinung.
Es ist also für jemanden, dessen weltpolitisches Wissen weiter in die Vergangenheit reicht als letzte Woche, vollkommen offensichtlich zu welchem Zweck der Iran Kernwaffen in seine Hände haben wollte.
Ich komme also wieder auf meine Frage zurück:
Du bist also der Meinung, die Israelische Regierung hätte einfach mal abwarten sollen, ob bzw. wann eine Kernwaffe in ihrer Hauptstadt hochgeht und wie viele zigtausend Menschen dabei sterben?
Bist du der Meinung, dass diese Formulierung treffend ist?
Nicht vollkommen unschuldig, bedeutet, nur ein wenig schuldig.