sicherheitsmaßnamen flugzeug angebracht?
hab gehört früher war das ganz locker ohne große kontrollen, auch wasser konnte man mitnehmen und sowas. aber die sind viel strenger geworden wegen terrorismus entführungen oder sonstwas. aber wenn sich alle benehmen könnte man es doch viel chilliger machen.
beim bahnfahren oder im bus kann man ja einfach einsteigen auf locker alles kein problem. dabei könnte man da ja auch jemanden an bord haben der den fahrer überwältigt und einen schlimmen unfall verursacht
klar will man ned dass ein flugzeug entführt wird aber finde persönlich der ganze firlefanz nervt etwas, wäre schön, wenn man chillig einfach zum flughafen und einsteigen könnte. aber gibt schlimmeres es ist wie es ist
8 Stimmen
3 Antworten
Ein Flugzeug ist halt viel gefährlicher als ein Bus oder ein Zug, weil man es in der Luft nicht von außen kontrollieren kann. Je nach Situation kann man Fahrzeuge am Boden relativ einfach stoppen, ohne allzu gefährliche Situationen zu riskieren. Ein Flugzeug hingegen muss immer sicher landen, wenn man Opfer vermeiden will. Außerdem sind sie schneller und unberechenbarer, weshalb besonders die Luftfahrt ein Ziel von Terrorismus ist.
Es muss halt leider immer erst etwas passieren, bevor mögliche Gefahren erkannt und beseitigt werden.
hm okay danke für deine meinung
Wenn sich alle benehmen? Hey, gute Idee:
"Liebe Terroristen, seid hr bitte so nett und macht künftig keine Selbstmordattentate mehr? Dann können wir endlich auf die schusssichere Tür am Cockpit verzichten. Und hey, auch bitte keine Flüssigsprengstoffe mehr rein schmuggeln, denn es gibt auf GF einen User, der findet dass es alles chilliger mit den Flüssigkeiten laufen sollte. Danke noch mal und liebe Grüße-"
OK so? Wir warten mal auf die Selbstverpflichtung von Taliban und IS, OK?
Eine grundsätzliche Waffenkontrolle sollte schon sein, aber als jemand der öfter mal im Detail kontrolliert wird muß ich echt sagen: es nervt. Alles auspacken, jedes einzelne Gerät booten, dann nochmal alle Geräte, sowie Hände und Stirn per Wischtest kontrollieren. Ich bin echt froh, daß meine Firma mich auf Nachfrage jetzt auch mit dem Zug fahren läßt, statt zu fliegen, auch wenn es teurer ist. Ich denke auch nicht, daß es eine erneute Entführung verhindert. Terrorist sind vieles, aber nicht unbedingt dumm. Die finden schon einen Weg trotz der Maßnahmen ein Flugzeug zu kapern wenn sie wollen.
Alles auspacken, jedes einzelne Gerät booten, dann nochmal alle Geräte, sowie Hände und Stirn per Wischtest kontrollieren.
Dann erwischst du aber jedes Mal eine 100%ige Kontrolle. Ich habe es noch nie anders erlebt, als dass elektronische Geräte separat liegen sollten. Kein Wischen, kein Booten, gar nichts. Und selbst das mit den elektronischen Geräten wird durch neue Röntgengeräte immer weiter aufgeweicht. In Frankfurt bspw. ist es stellenweise nicht mehr nötig, die zu separieren. Dort können theoretisch auch wieder deutlich mehr Flüssigkeiten mitgenommen werden.
Naja, jedes mal nicht, aber etwa zu 70% hatte ich die Kontrolle. Und die Geräte lagen natürlich separat. Geräte, Duschzeugsbeutel, Armbanduhr, Gürtel, Schuhe usw alles einzeln in die Wanne und die Wannen werden dann nach dem Röntgen in einen Extraraum (in HH wars glaube einfach nur ein Tresen in der Halle) gebracht und ich werde ebenfalls dahin abgeführt. Mich nervt das.
aber früher war es doch anders oder nicht. ich versteh deine argumente, aber hab mich gefragt ob da nicht ein bisschen überreagiert wurde, sowas kommt ja auch vor. zb. englischer fußbal nach der hilsborro katastrophe haben die das als vorwand genutzt, stehplätze abzuschaffen, ein beispiel wo ich mich besser auskenne als mit flügen, vielleicht hast du da einfach recht