11 Antworten
Es gibt keine guten Argumente für Kernenergie. Sie ist teuer, umweltschädlich, und AKW‘s sind hässlich (um es so zu sagen, dass es Merz auch versteht)
Atomstrom ist einfach nicht mehr Zeitgemäß…
Es gibt schon Argumente dafür.
Kernkraft bietet z.B. eine extrem hohe Auslastung. Über 90% der Zeit liefert Kernkraft Energie. Die Auslastung ist damit nahezu optimal. Solarkraft bietet hingegen 25% und Windkraft 35%. Damit sind beide deutlich weniger effizient.
Kernkraft ist des Weiteren deutlich klimafreundlicher als alle anderen Technologien. 12g CO2 Ausstoß pro KWh. Windkraft kommt im Durchschnitt etwa auf 14g und Solarenergie sogar auf 41g.
Wir sind aus der Kernkraft ausgestiegen und haben sie mit Solar- und Windenergie ersetzt. Wenn man Umweltschutz hätte betreiben wollen, so hätten wir jedoch Gas- und Kohlekraftwerke mit den Erneuerbaren ersetzen müssen und eben nicht Kernenergie.
Und wenn Atomstrom nicht mehr zeitgemäß ist, dann frage ich mich doch, warum nahezu alle anderen Wirtschaftsmächte dieser Welt auf Atomstrom setzen. Entweder sind also alle anderen Länder doof, oder wir befinden uns auf einem Irrweg.
Nichtsdestotrotz ist die Geschichte mittlerweile tatsächlich vorbei. Geschehen ist geschehe. Speicher, die die Energie der Erneuerbaren sammeln und freigeben können, wenn sie benötigt wird, werden immer besser. Insofern könnten wir das tatsächlich zu einem guten Ende bringen, wenn wir nun weiter auf Erneuerbare setzen und vor allem Speicher aufgebaut werden.
Wenn vor allem die Industrie damit beginnt, Speicher aufzubauen, mit denen man sogar Geld verdienen kann, könnten unsere Strompreise deutlich fallen. Sogar stärker als mit Atomkraft...
wär absolut unsinnig
Solange es für den Atommüll keine Lösung gibt, sind Atomkraftwerke für mich absolut uninteressant.
Außerdem wäre es finanziell garantiert nicht sinnvoll, jetzt nachdem wir so viel Geld in andere Möglichkeiten investiert haben nochmal Atomkraftwerke zu bauen oder unsre uralten Dinger zu modernisieren.
Die Wege welche Vorgänger Politiker eingeschlagen haben, komplett zu zerschlagen, ist eher so ne Trump Sache. Lass das mal in Deutschland lieber sein, wir drehen uns sonst im Kreis.
CO3 freie AKW sind jedenfall sinnvoller als AKW durch Kohle und gas zu ersetzen.
Und natürlich gibt es Lösungen für den Atommüll, das ist nur in Deutschland verboten.
Der BN-800 läuft seit 10 Jahren. Der verbraucht Plutonium und Uran aus der Aufbereitung von alten brennstäben.
Kein Cent für Atom!
Steck das Geld lieber in saubere Energien!
Würd ich ihm sagen.
Die Entscheidung ist längst gefallen. Es wäre fatal, gerade weil mittlerweile schon über 50 % Strom regenerativ erzeugt werden, nochmal auf Atomkraft zu setzen. Die "lauten Gedanken" von Merz zu diesem Thema waren wahltaktischer Natur.