Ist es Doppelmoral, wenn Wähler der AfD diese wegen Gewalttaten von Migranten wählen?
Weil in der AfD sind reihenweise Gewalttäter.
Lest euch mal diese Artikel durch: Gewalttaten von AfD-Politikern. Und es sind nicht nur einzelne. Ich kann noch mehr solcher Links bringen, hier nur ein paar Beispiele:
AfD-Veranstaltung: Bewährungsstrafe nach Angriff auf Demonstranten mit PKW | FAZ
Sebastian Münzenmaier von der AfD unter Hooligan-Verdacht - DER SPIEGEL
AfD-Politiker aus Stuttgart gibt zu: „Ich saß schon dreimal in Haft“ | Regional | BILD.de (Selbst die Bild berichtigt davon und die ist pro AfD)
Nach Biss in die Wade: AfD-Delegierter soll auch SPD-Politikerin in Essen bespuckt haben
MdL Ralf Stadler (AfD) drückt Mann aus Zug und veröffentlicht Video davon
12 Stimmen
1 Antwort
Bin zwar kein AFD Wähler, aber warum sollte es Doppelmoral sein?
Das sind aus meiner Sicht 2 verschiedene Dinge. Deutsche Gewalttäter, die hier aufgewachsen sind, Steuern gezahlt haben, nicht abschiebbar sind und Gäste, die hier eigentlich Schutz suchen sollten und es daher vermeiden müssten auffällig zu werden bzw. die Gewalt mitzubringen. Diese sind schon eher abschiebbar, zahlen keine Steuern, gehen erstmal keinem Beruf nach und werden von der Gesellschaft finanziert, wozu sie bisher nichts beigetragen haben (anders als viele deutsche Straftäter) Und generell wollen, dass allgemein weniger Straftäter, insbesondere bei gewissen Taten im Land sind ist ja nicht verwerflich. Und da man Deutsche nicht abschieben kann (+ die anderen Gründe) ist der logische Ansatz für Abschiebung von straffälligen Migranten zu stimmen. Für mich klingt das ganz plausibel.
Behaupten kann man viel.
Art. 3 GG (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
Daraus folgt: A kann für die selbe Straftat nicht härter/anders bestraft werden als B.
Ist keine Behauptung, sondern Tatsache. Deutsche kann man nicht abschieben, Migranten schon...und das wird teils auch gemacht. Oder ist das falsch? Und deine Schlussfolgerung ist auch pauschal falsch, das es im Ermessen des Urteilenden liegt, deswegen gibts auch Strafrahmen.
Klingt für mich überhaupt nicht plausibel. Es ist wie bei einem kleinen Kind, als erwachsener Mensch hat man eine Vorbildfunktion, wenn man erwartet, dass sich das Kind benimmt. Genau so verhält es sich, wenn man will, dass die Migranten sich hier alle ordentlich Verhalten, dann muss man Vorbild sein.
Nein, weil man als Mensch es selbst in der Hand hat sich zu benehmen, ganz egal was andere machen oder nicht machen. Und das sind i.d.R. auch keine Kinder, sondern Erwachsene. Und wenn ich in ein Land gehe passe ich mich an und beisse nicht in die Hand, die mich füttert.
Das spielt keine. Als Chef hast du auch mit Angestellten zu tun, die Erwachsen sind und da bist du ebenfalls Vorbild. Wir sind hier Vorbilder für Einwanderer. Wir wollen ja schließlich, dass sie unsere Kultur annehmen und diese von uns lernen.
Na wenn das so ist...die meisten Deutschen leben straffrei und vorbildlich. Dann steht denen ja nichts im Weg sich anzupassen und sich an Recht zu halten.
Die meisten Migranten auch. Aber diejenige Partei die am meisten fordert, dass sich Migranten ordentlich verhalten sollen, die hat selbst die meisten Straftäter.
Mag sein. Geht aber eher um Wählersicht, nicht unbedingt um bestimmte Politiker. Wie eingangs beschrieben. Deswegen ist es für mich auch plausibel das zu wollen.
Heißt im Klartext: Der Mensch soll vor dem Gesetz also nicht gleichgestellt sein. Vllt. solltest nochmal in unser Grundgesetz schauen.