Hättet ihr Frauke Brosius-Gersdorf zur Richterin gewählt?

Mir haben bereits die Aussagen von Brosius-Gersdorf zur Impfpflicht gereicht, um diese Frau als höchst problematisch einzustufen:

„Wer ein Impfangebot erhält und das nicht in Anspruch nehmen möchte, der kann das so entscheiden, aber muss auch mit den Konsequenzen leben. Für solche Personen muss der Staat Freiheitsrechte nicht so rasch zurück gewähren.“ - Frauke Brosius-Gersdorf

Schon dieses kurze Zitat sagt alles über Brosius-Gersdorf und ihre "juristische Expertise" aus! Wer meint, nicht der Bürger sei Träger unveräußerlicher Freiheitsrechte, sondern der Staat würde, je nach Verhalten des Bürgers mal mehr oder weniger, Freiheitsrechte gewähren, offenbart ein totalitäres Staats- und Rechtsverständnis und hat am Verfassungsgericht absolut nichts verloren.

Ihre Aufweichung der Menschenwürde ist da keine Überraschung und wäre der Dammbruch für weitere, schrittweise Aufweichungen von Grundrechten ("Boiling Frog") zugunsten weltanschaulich linker Positionen. So eine Person als Verfassungsrichterin wäre fatal.

Ich kenne sie nicht und habe bis vorgestern noch nie von ihr gehört..... wie wohl alle anderen auch, die aber trotzdem plötzlich eine dedizierte Meinung haben.

Das was über Sie verbreitet wurde wahren nur Lügen und Verleumdungen.

Es sollte für die demnächst anstehende Gesetzesänderung für den Abtreibungspadagraph eine für die CDU passende Verfassungsrichterin gesucht werden.

Das ist zu offensichtlich Gesetzgebung wie Billiard über Bande!

CDU kann erst Zustimmen, dann beinm Vervassungsgericht Klagen und wenn dann die richtigen Richter die richtige Entscheidung verkünden, heist es: "Haben wir ja immer so gesagt"

Es ist Beschämend, das eine anständige Frau wegen zukünftiger Gesetzesstreitigkeiten so niedergemacht wird!

Ich habe anfangs auch ein bisschen angezweifelt, ob die SPD da eine nicht hinreichend neutrale Person vorgeschlagen hat.

Aber je mehr ich Berichte von ihr gelesen oder Aussagen in früheren Talkshows gesehen habe, desto mehr denke ich dass ich auch auf rechte fakenews und Diffamierung reingefallen bin.

Ich bin politisch liberal, weder rechts noch linkslastig. Und Frau B-G vertritt keinerlei problematische oder parteipoltisch einseitige Positionen. Ihre Aussagen zum 218 sind keine Meinung sondern Erläuterungen der komplizierten Rechtslage. Ich empfehle dass man sich schlau macht bevor man hier urteilt. Das hätten die CDU CSU Abgeordneten wirklich machen sollen.

Nur weil sie für einen Schwangerschaftsabbruch bis zur 12. Woche ist, kann man sie nicht als Linke hinstellen.