Glaubt Ihr, dass sich 9/11 so zugetragen hat, wie offiziell dargestellt? (Bitte auch Beschreibung lesen!)
Also dass die Flugzeugeinschläge und die dadurch entstandenen Brände in ein paar Stockwerken dazu geführt haben, dass die Zwillingstürme nahezu pulverisiert wurden.
Und dass das Salomon Brothers Building (WTC 7), in das kein Flugzeug flog, durch Trümmerteile der Zwillingstürme und daraus resultierenden Brand innerhalb von 2 Sekunden nahezu kerzengrade einstürzen konnte, und dass es einfach Zufall war, dass der Einsturz des WTC 7 von BBC bekannt gegeben wurde, als das WTC 7 nachweislich noch stand.
(Bild KI)
58 Stimmen
5 Antworten
Es gibt keine plausiblen Gründe, die dagegen sprechen.
Ist schon erstaunlich, dass nach einem Vierteljahrhundert derselbe Verschwörungsquatsch immer wieder aufgewärmt wird.
Die offizielle Version von dem, was am 11. September 2001 passiert ist, die durch die ganzen Untersuchungen vom National Institute of Standards and Technology (NIST) belegt wird, sagt, dass die Türme (WTC 1 & WTC 2) eingestürzt sind, weil die Flugzeuge sie beschädigt und dann die Brände die Stahlkonstruktion geschwächt haben. WTC 7, in das ja kein Flugzeug geflogen ist, ist laut der offiziellen Erklärung wegen unkontrollierbarer Brände eingestürzt, die durch Trümmer von den Türmen ausgelöst wurden und die Struktur über Stunden hinweg immer mehr geschwächt haben. Die BBC-Meldung über den Einsturz von WTC 7, als es noch stand, war wohl ein Fehler, weil die Infos falsch waren.
Ja, das ist die offizielle Version, die viele Fragen aufwirft:
[Doku] 9/11 Mysteries - Die Zerstörung des World Trade Centers - YouTube
Ja, das ganze ist und bleibt mysteriös. Die Wahrheit werden wir wohl nie erfahren. Denn die Wahrheit zu wissen, kann dich das Leben kosten in so einem Fall.
Ja, das ist die offizielle Version, die viele Fragen aufwirft:
Sofia Shafquat verdient ihr Geld damit Verschwörungstheorien zu verbreiten. Dabei ist ihr kein Unfug zu blöd.
https://www.metabunk.org/threads/sofia-smallstorm-aka-sofia-shafquat.807/
Glaubt Ihr, dass sich 9/11 so zugetragen hat, wie offiziell dargestellt?
Zwangsläufig. Ich habe die NIST-Berichte überflogen, ebenso wie den Hulsey Report, der im Übrigen erbärmlich ist.
Wo sind denn nach 24 Jahren die Whistleblower geblieben, es müssten Dutzende sein, aber es gab keinen einzigen.
Genau! Für so eine konzertierte Aktion brauchst du tausende von Beteiligten!
Die "Whistleblower" gab es zuhauf. Zudem zeigen auch Analysen der Statik, daß ein Einsturz ohne Sprengung nicht möglich wäre. Siehe hier:
https://x.com/occultni/status/1783896241090265095
Aber ihr bezeichnet alle Zweifler arrogant als "Verschwörungsschwurbler", weil die Doktrin vom Terrorist Bin Laden nicht hinterfragt werden darf.
Siehe hier:
Ein Filmchen auf X. Sehr glaubwürdig. Und schon wieder von AE911Truth, die den lausigen Hulsey Report bezahlt haben.
Absolut. Die Thesen der 9/11-Truther sind nicht bloß widerlegt, sondern auch unlogisch. Die Twin Towers sind wegen des unzureichenden Brandschutzes eingestürzt und WTC 7 wegen des Baudesigns.
Ja richtig, und Flug 93 ist das erste Flugzeug der Geschichte, welches nach dem Aufschlag nahezu komplett dematerialiserte! 🤣🤣
Schau:
United-Airlines-Flug 93 hatten die Entführer nach einem Angriff der Passagiere auf das Cockpit bei Shanksville zu Boden gelenkt. Das Flugzeug wurde beim Aufprall nahezu vollständig in Kleinteile zerfetzt. Fotografien vom Einschlagskrater zeigten keine größeren Flugzeugteile. Laut Gerhard Wisnewski sagte Ernie Stull, der Bürgermeister von Shanksville, auf Nachfrage: „Da war nichts! – Nur dieses Loch.“ Auch Dennis Roddy, Chefredakteur einer Pittsburgher Zeitung, habe keine Flugzeugtrümmer erkennen können. Das Nachrichtenmagazin Der Spiegel wies jedoch nach, dass Stull sehr wohl Trümmerteile gesehen und sich nur erstaunt über das Zerplatzen der Maschine geäußert hatte. Roddy war nicht vor Ort, sondern hatte ein Journalistenteam zur Absturzstelle gesandt.[255] Dieses sammelte Aussagen vieler Zeugen, die das rotierend abstürzende Flugzeug gesehen und die Aufschlagsexplosion gehört hatten.[256] Die Überreste der 44 Leichen wurden so weit wie möglich geborgen, identifiziert und den Opferfamilien übergeben.[257]
Seit etwa 2006 bestreiten James Fetzer und einige seiner Anhänger, dass Passagierflugzeuge in die WTC-Türme einschlugen. Flugkörper aus Aluminium hätten eine massive Stahl- und Betonkonstruktion nicht so glatt durchschlagen können. Die Macher der Videoserie September Clues behaupten, eine zentrale Stelle habe die Fernsehbilder und Privatvideos von den Einschlägen manipuliert und Flugzeugeinschläge mit Computer Generated Imagery vorgetäuscht (TV-Fakery, Video-Trickery).[258]
Vertreter dieser Thesen lehnen andere Verschwörungsthesen ab, die reale Flugzeugeinschläge voraussetzen, und erfanden komplizierte Erklärungen für die vielen Augenzeugenberichte, Flugzeugtrümmer und getöteten Passagiere. Alexander Dewdney etwa behauptet seit 2003, die ersten drei entführten Flugzeuge seien zum Zwischenlanden gezwungen, durch ferngesteuerte Flugzeuge ersetzt und dann im Ozean versenkt worden. Ihre Passagiere seien zum Umstieg in das Flugzeug UA 93 gezwungen und dieses sei dann abgeschossen worden. Jedoch hätte es maximal 200 der insgesamt 265 Personen aller vier entführten Flüge fassen können.[259] Viele Wortführer des 9/11-Truth-Movements betrachten die „kein-Flugzeug“-Thesen als schädliche Desinformation und Ablenkung von anderen angeblichen Anhaltspunkten für eine Regierungsbeteiligung, etwa von der Sprengungsthese.[260]
Nach allem, was ich bisher gesehen, gelesen, gehört und überprüft habe, glaube ich, dass die Zwillingstürme durch einen Terrorakt eingestürzt sind und nicht durch eine Sprengung.
Allerdings glaube ich, dass Gabäude 7 gesprengt worden sein muss. Und das bedeutet, dass die US-Regierung im Mindestfall von dem Terrorangriff gewusst und das ausgenutzt haben muss.
Ich glaube auch, dass die Mondlandung echt war, die US-Regierung zur Absicherung aber Bildmaterial gefaked hat, das man der Bevölkerung hätte zeigen können (oder vielleicht sogar hat), falls es mit den Live-Kameras z.B. Probleme gibt. Zumindest hätte ich das so gemacht, alleine schon, um meinen größten Konkurrenten, den Sowjets einen Videobeweis liefern zu können.
Dann fehlen dir einige Infos