Schönen guten Abend!
Das Problem ist etwas anders als in der Frage, jedoch ist es für mich schwer dies in einem Satz zu erklären. Nun erstmal mein C++ Quellcode zum Verständnis:
#include <iostream>
int numbCount(int count);
int main()
{
int num1 = numbCount();
int num2 = numbCount(2);
...
}
int numbCount(int count = 1)
{
int userNumb;
std::cout << "Please enter the " << count << ". integer: ";
std::cin >> userNumb;
return userNumb;
}
Also, wie man sehen kann hat meine Funktion numbCount() Parameter. Außerdem bevorzuge ich es die Funktionsdefinition unter der Main() Funktion zu schreiben.
int numbCount(int count);
int main()
{
...
}
int numbCount(int count = 1)
{
...
}
Somit muss ich die Funktionsdeklaration über der Main() Funktion "erwähnen", damit ja der Compiler weiß, dass die Definition noch kommt. Dies scheint in diesem Fall bei einer Funktion mit Standardparameter für VS ein Problem darzustellen - Fehler "numbCount: function does not take 0 arguments".
Wenn ich jedoch die Funktionsdefinition von "numbCount()" über die Main() Funktion packe, funktioniert alles normal.
int numbCount(int count = 1)
{
...
}
int main()
{
...
}
Habe bereits versucht den Parameter in der "erwähnten" Funktionsdeklaration zwischen den runden Klammern ebenfalls einzufügen, also
int numbCount(int count = 1);
jedoch kommt dann der Fehler 'numbCount': redefinition of default argument: parameter 1
FRAGE:
Gibt es eine Möglichkeit in einer Funktion Standardparamter (also wenn kein Wert in Funktionsaufruf zwischen Klammern angegeben -> standardm. Wert 1) zu haben aber trotzdem die Funktionsdefinition unter der Main() Funktion zu belassen?
int numbCount(int count);
int main()
{
int num1 = numbCount(); // Kein Wert angegeben - Std. Wert 1
int num2 = numbCount(2);
}
int numbCount(int count = 1)
{
...
}
Vielen Dank und einen schönen Abend! :)
Es gibt genug interpretierte Sprachen. Und peinlich muss einem sowas echt nicht sein.