Absolute Aussagen über die Wirklichkeit, welche nicht bewiesen werden können, sind alles Dogmen - wahr oder selbst ein Dogma?

Die Wirklichkeit könnten wir uns nicht mal beweisen, wenn wir sie zufällig erraten würden.

Wer damit ein Problem hat, dass eine Wirklichkeit unabhängig von unserem Bewusstsein existiert, kann überhaupt keine Aussagen zur Wirklichkeit machen, die so etwas wie Wahrheit beinhalten. Das ist einfach so.

Beweise können Apriorisch sein aber auch aposteriorisch. Das sind dann Vorweise und Nachweise.

Wenn man unter beiden Beweisen beiden zählt dann ja, solche Aussagen sind Dogmen. Wenn du aber Empirische Nachweise meinst dann nein, es sind keine Dogmen da ein Vorweis reicht, wie bei z. B. einem Dreieck, welches ich nicht Nachweisen kann, nur Vorweisen kann da dieses Apriorisch ist.

Nur dann, wenn die Aussagen wirklich "in Stein gemeißelt" sind, also als unverrückbar deklariert werden. Das ist aber in der Wissenschaft sittenwidrig.

Die "Konsumenten" stellen damit zwar einigen Unfug an (auch hier in diesem Forum), sind aber zum Glück nicht autorisiert, Sachverhalte zum Dogma zu erheben.

Dogmen und Absolutionsanspruch, aber auch Materie Dogmen.

Halbwahrheiten statt ganzheitlich.