Diese Frage richtet sich an alle drei Teilnehmer.

Ich denke da etwa an Filme, wie z.B. "Das Leben des Brian" oder "Dogma", aber auch an Parodie-Religionen, wie z.B. Pastafari oder Diskordianismus. Mehr zum Thema und weitere Beispiele gibt es hier: Religious satire, https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_satire

Es gibt eine Webseite die ich gerne benutze um Verschwöhrungstheorien, Esoterik, Pseudo-Gesundheit oder Verschw. Theoretiker zu finden und Verbindungen und Aussagen zu lesen. Für mich ein guter Faktencheck, wenn man nicht genau weiß wer wo hin gehört.

Allerdings darf ich diese Seite nicht in einer Frage verwenden/ verlinken, die Frage ist warum?

Die Seite heißt "*sira*" (unkenntlich gemacht) und hat eine große Sammlung von Verschwöhrungstheorien und Querverbindung einiger medienaktiver Personen die mitunter rechts-link Populismus, Esoterik oder Verschwöhrungstheorien verbreiten etc.pp.

Ich kann nur vermuten, dass es eine politisch ausgelegte Seite wäre.

Aber habt damals leichter etwas geglaubt?

Was sagt ihr zu dem Fall?

Was sagen die Skeptiker dazu?

Alles wieder unsinn, obwohl ein Offizier das UFO selber gesehen und angefasst hat?

Denken Atheisten das Religion auch dann schlecht ist, wenn es Linderung gibt?

Das heisst Menschen von psychischen Problemen entweder ganz erlöst, oder doch zum grossen Stück.

Denn bevor ich zu Jesus gefunden habe hatte ich massivste Angststörungen, massivste Depressionen.

Das ging so weit das ich mich komplett fremdbestimmt gefühlt hatte, auch mit Stimmen im Kopf.

Wesenheiten die mich im Schlaf verfolgten, die mich nachts besuchten um mich zu foltern, und aufs Bett zu drücken.

Nennt man im fachjargon auch schlafparalyse.

Hatte auch ständige SuizidGedanken, Gewalttätige Gedanken. Es war nie still in meinem Kopf. Ich hatte nie Frieden.

Das bekam so unerträglich das ich einen Suizidversuch unternahm, den ich zum glück überlebte.

Danach erschien Gott zu mir und er sagte, es sei noch nicht Zeit zu gehen für mich.

Es gibt Hoffnung für mich wenn ich Jesus als Erlöser akzeptiere.

Aber je mehr ich mich zu Gott wendete, desto weniger wurden all diese Probleme. Und jetzt seid ein paar Monaten fühle ich sowas wie Glück wieder, inneren Frieden, und Freude.

Wie würden sich Skeptiker sowas erklären? Denn keine Therapie war effektiv bei mir, keine psychopharmaka.

Haltet ihr das Internet für was gutes oder schlechtes? Mit Begründung

Heyy,

also heute wurde uns die Frage gestellt, ist es gut ein Skeptiker zu sein?

Wieso ( nicht )? Was denkt ihr darüber?

Von den im Titel genannten Namen war nur Hume eine Skeptikeroder?

Psiram ist ein Rufmordportal, bekannt für seine polemische Ausdrucksweise. Über den Dalai Lama steht sehr viel negatives, z. B. er sei in Verbindung mit Terroristen und würde terroristische Straften bagatellisieren. Obwohl der Dalai Lama den Friedensnobelpreis im Jahre 1989 verliehen wurde.

Ist Psiram noch seriös? Bis jetzt hatte ich die Webseite gegen Heilpraktiker und Corona-Leugner verwendet, um ihre verschwörungstheoretischen Absichten zu entlarven. Nach dem ich über dieses Artikel erfuhr, verflog jede Glaubwürdigkeit an Psiram:

Der Dalai Lama unterhielt in den vergangenen Jahren regelmäßig Kontakt zu umstrittenen Personen. Er hatte intensiven Kontakt zu damaligen Emissären aus dem Dritten Reich Ende der 1930er Jahre (z.B. Heinrich Harrer, gest. 2006), zu dem chilenischen Neofaschisten Miguel Serrano (gest. 2009) und insbesondere zur internationalen  Theosophen-Szene, einer von der russischen Spiritistin Helena Blavatsky gegründeten rassistischen und esoterischen Ideologie, aus der sich Rudolf Steiners Anthroposophie abspaltete. Der Dalai Lama hatte auch Verbindungen zu Shoko Asahara, dem Gründer der Aum-Sekte, die Mitte der 90er durch Giftgasattentate in Japan auf sich aufmerksam machte. Der Dalai Lama hatte seit 1987 nicht nur dauerhaften Kontakt mit Asahara, sondern versorgte ihn auch 1989 mit persönlichen Empfehlungsschreiben, 

Dem Buddhismus gehören hundert Millionen Religionsangehörige. Hier wird Hetze gegen eine Religion begangen. aber darum geht es nicht, sondern darum, ob Psiram ein seriöser Plattform ist.

Wer es nicht kennt: 1959 starben in der Sowjetunion 9 junge Wanderer im Uralgebirge unter bisher nicht geklärten Umständen. Einige hatten immense äußere Verletzungen, die auf eine große Krafteinwirkung hinwiesen. Gerichtsmediziner sprachen damals von der Kraft eines Autoaufpralls, die kein Mensch hervorgerufen haben könnte

Andere hatten lediglich innere Verletzungen und waren unbekleidet. Kleidungsstücke wurden im Zelt zurückgelassen, die Zelte wurden von innen aufgeschnitten, was auf eine überhastete Flucht hindeutete. Bis heute ranken sich zahlreiche Theorien über die mysteriösen Umstände, die zum Tod der Gruppe führten. Auch weil man hohe radioaktive Strahlungswerte an der übrig gebliebenen Kleidung der Toten fand und diese laut verwandten ergraute Haare und gebräunte Haut gehabt hätten.

Mehr Infos dazu u.a. hier: https://www.stern.de/panorama/wissen/sowjet-horror---das-grauen-am-djatlow-pass-8563130.html

Meine Frage geht jetzt vor allem an Skeptiker hier: Gibt es irgendwelche rational anmutenden Erklärungen für die Geschehnisse?

Die sowjetischen Behörden stuften es damals als "höhere Gewalt" ein.

Der Freund meiner Kindheit ist schon extrem auf der esoterischen und sogar verschwörungstheoretischen Schiene. Er glaubt die Erde sei Flach, man könne mit Wünschelruten und Pendel Smog oder Wasseradern bestimmen und denkt man könne mit Pilzen Gott näher kommen, sein Vater nimmt Geld für Gänge mit der Wünschelrute und seine Mutter eine Heilpraktikerin ist absolut überzeugte Homöopathin. Andere Kumpels glauben an Elfen und Zauberer und die Leute die ich jetzt kennen gelernt habe glauben Engel würden zu Ihnen sprechen, mein Sternzeichen würde meinem Charakter beschrieben und machen davon die Freundschaft abhängig oder wir würden von Chemtrails vergiftet werden.
Dabei bin ich Atheist und mal mega skeptisch und könnte Problemlos bei der GwuP arbeiten.

Habe ich irgendwie eine geradezu magnetische Anziehungskraft auf solche Menschen? Oder hat das momentan irgendwie Hochkonjunktur?  

Ausgehend von seiner Einstellung, allem scheinbar Feststehenden gebühre eine Hinterfragung, frage ich mich, ob Sokrates nicht als Skeptiker im traditionellen Sinne dieser Formulierung, nicht den Zweifel an der Wahrnehmung oder dem Denken, sondern nur den unbegründeten Annahmen, wohl also der Kultur und den Traditionen, betreffend, gelten könne. Gibt es für diese klassische Form des Skeptizismus einen eigene begriffliche Strömung?

Weiterhin tue ich mich schwer, die Objekte des sokratischen Zweifels ontologisch einzuordnen: Betreffen sie, einmal platonisch betrachtet, die Welt der Ideen, also nur das vom Menschen Gedachte, oder auch die Welt der Dinge, die wahrhaftig sind - oder eben nur sein könnten? Oder setzt er sich gar bereits mit dem Prozess der Wahrnehmung selber auseinander, betreibt also auch schon einen Skeptizismus im moderneren Sinne und zweifelt an der Existenz der Dinge?