Das ist hier nicht direkt eine Frage, sondern mehr eine Überlegung, ob es sich hier um einen Logikfehler handelt! Die Begründung, wieso Ron weiß was er sagen muss weiß ich! Es geht um die Logik dahinter - denn folgendes Zitat aus dem HP-Wiki:
... Die Kenntnis der Schlangensprache ist nicht erlernbar, sondern ein angeborenes und nicht häufig vorkommendes magisches Talent. ... Link:
http://de.harry-potter.wikia.com/wiki/Parsel
Das Ron es gelingt wird dadurch begründet, dass er es von Harry kennt und sehr gut immitiert. (Film: Harry redet im Schlaf / Buch: Häufige Verwendung)
ABER: Wenn man eine Sprache immitieren kann, dann wäre sie ja defakto auch erlernbar! Wenn sie aber nicht erlernbar ist, dürfte sie auch nicht immitierbar sein - sprich die Kammer würde nicht auf seine Nachmache reagieren und verschlossen bleiben.
Ich glaube, dass es hier einen kleinen Logikfehler gibt. Jemand der gleichen Meinung, oder wie seht ihr das und warum?