Klima- & Umweltpolitik

Bestimmt ist schon vielen von euch aufgefallen dass Verpackungen von Lebensmittel, sei es nun Nudeln, Abgepacktes Fleisch, Süßigkeiten und dergleichen die Verpackungen einfach viel größer sind als es sein muss? Ich meine klar, dadurch wirkt es einfach größer und mehr auf den Käufer, aber ist doch am Ende nur totale Geld und Ressourcenverschendung und sorgt am Ende auch nur für mehr Müll. Im Normalfall kauft man auch halt nur dass was man braucht oder mal auf Vorrat wenn es im Angebot ist, aber ich würde jetzt nicht sagen dass die Leute mehr kaufen, nur weil die Verpackung größer ist. Eine Verpackung die angepasster an den Inhalt ist würde am Ende doch auch sogar eher Geld sparen weil es weniger Material verbraucht oder nicht? Gibt sogar ein Gesetz gegen Mogelpackungen, leider ist dass aber recht durchlässig und gar nicht genau bestimmt. Erst heute beim Einkaufen wieder. Der Inhalt bei den Nudeln betrug am Ende auch nur 2/3 der Packung, dieses 1/3 der Verpackung hätte man dann auch getrost weglassen können. Ist doch totale Verschwendung und belastet am Ende auch nur die Umwelt.

Je mehr CO2 produziert wird, desto mehr wächst die Vegetation. https://www.wissenschaft.de/erde-umwelt/die-erde-wird-gruener/ Helfen wir unserer Umwelt damit? Sind Klimakleber im Unrecht?

Wir haben das letztens im Geografieunterricht besprochen. Also dass dieses Jahr auch ein El Niño-Jahr werden wird. Ist oder war dieses Jahr ein El Niño-Jahr? Ich finde da nichts im Internet drüber.

Ich kenne jemanden in meinem Bekanntenkreis, der fliegt beruflich viel. Ist aber radikal gegen Co2 ausstoß und Umweltverschmutzung und Erderwärmung. Ist das nicht eine Doppelmoral, dann soll er sich nen anderen beruf suchen.

Die Grünen haben Subventionen und Steuerfreiheit für Traktor gestrichen damit die Umwelt gerettet wird weil ist der falsche Anreiz und jetzt blockieren die Straßen . Wäre es nicht sinnvoller dass die sich Elektro Traktor kaufen ? Weil ein Gesetz von der Regierung ist beschlossen das kann man nicht wieder zurück nehmen

Auf der Straße werden sie doch nicht viel erreichen. Wäre es nicht besser sich vor den Bundestag zu kleben weil dort geredet wird über solche Dinge

Es wird immer vom Klima geredet und dann wird der Sprit teuerer gemacht und die C02 Bepreisung höher gemacht. Was bringen diese Mehreinnahmen? Da müssen wieder neue Projekte finanziert werden was wiederum Geld kostet. Warum nicht auf direktem Wege sparen? Autofahrer die auf dem Land wohnen und zur Arbeit müssen können nicht auf öffentliche Verkehrsmittel ausweichen, vor allem wenn die Züge ständig Verspätung haben bekommt man irgend wann die Kündigung. Kurzum: Das Klima wird dadurch nicht besser. Ein Böllerverbot könnte das Klima aber verbessern, genauso wie ein Verbot von Inlandsflügen. Warum machen es die Grünen nicht?

wurde vor einem Jahr geräumt auf Google Maps stehen aber noch alle Häuser und es schaut unversehrt aus, weiß jemand Bescheid? War die Räumung umsonst bleibt Lützerath?

Klimaziele von Paris bis 2030: CO2 Deutschland runter vom 675 Millionen Tonnen auf 438 Millionen Tonnen China rauf von 11.462 Millionen Tonnen auf 22.920 Millionen Tonnen Welchen Sinn macht denn so etwas?

Gibt es mehr Naturschützer die braune Ökos/ Völkische Aussteiger/ Rechte Ökosekte/ Braune Biobauern etc. sind, oder sind die meisten dem linken Spektrum zu verorten ?

wenn Wasserstoff für den Autoverkehr flüssig getankt werden kann, dann wäre das kompatibler als Elektro, weil dann wie Benzin zu tanken und nicht raumgreifend - hier die Säulen jeweils nur für 2 Autos - - für die Millionen von Autos - hat das die Politik bei der Rohrverlegung für Wasserstoff im Auge?

Aufgrund der Angriffe müssen Handelsschiffe enorme Umwege fahren. Wäre eine Auslöschung der Huthis damit zugunsten des Klimas ethisch gerechtfertigt?