Internationale Politik

trump beschreibt die Gespräche mit Putin als angenehm aber er findet es schilmm wenn rakten von Russland in Ukraine einschlagen und er gibt ein paar Tagen für friends Verhandlung

Laut verrückten Verschwörungs-Theoretikern regieren die Jesuiten die Welt und haben auch den Vatikan unter Kontrolle . Die KI sagt: " Die Behauptung, dass Jesuiten den Vatikan regieren und der Generalobere der Jesuiten, auch bekannt als "schwarzer Papst", die eigentliche Macht im Kirchenstaat innehat, ist eine Verschwörungstheorie." ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- Verschwörungstheoretische Annahme: Alles, was am 11. September 2001 passiert ist, war genau so, wie es passiert ist, geplant (auch die "gescheiterte" Entführung von Flug 93) Mit dem Einsturz von WTC-7 war der Plan vollendet ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- Der erste Turm begann um 09:59:00 Uhr zu kollabieren. Der gesamte Kollaps des ersten Turms dauerte laut NIST circa 9 Sekunden. - - -> 09:59:09 Uhr Der Einsturz von WTC-7 begann um 17:20:52 und dauerte circa 7 Sekunden. - - - > 17:20:59 Uhr Das bedeutet: Von dem Zeitpunkt, wo man das erste große Teil-Ziel, nämlich den vollendeten Kollaps des Süd-Turms, erreicht hatte, bis zu dem Zeitpunkt, wo WTC-7 endgültig kollabiert war, vergingen ziemlich genau 26.510 Sekunden. ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- Was geschah 26.510 Tage vor dem 11. September 2001 ? - - - - > 11. Februar 1929: Der Vatikan in seiner heutigen Form wurde mit Unterzeichnung der Lateranverträge gegründet. ------- ------- ------- ------- ------- ------- -------

Natürlich hat Israel Palästina besetzt und seit 1948 kolonisiert und tausende von palästinensische Zivilisten ermordert, aber Israel ist doch nicht das erste und einzige Land die dies getan hat, zum Beispiel besetzt China Tibet und Ostturkmenistan wo viele muslimische Uyghre leben und hat auch viele dort unterdrückt und ermordert, aber die meisten Länder und Menschen der Welt erkennen China an und akzeptieren sie und es kommen Touristen und Geschäftsmänner dort von überall. Auch die USA beim Irak, Afghanistan und Vietnam. Aber die meisten Menschen der Welt besonders arabisch- islamische hassen und akzeptieren nicht Israel und machen oft keinen Unterschied zwischen Zionismus, Israelis und Juden als Volk oder auch Religiöse Gruppen. Kann es sein dass hier öffentlicher oder verdeckter Antisemitismus eine Rolle spielt ? Kann es sein dass viele Israelis und manchmal auch die Regierung ( Kommt auf die Partei an ) auch Angststörungen, Paranoïa und Panik haben und dass sie so handeln weil sie sich einbilden dass es einen zweiten Holocaust geben könnte ?

Die Zeichen verdichten sich, dass der aktuelle Zollstreit zwischen den USA und der EU eskalieren wird. Trump hat bereits offen Zölle von bis zu 30 % auf europäische Produkte angekündigt. Die EU hat als Gegenmaßnahme Importzölle im Wert von 72 Milliarden Euro vorbereitet. Dass ein einzelner US-Präsident durch Ego, Erpressungen und politische Arroganz die globale Handelsordnung torpediert, ist auf Dauer nicht tragbar. Seit dem ersten Zollkrieg im April flüchtet Kapital in gigantischem Ausmaß aus den USA nach Europa. Der US-Dollar hat bereits massiv an Wert verloren. Sollte diese Entwicklung anhalten, prognostizieren Analysten einen EUR/USD-Kurs von 1,60 $. In Folge dessen würde der Euro den US-Dollar als weltweite Leitwährung ablösen. Meine zentrale Frage: Welche wirtschaftlichen Vorteile hätte Europa davon, wenn der Euro künftig die Welt dominiert? Wie würde das konkret den innereuropäischen Handel, Investitionen, Kreditkosten und geopolitische Stellung beeinflussen? Wäre es für Europa überhaupt strategisch klug, diese Rolle zu übernehmen — oder könnte eine zu starke Euro-Aufwertung der europäischen Exportwirtschaft schaden? Was meint ihr — wäre das für uns ein enormer Vorteil oder doch ein zweischneidiges Schwert?

| US-Präsident Donald Trump will nun wohl doch Langstreckenwaffen an die Ukraine liefern Ist das Trumps Wende in der Ukraine-Politik? Vor Journalisten sagte Trump: „Für uns wird das ein Geschäft sein. Wir werden ihnen Patriots schicken, die sie dringend brauchen – denn Putin hat wirklich viele Menschen überrascht. Er redet schön und bombardiert dann am Abend alle.“ Trump machte zunächst keine Angaben dazu, wie viele Patriot-Systeme die Ukraine erhalten soll. „ Die EU zahlt dafür . Wir zahlen nichts, aber wir werden liefern.“ Welche Länder zahlen sollen, ist offen. Vor einigen Tagen hatte Trump noch erklärt, dass die Patriots über die Nato an die Ukraine geliefert und auch von der Nato bezahlt werden sollten. „Wir werden ihnen im Grunde genommen verschiedene Teile hochentwickelter Militärausrüstung schicken und sie werden uns dafür 100 Prozent bezahlen“, hatte Trump erklärt. Quelle: „Für uns wird das ein Geschäft sein“ - Trumps große Ukraine-Wende!

Trump droht ja denjenigen mit 100% Zoll, die mit Russland handeln. Muss die EU jetzt auch 100% Zoll bezahlen, weil wir ja immer noch Gas aus Russland beziehen?

Sollen wir auch wie Donald Trump und seine Wähler mit Mützen rumlaufen, wo MAKE AMERICA GREAT AGAIN, KEEP AMERICA GREAT, GULF OF AMERICA oder USA draufsteht?

Sonst war Afghanistan unter kommunistischer Herrschaft damals säkular und ich Glaube das der Iran von 1925-1979 ebenfalls säkular war.

Dieser Beitrag ist eine Erweiterung der bereits gestellten Frage " Sind Politiker resistent gegen das 9/11-Verschwörungs-"Virus"? " www.gutefrage.net/diskussion/sind-politiker-resistent-gegen-das-911-verschwoerungs-virus - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Die Erweiterung besteht in: (1) (Betonung auf) politische Erzfeinde der USA wie z.B. Putin (2) alle bekannten großen Medien in Deutschland Was meine ich genau? (1) Warum hat die russische Propaganda nicht die verrückten (?) Thesen der Verschwörungs-Theoretiker aufgegriffen, um damit Stimmung gegen den Westen zu machen? https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polls_about_9/11_conspiracy_theories (2) Warum gibt es keinen einzigen großen Fernsehsender (ARD, RTL, Sat1 etc.) und keine einzige große Zeitschrift (Spiegel, Stern, Focus etc.) in Deutschland, die die offizielle Version von 9/11 grundsätzlich in Frage stellt und die Einseitigkeit der Medien scharf kritisiert? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Zu (1) -----> Das Argument, diese Thesen seien derart absurd, dass selbst Russland keinen Sinn und Nutzen in einer Verbreitung sieht, ist nicht überzeugend, da diese Thesen ja offensichtlich breiten Anklang finden * - seltsamer Weise aber eben nur nicht bei irgendeinem führenden aktiven Politiker und auch keinem Programm-Direktor einer großen Fernseh-Anstalt. Dabei könnte man ja auch auf gewisse verrückte (???) Wissenschaftler hinweisen und diese in gekonntem Propaganda-Stil als besonders glaubwürdig Da gibt es ja durchaus einige (bei Weitem nicht nur den Baustatiker Prof. Ruppert). * Selbst in New York City hat jeder Zweite (!!!) diesen Quatsch (???) geglaubt. Zu (2) -----> Relativ kleine Medien (Youtube-Kanäle) mit begrenzten finanziellen Mitteln und relativ geringer Reichweite , die verschwörerische Inhalte verbreiten, gibt es ja eine Menge... Wieso jedoch sind ausnahmslos alle großen Medien dagegen resistent?!

https://vm.tiktok.com/ZNdaBe92V/ https://vm.tiktok.com/ZNdaBe92V/ The Dubai Channel sagt das unsere Steuergelder verschenkt werden an Kongo und Ukraine. Wofür gehe ich noch arbeiten will nicht beide für immer finanzieren.

Kann man eine teils Planwirtschaft und teils Marktwirtschaft wie sie in Russland zu finden ist, mit Sanktionspaketen überhaupt schwächen? Russland macht nicht den Anschein, wirtschaftliche Schwierigkeiten bekommen zu haben.

Als die G 7 am 17. Juni eine Erklärung zum Angriff Israels auf den Iran veröffentlichten, wurde die UN-Charta als ein Kriterium für die Beurteilung der komplexen Lage nicht einmal erwähnt. Hervorgehoben wurde nur, dass Israel das Recht zur Selbstverteidigung habe, dass Zivilisten geschützt werden sollten, dass Iran die Hauptquelle für regionale Instabilität und Terror sei und dass man immer schon gesagt habe, dass Iran niemals Nuklearwaffen haben könne. Offensichtlich ist das keine vollständige Darstellung der rechtlichen Konstellation. Ausgespart wurde das Verbot von Angriffskriegen, das die UN-Charta ausspricht und dabei als Ausnahme nur Präventivschläge zur Abwehr eines unmittelbar bevorstehenden Angriffs gelten lässt. Tatsächlich stellt die Bedrohung durch das iranische Atomprogramm, auf die Israel reagierte, das Völkerrecht vor ein Di­lemma: Das Recht auf Selbstverteidigung könnte sich im Extremfall als irreal erweisen, wenn es nicht an die Schnelligkeit und Totalität aktueller, etwa nuklearer Angriffstechniken angepasst wird. Das würde dafür sprechen, das Verständnis von unmittelbar bevorstehender Angriffsgefahr zu modifizieren. Doch eine Ausweitung der Berechtigung präemp­tiver Angriffe könnte andererseits das Recht selbst aushöhlen, da sie auch den Spielraum für Manipulationen erweitern würde. Die Lenker der führenden westlich dominierten Industrienationen allerdings gingen auf das Dilemma nicht ein. Sie lösten das Problem, indem sie es verschwiegen – so als spielte das Völkerrecht, das eben noch ihr zentrales Argument gegen Putins Angriffskrieg war, plötzlich keine Rolle mehr. Also doch Völkerrecht mit zweierlei Maßstab? Ein westliches und eins an das sich die anderen zu halten haben? Eure Meinungen sind willkommen, aber bitte wirklich zum Thema Völkerrecht und UN Charta.

https://orf.at/stories/3399628/ Österreich schiebt straffällig gewordene Syrer weiterhin fleißig in ihr Herkunftsland ab, dabei droht diesen dort Folter oder der Tod. Nach Ankunft in Syrien sind die Menschen oft nicht mehr auffindbar. Sollte sich Deutschland dafür einsetzen, dass Österreich von der EU verwarnt wird für dieses menschenverachtende Vorgehen?