Wieso nutzt Putin 9/11 nicht zur Propaganda? Und wieso gibt es in Deutschland kein einziges großes verschwörerisches Medium?
Dieser Beitrag ist eine Erweiterung der bereits gestellten Frage
"Sind Politiker resistent gegen das 9/11-Verschwörungs-"Virus"?"
www.gutefrage.net/diskussion/sind-politiker-resistent-gegen-das-911-verschwoerungs-virus
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Die Erweiterung besteht in:
(1) (Betonung auf) politische Erzfeinde der USA wie z.B. Putin
(2) alle bekannten großen Medien in Deutschland
Was meine ich genau?
(1) Warum hat die russische Propaganda nicht die verrückten (?) Thesen der Verschwörungs-Theoretiker aufgegriffen, um damit Stimmung gegen den Westen zu machen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polls_about_9/11_conspiracy_theories
(2) Warum gibt es keinen einzigen großen Fernsehsender (ARD, RTL, Sat1 etc.) und keine einzige große Zeitschrift (Spiegel, Stern, Focus etc.) in Deutschland, die die offizielle Version von 9/11 grundsätzlich in Frage stellt und die Einseitigkeit der Medien scharf kritisiert?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Zu (1)
-----> Das Argument, diese Thesen seien derart absurd, dass selbst Russland keinen Sinn und Nutzen in einer Verbreitung sieht, ist nicht überzeugend, da diese Thesen ja offensichtlich breiten Anklang finden * - seltsamer Weise aber eben nur nicht bei irgendeinem führenden aktiven Politiker und auch keinem Programm-Direktor einer großen Fernseh-Anstalt.
Dabei könnte man ja auch auf gewisse verrückte (???) Wissenschaftler hinweisen und diese in gekonntem Propaganda-Stil als besonders glaubwürdig Da gibt es ja durchaus einige (bei Weitem nicht nur den Baustatiker Prof. Ruppert).
* Selbst in New York City hat jeder Zweite (!!!) diesen Quatsch (???) geglaubt.
Zu (2)
-----> Relativ kleine Medien (Youtube-Kanäle) mit begrenzten finanziellen Mitteln und relativ geringer Reichweite, die verschwörerische Inhalte verbreiten, gibt es ja eine Menge...
Wieso jedoch sind ausnahmslos alle großen Medien dagegen resistent?!
8 Antworten
Warum gibt es keinen einzigen großen Fernsehsender (ARD, RTL, Sat1 etc.) und keine einzige große Zeitschrift (Spiegel, Stern, Focus etc.) in Deutschland, die die offizielle Version von 9/11 grundsätzlich in Frage stellt und die Einseitigkeit der Medien scharf kritisiert?
Weil sich deutsche Medien und jeder mit IQ über Toastbrot der selbst denkt, darüber im Klaren sind das das die offizielle Version die einzige version ist. Es war ein Terroranschlag der die USA hatt getroffen hat. Nicht mehr und nicht weniger
Weil sich deutsche Medien [...]
Sehr un-differenziert!
Lies noch Mal meinen Beitrag!!!
1) Weil Putin zwar ein Verbrecher ist, aber nicht dumm.
2) Der Kopp-Verlag würde Dir zur Verfügung stehen, die veröffentlichen eigentlich alles, was es in dem Bereich so gibt.
1) Macht keinen Sinn.
Er weiß doch, dass ihm sowieso nichts geglaubt wird, was der Berichterstattung des Westens widerspricht.
Außerdem habe ich doch belegt, dass VIELE anfällig sind für das Verschwörungs-Virus...
2) Ich suche keinen Verlag.
Was mein Thema betrifft:
Ist der vergleichbar hinsichtlich Reichweite und Umsatz mit den bekannten großen Medien?
Weil das bald 25 Jahre her ist und Putin da noch mit sich selbst im eigenen Land beschäftigt war.
Zudem ist er ja nicht blöde auf solche ollen Kamellen rumzureiten, wie so manch andere Kasper heutzutage noch meint da rumzublödeln zu müssen...
Ebenso geht es allen großen Medien auch so... Keiner reitet auf diesen ollen Storys mehr rum, warum sollten die das auch tun? Nur weil Du es gut findest? Nene, dazu bist Du eine viel zu winzige und witzige Nummer.
Aber wie dem auch sei, es sei Dir vergönnt, hier deine reichlich sonderlichen Ansichten zu verbreiten, was ja scheinbar viele Leute hier triggert.
Würde nämlich keiner mehr reagieren, wäre bald Schluss mit deinem Lieblingsthema :-)
Weil das bald 25 Jahre her ist und Putin da noch nicht ansatzweise an der Macht war.
Nach meinem Dafürhalten schon. Es sei denn, der 7.Mai 2000 war spätere als 9/11.
Zudem ist er ja nicht blöde auf solche ollen Kamellen rumzureiten
Im Gegenteil - es wäre sehr schlau - aus propagandistischer Sicht....
Das vorhandene Potenzial an Blöden wird zu gering eingeschätzt. Es lohnt sich für die Verschwörung-Akrobaten nicht aktiv zu werden.
Die Folgen von 9/11 wurden eher medial genutzt und teilweise versucht als Propaganda einzusetzen. Überwachungsstaat, NSA-Skandal, Snowdenaffäre. Das sind auch alles Themen die in den deutschen Medien eine große Rolle spielten. In Russland bekamen diese Themen auch mehr Aufmerksamkeit als irgendwelche Verschwörungen zu 9/11.
War halt noch die Zeit vor Social Media Boom. Heute wäre das vermutlich anders.
Ich denke schon. Wo verbreiten sich denn Verschwörungstheorien zuerst?
Wo verbreiten sich denn Verschwörungstheorien zuerst?
Darum geht es nicht. Lies noch Mal meinen Beitrag.
Das bezog sich nicht auf deinen Beitrag, sondern auf deinen Kommentar. Sonst hätte ich es ja schon in meinem ursprünglichen Beitrag geschrieben.
Ich verstehe Dich nicht.
Jedenfalls geht es nicht um Social Media, sondern darum, warum es keinen einzigen aktiven, führenden Politiker, insbesondere unter Amerika-Feinden - und keinen einzigen Chef eines großen Mediums gibt, der sich klar auf die Seite der Verschwörungs-Theoretiker stellt...
... während es gleichzeitig sehr viele Verschwörungs-Theoretiker im dummen (???) Volk und bei kleinen, relativ reichweitenschwachen Medien gibt...
Ja, 9/11 war ja auch nix Besonderes