Wer mit Schulden stirbt, hat Plus gemacht :)

Viele Menschen sind geizig und sparen bis ins hohe Alter eine große Summe an, ohne jemals "gelebt" bzw. das Leben genossen zu haben. Mein alter Chef war auch so einer - viele Millionen schwer, aber fuhr ein 20 Jahre altes Auto und ist noch mit 80 Jahren fast täglich im Betrieb aufgetaucht. Irgendwann ist er gestorben und es gab auch keine engen Familienmitglieder, die etwas von dem Geld hätten erben können. Was bewegt Menschen dazu so viel Reichtum anzuhäufen? Ist es Angst vor Armut? Will man vielleicht immer mehr, sobald man etwas hat? Und wie würdest du es machen?

Warum entstehen seelische Schäden nur bei sexuellen Handlungen zwischen Kindern und Erwachsenen und nicht auch bei solchen Handlungen zwischen Gleichaltrigen?

Es wird ja psychologisch und medizinisch zumeist angenommen dass bei sexuellen Handlungen mit Kindern bzw. Minderjährigen Traumata und seelische Schäden und Folgen vor allem dann auftreten wenn sie von einem erwachsenen vorgenommen werden. Warum aber eigentlich nicht auch bei solchen sexuellen Handlungen zwischen gleichaltrigen Kindern? Denn auch junge Minderjährige haben in der heutigen Zeit schon teils früh manchmal schon mit 12 erste sexuelle Erfahrungen und sehr oft hört man z.B. von 12 Jährigen Mädchen welche schon schwanger sind noch häufiger bei über 14 Jährigen. Doch wenn solche jungen Menschen mit gleichaltrigen untereinander solche Erfahrungen austauschen schreit meist niemand auf, dass die kinder ihr Leben lang seelische Schäden erleiden oder traumatisiert werden. Warum immer nur bei wesentlich älteren bzw. erwachsenen Personen wenn sie etwas mit z.B. 12 Jährigen machen?

Wäre es sinnvoll das Gefahr im Verzug Gesetz komplett aus dem StPO zu entfernen, da es einfach zu mächtig ist und ohne Beschlüsse in privatsphäre eingreift?

Hatte mir mal die Frage zum Gefahr im Verzug Gesetz im StPO gestellt, ob das Gesetz nicht komplett entfernt werden sollte da es einfach Eingriffe in privatsphäre von Menschen ermöglicht z.B. durchsuchungen, eindringen in Wohnräume oder auch das einziehen von Geräten ohne eine richterliche Zustimmung bzw. Beschluss. Denn wenn man mal ehrlich ist wozu gibt es richterliche Beschlüsse , wenn man diese mit dem Gefahr im Verzug paragraphen einfach umgehen kann? Ohne das Gesetz im StPO müssten dann bei Strafsachen immer richterliche Beschlüsse vorliegen ohne denen dann die Polizei nicht einfach irgendwo eindringen dürfte. Wäre das nicht richtig? Was meint ihr dazu?

Ist es nicht gut wenn Reiche Leute umdesignen?

Wenn man zum Beispiel ne geile butze hat und dann alle paar Monate oder Jahre mal nen neuen Tisch holt oder nen anderen Schrank oder neue Monitore oder oder und dann die alten Sachen spendet ist doch viel besser als wenn man das Geld spart oder investiert, weil es dann den bedürftigen nicht zu Gute kommt außerdem unterstützte ich Arbeitsplätze und generell die Industrie + Mehrwertsteuer die dann für alles mögliche genutzt wird
Ja sich neue Sachen zu kaufen trägt zum Wohle der Allg bei
Nein nicht besser als sparen
2 Stimmen

Ist es für geflüchtete Menschen im Osten gefährlich?

Magdeburg - Syrisches Kind angefahren: Staatsschutz ermittelt - Panorama - SZ.de Menschen mit Migrationshintergrund: "Auf der Straße zähle ich AfD-Wähler: eins, zwei, drei, du" | DIE ZEIT Angriffe auf Flüchtlingsheime im Osten statistisch am häufigsten | MDR.DE „Extrem feindselige Stimmung“ für Migranten: Mehr als 26 „Folgetaten“ nach Anschlag in Magdeburg
Ja
Nein
Kommt drauf an wo genau man lebt
25 Stimmen