Ethik

933 Mitglieder, 4.148 Beiträge

Determinismus/Naturalismus/Reduktionismus?

Kann mir jemand vielleicht den Unterschied erklären? Bzw. Sind folgende Gedanken treffend? Ich hatte mir bisher überlegt, dass der Naturalismus eine „Unterform“ des Determinismus‘ ist, insofern, als dass er (der Naturalismus) sozusagen eine „Erklärung“ für den Determinsmus liefert oder diesen fortführt /spezifiziert. Etwas salopp könnte man meiner Meinung sagen: „Alle Ereignisse sind vorherbestimmt, da alles auf natürliche Prozesse zurückzuführen ist“. Der Reduktionismus könnte in meinen Augen wiederum eine Unterform des Naturalismus‘ sein, der besagt „nur“ mentale Phänomene seien auf natürliche Prozesse reduzierbar.

Wieso nicht abschieben bei schwerer Straftat?

Hallo ich frage mich wieso es Menschen gibt die grundsätzlich gegen Abschiebung sind. Ich persönlich finde wir müssen da einfach konkret aussortieren. Bei Diebstahl usw kleineren Delikten und auch wenn sie nicht arbeiten ist immer der Hintergrund zu beachten, kriegen sie keine Arbeit oder sind sie krank und haben deshalb nicht genug Geld zum Leben? Es sind auch nur menschen da müsste man dementsprechend den Hintergrund in Erfahrung bringen und gerecht bestrafen aber nicht gleich abschieben. Anders sehe ich es bei Sexualstraftätern, Mördern und gewaltbereite Kriminelle Ausländer. Die gehören weg und nicht in unsere Haft auf unsere Kosten, egal ob aus Kriegsland oder nicht. Mit der Tat haben Sie Ihr Recht verwehrt auf eine 2 Chance. So meine Meinung deshalb verstehe ich nicht wie man sagen kann hey komm wir behalten den Vergewaltiger usw.. in unserem Gefängnis bis die Strafe fertig ist und schieben (wenn überhaupt) ab. In der haft haben sie die Möglichkeit ihre Zeit hier sogar zu verlängern um nicht wieder zurück zu müssen 🤔 Wie kann man also grundsätzlich gegen Abschiebung sein? Im übrigen wenn jetzt jemand kommt mit Deutsche sind auch kriminell und gehören auch abgeschoben, kanns für sich behalten denn das wäre sinnlos. Deutsche kriminelle sind auch Deutschlands Problem und nicht das eines anderen. PS. Bin zwar in Deutschland geboren jedoch beide Elternteile aus dem Ausland.😶 Also nein ich bin nicht rassistisch.

Sollte ich auf meinen Kinderwunsch verzichten weil ich eine verrerbare Krankheit habe?

Ist es vertretbar Kinder wissentlich mit Behinderungen auf die Welt zu bringen Persönlich bin ich glückserweise nur von dem Elasdandos Syndrom betroffen welches mir das Leben trotzdem bereits erschwert weil es so unerforscht ist es handelt sich um eine Bindegewebes Schwäche Verletzungen passieren schneller und Körperteile sind über dehnbar Verletzungsgefahr ist also sehr hoch Ich habe meine Mutter eine lange Zeit gehasst dafür das sie Kinder bekommen hat obwohl sie wussten das sie es vererben würden jetzt will ich aber mittlerweile selbst einmal Kinder und denke ständig darüber nach Ich kann mir nicht vorstellen wie es für Menschen mit schwereren vererblichen Einschränkungen ist aber mich interessiert ob es Ethisch vertretbar ist lasst mich unten gerne eure Meinung zu dem Thema lesen

Warum filmt SpiegelTV ohne Erlaubnis Angehörige des Gemeinwohlstaates?

https://youtu.be/gCSPA5FPwIc?si=MY5UODyk7frbw14T Die Herrschaften haben sich ab der dritten Minute doch klar ausgedrückt, sie möchten nicht, dass sie gefilmt werden oder das Material veröffentlicht wird. Wieso hat man ihren rechtlichen Wunsch einfach abgelehnt? Peter Fitzek I hatte sich auch auf ein Gespräch eingelassen, trotzdem werden dort andere Angehörige ohne Erlaubnis gefilmt und ausgefragt.