Deutsche Geschichte

Polen wurde 1939 überfallen und es starben mehrere Millionen Menschen davon 6 Millionen Juden.Nachder Zeit wurden Menschen mit deutschen Hintergrund aus dem Land geworfen und deren Besitz entnommen und beschlagnahmt.Deutsche strassen Namne,Städte wurden ins polnische umbenannt.Aber was passiert wenn man die ns flagge in Polen hisst?.Ist es dort wie in Deutschland strafbar und wie würden die Leute dort reagieren?.

Hitler war offen Antisemit und das die jüdischen Nachbarn 6 Jahre in den Urlaub gefahren sind, glaubten auch nur die größten Idioten. Auch der Behinderte Nachbar war auf einmal weg. Also das wusste jeder was da abging. Auch wenn nicht jeder Beteiligt war. Warum wird das also gesagt?

Die Deutschen damals haben in Stalingrad einer der blutigsten Schlechten der Welt verursacht, da ist klar das man nicht nett mit den Deutschen ist. Und der Holocaust war da auch schon bekannt bei den Allierten.

Heute vor 80 Jahren endete mit der bedingungslosen Kapitulation der Wehrmacht der Zweite Weltkrieg in Europa. Der nationalsozialistische Staat brach zusammen, die Alliierten übernahmen in der Folge – offiziell bestätigt durch die Potsdamer Erklärung – die Kontrolle über Deutschland. In der DDR wurde der 8. Mai frühzeitig als „Tag der Befreiung“ gefeiert – entsprechend der staatssozialistischen Erzählung, nach der antifaschistische Kräfte gemeinsam mit der Roten Armee das Nazi-Regime überwunden hätten. In der Bundesrepublik hingegen blieb der Tag lange ohne größere öffentliche Bedeutung. Erst mit der Rede von Bundespräsident Richard von Weizsäcker im Jahr 1985 fand die Deutung als „Befreiung“ Eingang in das westdeutsche Selbstverständnis. Gewiss: Für die Überlebenden des Holocaust, für politische Häftlinge, für verfolgte Minderheiten war der 8. Mai zweifellos ein Tag der Befreiung – die Befreiung von Terror, Verfolgung und drohendem Tod. Aber war es auch eine Befreiung für das deutsche Volk ? Der Begriff „Befreiung“ suggeriert eine passive Opferrolle – als sei Deutschland selbst ein unterdrücktes Land gewesen, erlöst durch fremde Mächte. Diese Darstellung widerspricht der historischen Realität. Die NSDAP wurde von Millionen gewählt, das Regime genoss breite Unterstützung, der Widerstand blieb bis zuletzt marginal. Viele Deutsche profitierten vom Unrecht oder standen ihm gleichgültig gegenüber. Der Krieg wurde nicht gegen den Willen der Mehrheit geführt – er wurde von ihr getragen. Der 8. Mai war deshalb kein selbst errungener moralischer Wendepunkt, sondern ein von außen erzwungener Bruch. Ohne den militärischen Sieg der Alliierten hätte das NS-Regime weiter existiert. Die Deutschen wurden nicht zu ihrer Freiheit geführt – sie wurden gewaltsam von einem System getrennt, das sie mehrheitlich selbst ermöglicht hatten. Dass der Tag heute gefeiert und moralisch verklärt wird, während gleichzeitig auf die besondere historische Verantwortung Deutschlands verwiesen wird, wirkt widersprüchlich. Verantwortung bedeutet, Schuld anzuerkennen – nicht, sich über Begriffe wie „Befreiung“ in eine implizite Opferrolle zu flüchten. Wer befreit wird, ist nicht Täter, sondern Betroffener. Eine ernsthafte Erinnerungskultur sollte diesen Tag weder verklären noch verdrängen. Er war notwendig – aber er war kein Verdienst der Deutschen. Er war das Ende eines moralischen Bankrotts, nicht seine Überwindung.

Wann begann Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun Seine Ausbildung? Ich sitze an einer Präsentation mit ihm und wollte das gerne einbauen. Online hatte ich leider nichts gefunden. LG

Wie findet ihr die NS-Politik von Neu Deutschland. > 1945? Also wenn ich mir Steinmeier und das konzert kurz angesehen habe dann wirkt es voll melancholisch gar zynisch. ich meine Merz wird eingeweiht also versteh ich schon wenn jeder schwarz trägt. haha aber ja steinmaiers rede ist wieder einmal voll symbolisch historisch und irgendwie traurig. Einfach neuverdaute tatsachen die seit 80 jahren wiederholt werden. getrieben von angst. Ich meine in der heutigen zeit kann man das mal machen aber mir kommt vor das das alles viel zu überinsziniert wird. die einstellung zum Nationalsozialismus ist nicht mehr normal rational es ist lehmend. wirklich. man kann doch nicht immer in alten ängsten leben oder wie seht ihr das? ich finde NS-Zeit sollte ein Thema am rande sein und nicht ausschlaggebend für moderne politische entscheidungen

(Bild mit KI erstellt) Ein beschwerlicher Weg in Richtung Demokratie Heute vor exakt 80 Jahren kam es zur bedingungslosen Kapitulation der deutschen Wehrmacht. Das Ende des NS-Regimes brachte jedoch nicht die sofortige Befreiung, sondern für viele Menschen hierzulande zunächst einmal Vertreibung, Elend und (politische) Orientierungslosigkeit. Dennoch markierte dieser Moment auch den Beginn eines schwierigen Weges zu Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und internationaler Wiedereingliederung Deutschlands. Frieden und Demokratien in vielen Regionen weltweit unter Druck Die Mahnung „Nie wieder“ verliert laut Kritikern zunehmend an Bedeutung, da sie nicht mit echter Wachsamkeit und Konsequenz gefüllt wird. Während die Nachkriegsordnung jahrzehntelang Stabilität garantierte, droht sie heute zu zerfallen – etwa durch den Rückzug der USA aus ihrer Schutzrolle sowie durch den Krieg in der Ukraine. Einige Historiker fordern, dass Europa in sicherheitspolitischer Hinsicht eigenständiger wird. Der Tag des Kriegsendes soll jedoch nicht als Anlass für Befreiungsfeiern, sondern als Moment stillen Gedenkens verstanden werden – mit dem Ziel, Lehren zu ziehen und die Demokratie zu verteidigen. Erinnerungskultur: Zwischen Mahnung, Bildungslücken und neuen Herausforderungen Für die Festigung der Demokratie spielt die Erinnerungskultur eine maßgebliche Rolle. Am heutigen 8. Mai wird wird in ganz Deutschland mit Veranstaltungen, Ausstellungen und politischen Gedenkakten an das Kriegsende erinnert. Doch die Erinnerungskultur steht vor Herausforderungen: In Schulen fehlt häufig durchgängiger Geschichtsunterricht, und Gedenkstättenbesuche sind vielerorts nicht verpflichtend. Lehrer kritisieren fehlende Zeit und bürokratische Hürden , obwohl emotionale Lernorte wie Auschwitz bei Jugendlichen tiefe Spuren hinterlassen. Gleichzeitig gibt es ferner politische Kontroversen, etwa um den Ausschluss russischer Vertreter von Gedenkfeiern angesichts des Kriegs in der Ukraine. Unsere Fragen an Euch: Ist die Erinnerungskultur in Deutschland ausreichend, um demokratische Werte zu festigen und gegen das Vergessen zu wirken? Welche Verantwortung tragen heutige Generationen Eurer Meinung nach für die Erinnerung an die NS-Zeit und das Kriegsende? Ist es gerechtfertigt, russische Vertreter von Gedenkveranstaltungen auszuschließen – oder widerspricht das dem Geist der Erinnerungskultur? Wie könnte ein moderner Geschichtsunterricht Eurer Meinung nach dazu beitragen, das Thema NS-Vergangenheit für Kinder & Jugendliche spannend aufzubereiten? Wir freuen uns auf Eure Beiträge. Viele Grüße Euer gutefrage Team

Die Sowjetunion spielte eine entscheidende und unbestreitbar zentrale Rolle bei der Befreiung Europas vom Nationalsozialismus. Ihr Beitrag war von immenser Bedeutung und forderte enorme Opfer. Hier sind die wichtigsten Aspekte ihrer Rolle: 1. Die Hauptlast des Krieges an der Ostfront: Die Sowjetunion trug die Hauptlast des Zweiten Weltkriegs gegen Nazi-Deutschland. Die Ostfront war der größte und verlustreichste Kriegsschauplatz des gesamten Konflikts. Hier standen sich die zahlenmäßig größten und am besten ausgerüsteten Armeen gegenüber. Die Sowjetunion band den Großteil der deutschen militärischen Kräfte und Ressourcen. Ohne diesen gewaltigen Abnutzungskrieg im Osten wäre es den Westalliierten in Westeuropa ungleich schwerer gefallen, Fuß zu fassen und vorzurücken. 2. Menschliche Verluste und Leiden: Die sowjetischen Verluste an Menschenleben, sowohl militärisch als auch zivil, waren unvorstellbar hoch. Millionen von Sowjetbürgern fielen dem Krieg, der Besatzung und den Gräueltaten der Nationalsozialisten zum Opfer. Diese immensen Opfer unterstreichen die Größe des sowjetischen Beitrags zur Niederwerfung des NS-Regimes. 3. Militärische Erfolge und Wendepunkte: Die Rote Armee errang entscheidende militärische Siege, die den Verlauf des Krieges maßgeblich beeinflussten. Dazu gehören die Schlacht von Stalingrad (1942-1943), die als Wendepunkt an der Ostfront gilt und die deutsche Offensive endgültig zum Stillstand brachte, sowie die Schlacht von Kursk (1943), der größte Panzerkrieg der Geschichte, der die strategische Initiative endgültig auf die sowjetische Seite verlagerte. 4. Die Befreiung Osteuropas: Im Zuge ihres Vormarsches trieb die Rote Armee die deutschen Truppen schrittweise zurück und befreite weite Teile Osteuropas von der nationalsozialistischen Herrschaft, darunter Polen, die Tschechoslowakei, Ungarn, Rumänien, Bulgarien und Teile Jugoslawiens. 5. Der Sturm auf Berlin : Die Einnahme Berlins durch die Rote Armee im Frühjahr 1945 war der entscheidende militärische Schlag, der das Ende des NS-Regimes besiegelte und zur bedingungslosen Kapitulation Deutschlands führte. Es ist wichtig anzuerkennen, dass der Sieg über den Nationalsozialismus eine gemeinsame Anstrengung der Alliierten war, zu denen neben der Sowjetunion auch die USA, Großbritannien und viele andere Nationen gehörten. Die Westalliierten leisteten wichtige Beiträge durch ihre Seekriegführung, die Bombardierung Deutschlands und die Invasion in der Normandie. Jedoch war der sowjetische Beitrag an der Ostfront quantitativ und qualitativ von herausragender Bedeutung und trug maßgeblich zur Zerschlagung der militärischen Macht Nazi-Deutschlands bei. Die Rolle der Sowjetunion bei der Befreiung vom Nationalsozialismus ist daher unverzichtbar und sollte nicht unterschätzt werden, auch wenn die politischen Folgen der sowjetischen Befreiung für Osteuropa im Kalten Krieg eine andere, kritisch zu betrachtende Seite darstellen. Für mich stellt sich der Vorgang (die Nicht-Einladung einer russischen Delegation) einen weiteren diplomatischen Fehltritt da, auch wenn die aktuellen Umstände ein besonderes Fingerspitzengefühl erfordern.

https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/victory-day-100.html Hier wird es ungenau dargestellt, oder gibt es dabei einen bewussten Irrtum..

Klar, er war sicherlich mit beiden nicht so gut. Aber trotzdem gab es sicherlich eine Kultur, die er mehr mochte. Welche war dies und warum?

Jeder Mensch ist gleich viel wert egal an was er glaubt. Also an was hat es gelegen das Deutsche so Hasserfüllt waren? War das was erbliches? Weilbdue Deutschen haben auch die Franzosen, Queere Menschen, Sinti, Roma, Politische Gegner von Hitler gehasst.

Im Nationalsozialismus waren ja völkisch-heidnische Elemente verpflochten, wie die verwendung von germanischen Runen oder das Abhalten von heidnischen Ritualen wie die Sonnenwendfeier. Wie ernst war dieser Teil der Ideologie und wie funktionierte er? Waren die führenden Nationalsozialisten überzeugte Heiden, oder nutzten sie diese Symbole lediglich aus symbolischen oder ästhetischen Gründen? Was war ihr Ziel mit der Benutzung von Runen in Staatlichen Organisationen? Inwieweit waren diese Elemente im Alltag der Deutschen tatsächlich spürbar – kümmerten sich die Menschen überhaupt darum oder hielten sie das eher für albern?