Philosophie, Kunst & Kultur

Ich habe ein Ölgemälde von Berge, leider kann ich den Motivname nicht lesen. Über Bildersuche finde ich es auch nicht. Kann es jemand lesen?

Das Ich-Bewusstsein ist ein Produkt des Gehirns. Ohne Gehirn auch kein separates Ich-Bewusstsein. Allerdings sind Ich-Auflösungen dahingehend sehr interessant, da sich hier das separate Ich-Gefühl auflöst und trotzdem Wahrnehmung und Erleben stattfindet. Doch wenn das Ich wegfällt, wer oder was erlebt dann? Niemand. Es ist eine Art "Leere" die Erfahrungen macht. Diese Leere ist allerdings nicht im Organismus lokalisiert. Streng genommen hat sie überhaupt keinen Ort und auch keine räumliche Begrenzung. Es ist genau andersherum - der Organismus ist in der Leere lokalisiert. Und da Organismen intelligent-strukturierte Gebilde sind, erlauben sie der Leere, sich selbst gewahr zu sein. Wenn man es jedoch noch weiter treibt und es exakt beschreibt, wie man es in reinen nondualen Erfahrungen wie auf hohen Dosen Ketamin wahrnimmt, muss man sagen, dass nichts wirklich existiert. Keine Organismen. Kein Bewusstsein. Keine Leere. Aber auch kein Nichts . Aber auch kein Etwas . Was auch immer passiert, ist nicht definierbar , da die Gesamtheit aller "Existenz" und "Nicht-Existenz"-Anteile nicht mehr logisch erfasst werden kann, da ein Referenzrahmen zum Vergleich fehlt (jeder logische Diskurs über etwas erfordert immer Polarisierung und Unterscheidung zwischen den unterschiedlichen Dingen über die gesprochen und gedacht wird, was bei der Gesamtheit nicht mehr möglich ist). Der einzige Grund warum nun ein Ich-Bewusstsein überhaupt möglich ist, liegt in der relativen Natur der Existenz begründet. Das Gefühl eines separaten Ichs ist einzig und allein deshalb möglich, weil es Dinge gibt, die getrennt von diesem Ich sind und außerhalb von ihm wahrgenommen werden können. Denn - etwas anderes Beispiel aber selbes Prinzip: Wie sieht ein Ball aus, der kein Außen hat? Ein Ball ohne Außen hat keinen definierten Rand, und somit auch keine echte Form. Es ist also kein Ball mehr, nicht mal ein Objekt, sondern mehr eine Art unendliches irgendwas. Erst durch die Polarisierung zwischen Innen und Außen entsteht etwas definierbares. So auch zwischen "Ich-Erleben" und "Nicht-Ich-Erleben". Doch was ist die gesamte Situation von Bewusst/Unbewusst, Ich/Andere? Es ist nicht definierbar. Doch es gibt Bezeichnungen dafür: • Dao • Sunyata • Nirvana • Void/Leere • Suchness • Nondualer Urgrund • Einheit • Nicht-Etwas Alles Platzhalter und Hinweise hin zur Gesamtheit der Existenz. -------------------------------------------------------- Text ist verfasst in Anlehnung an: • gegenwärtigen neurowissenschaftlichen Kenntnisstand (Ich-Gefühl entsteht im Default-Mode-Network, kann ausgeschalten werden und trotzdem findet Erleben und Wahrnehmen statt, jedoch unpersönlich und ohne jemanden, der erlebt oder wahrnimmt; man wird praktisch sein gesamter Wahrnehmungsinhalt) • dem Wissen, dass der menschliche Organismus nach rund 7 Jahren beinahe komplett aus anderen Atomen besteht und nicht mal eine physikalisch feste Form existiert (es ist lediglich ein sich selbst erhaltendes Muster ohne festen Kern) • der Natur der Relativität (Geschwindigkeiten immer nur in Relation zu Bezugssystemen, Veränderungen immer nur durch Kontraste, links nur durch rechts, innen nur durch außen, etc.) • östliche Philosophie • eigenen Transzendenzerfahrungen mit Ich-Auflösungen und Verschmelzung mit der Existenz -------------------------------------------------------- Gedanken dazu?

IM Nihilismus werden die Beziehungen der Objekte verneint, sie werden nicht als in Relation zueinander gesehen sondern als rein für sich seiende. Dieses Denken Entäußert sich dann in dem was Leute über Nihilismus denken: das vernein von Werten also einem größerem übergeordnetem wie z. B. Gott, Der Sinn, der Zweck, Das Gute, usw. man sagt also auss, das es keine Teile gibt, Teile sind aber immer Teile von etwas, genau aber diese Beziehung von Einzelnem, welcher sich unter dem Allgemeinem unter ordnet wird im Nihilismus verneint. (Das Allgemeine währe dann z. B. Gott, Der Sinn, der Zweck, Das Gute, usw. der Mensch hat sich diesen aber nicht zu unterstellen da es sich (laut dem Nihilismus) diesen nicht zu Unterstellen gilt, sie also nur zur Unterdrückung dienen und lüge sind. Der Mensch ist also komplett selbstbestimmend und kann auch meinen das seine Auslöschung gut sei da der Maßstab an welchem dies zu Messen ist, die eigene Entscheidung ist, ich kann also sagen dies ist Bestimmung meiner, oder nicht, und nur das zählt.

Hallo , wer kann mir zu dieser Lithographie etwas konkretes mitteilen.Ist es ein bekannter Künstler?Kann das Bild für einen Liebhaber dieser Kunst interessant sein? Ich würde mich sehr über Antworten freuen die mir weiterhelfen, gerade wer genau dieses signiert hat.Kann den Namen nicht erkennen.

Das einzige was ich weiß: das der/die künstlerIn ungarisch ist. Meine Großeltern haben das vor ca 35 Jahren bei einer ungarischen Antiquitäten Händlern gekauft Hinten steht nichts darauf. Wurde auf Holz mit Ölfarben bemalt Nur leider kann man die Signatur schwer lesen Hier ein paar Bilder mit nah Aufnahme von Signatur

Eine Tomate ist keine Millisekunde dieselbe Struktur - nach dem Verdauungsprozess ist sie nurnoch Fett, ATP oder Wärmestrahlung. Die Faust löst sich nach dem öffnen in die Hand auf. Steine werden als Mineralstoffe teil von Organismen. Selbst Berge und Kontinente fließen von Form zu Form wenn man die Zeitskala entsprechend anpassen würde. Die echte Welt fließt wie Wasser durch unsere imaginären Netze. Besteht die echte Welt aus fundamental getrennten Objekten oder ist das nur eine Art, wie wir Menschen versuchen, Ordnung und Sinn zu erzeugen?

Wenn wir gehen ist dann hinter uns die Vergangenheit aber für die anderen noch nicht weil ich glaube wenn die anderen auch fahren dann fahren oder gehen dann schauen sie nach hinten ist dann auch Vergangenheit was sagt ihr

Habe dieses Gemälde auf dem Flohmarkt gekauft und würde gerne den Maler wissen. Leider ist die Unterschrift nicht gut zum zuordnen. Viele Grüße