Ich muss für die Schule eine Umfrage an verschiedene Menschen stellen. Bitte mit eurem Alter beantworten.

Es gibt sinsatioell gute Soundtracks, manchmal tragen sie sogar den Film zu einem großen Teil (Enrico Morricones Werke als Bsp.).

Aber natürlich auch das Gegenteil, unpassend, zu laut, zu leise, zu schräg etc. ein schlechter Soundtrack kann einem einen Film auch richtig vermiesen.

Hallo, ich verstehe die Aufgabe garnicht kann jemand helfen was ich schreiben muss

Aufgabe:„Goldene Zwanziger?" Nimm nach Auswertung aller Materialien Stellung dazu, ob dieser Begriff die 1920er-Jahre in Deutschland treffend beschreibt.

Hallo ich mal eine Frage zu folgendem Textausschnitt (siehe Foto). Ich verstehe dabei beim letzten Satz nicht, warum die das, ich dachte Gerundivum, „devitandas“ mit vermieden werden müssen übersetzen? Wo kommt das müssen her? Und handelt es sich dabei überhaupt um ein Gerundivum?

Was soll nach dem Flugblatt-Skandal passieren?

Hallo,

ich verfasse gerade eine Stoffzusammenfassung zum lateinischen Verb "posse".

Jetzt wollte ich gerade schauen, ob es Partizipien, etc. zu diesem Verb gibt, bin allerdings verwirrt. Die erste Website sagt, es gäbe keinerlei.

Die nächste erklärt mir u. A., dass das PPA "possens, possentis" sei.

Die dritte Website erklärt, dass das PPA "potens, potentis" sei.

Ich hab grade keine Ahnung mehr und bin vollkommen raus. Was stimmt jetzt?

Was ist das PPP, das PPA, das PFA, das Gerundivum und das Gerundium von "posse", wenn es überhaupt eines gibt?

Übrigens waren das alles Websites (habe leider die Links dazu nicht mehr parat) von Gymnasien...

Danke für eure Antworten.

Hubert Aiwanger ist der Parteivorsitzende der Freien Wähler und aktuell der stellvertretende Ministerpräsident von Bayern. Außerdem ist er Bayerischer Staatsminister für Wirtschaft, Landesentwicklung und Energie. Mit seinen Aussagen sorgte er bereits in der Vergangenheit für viel mediales Aufsehen und Kritik. Nun muss er sich wegen eines Flugblattes rechtfertigen.

Das Flugblatt

Im Oktober sind in Bayern Wahlen – CSU und Freie Wähler möchten gemeinsam weiter regieren.

Doch laut der Süddeutschen Zeitung ist in den vergangenen Tagen ein Schriftstück aus Aiwangers Schulzeiten aufgetaucht, das rechtsextremes Gedankengut enthält. Vermutet wurde, dass Bayerns Vizeministerpräsident dieses selbst verfasst haben könnte. Laut anonymen Zeugen wurde Aiwanger im Schuljahr 1987/88 für das antisemitsche Flugblatt zur Verantwortung gezogen und bestritt die Urheberschaft nicht. Als Strafe wurde ihm ein Referat auferlegt.

Aiwangers Reaktion

Ungefähr 24 Stunden nach der Veröffentlichung des Artikels meldete Aiwanger selbst sich zu den Vorwürfen. Er erklärte, dass er selbst zwar nicht der Verfasser sei, diesen jedoch kenne und dieser sich selbst erklären wird. Weiter ließ Aiwanger mitteilen, dass er im Falle einer Veröffentlichung juristische Schritte einleiten würde. Außerdem erklärte er, dass er sich von diesem Papier vollständig distanzieren würde.

Helmut Aiwangers Geständnis

Schon am Samstagabend gab es ein Statement von Helmut Aiwanger. Er ist der ältere Bruder des Vizeministerpräsidenten. Helmut Aiwanger tätigte gegenüber der Mediengruppe Bayern die Aussage, dass kein anderer als er selbst der Urheber des Flugblattes sei. Auch er distanzierte sich von den Inhalten und erklärte, das Schreiben aus Wut verfasst zu haben, da er die Jahrgangsstufe wiederholen musste.

Offene Fragen

Im Flugblatt gibt es grammatikalische Formulierungen, die den Eindruck vermitteln könnten, dass es sich nicht um das Projekt eines Einzelnen handelt. Konkret geht es dabei um Passagen wie „Wir hoffen auf zahlreiche Teilnahme“.

Auch ist offen, ob Aiwanger das Referat, das er damals als Strafe hätte halten müssen, tatsächlich gehalten hat.

Darüber hinaus drängt sich die Frage auf, weshalb Aiwanger erst so spät den Hinweis auf die Urheberschaft seines Bruders lieferte – einen Namen nannte er zu keinem Zeitpunkt. Hätte er diese Äußerung früher getätigt, hätte sein Dementi glaubwürdiger wirken können.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet ihr den Skandal um das Flugblatt? Sollte es für Aiwanger Konsequenzen geben? Wie wird sich der Skandal auf den Landtagswahlkampf auswirken?

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/aiwanger-vorwuerfe-100.html

https://www.br.de/nachrichten/bayern/aiwanger-ekelhaftes-flugblatt-hat-ein-anderer-verfasst,To3PAcf

https://www.br.de/nachrichten/bayern/fall-aiwanger-fakten-widersprueche-raetsel,To8boYv

Ich würde mich gerne in die Geschichte des Römischen Reiches einlesen, aber es gibt so viele Bücher, dass man nicht weiß, womit man anfangen soll.

Am besten wären einige Bücher die den Aufstieg, Zenit und Fall in verschieden Perspektiven (Krieg, Politik, Kultur etc) zeigen.

Schonmal Danke für eure Hilfe im Voraus :)

Wie wird man eigentlich Lehramt-Professor?

Normalerweise ist der übliche Weg ja: Man ist frisch aus dem Abi und sucht sich 2 Fächer aus, welche man auf Lehramt studiert.

Doch wie sieht es eigentlich mit den Professoren aus, die eine entsprechende Vorlesung halten?

Ich weiß, dass man in meinem Studiengang die Examen absolvieren muss, dann promoviere (Dr.) und später der Weg zum Prof.

Ist das bei Lehramt auch so? Also man sucht sich eins von den 2 ausgesuchten Fächer aus - z.B Geschichte auf Lehrtamt, promoviert anschließend darin und dann habilitieren? Und dann unterrichtet man als Professor Geschichte auf Lehramt?

Oder wie genau?

http://www.thelatinlibrary.com/sall.1.html

"Omnis homines, qui"

"Jeder Menschen, die"

Müsste es nicht "Omnes homines" heißen?

Warum benutzt Sallust keine (K)N(G)-Kongruenz?

non longe a mari, quo Rhenus influit.
nicht weit entfernt vom Meer, in welchem der Rhein mündet.

Warum steht vor dem "quo" eig kein "in"?

Es ist doch ein Ablativus Loci.

Spem In Alium
(lateinisch für Hoffnung auf einen anderen)

Da klingeln gerade die Alarmglocken bei mir.

Müsste es nicht "Spes + Genitiv" heißen, also ein Genitivus objectivus sein?

= Spes Alterius

"in + Akk" sagt man doch bei Richtungsangaben.

Und was mir gerade auffällt: Warum steht "Spem" auch noch im Akkusativ?

Cicero consul factus Catilinae coniurationem compressit.

Cicero schlug als Konsul die Catilinarische Verschwörung nieder.

Warum steht da noch "factus"? Der Satz würde doch auch ohne "factus" Sinn ergeben.

Oder soll das ein PPP sein?

Nachdem Cicero zum Konsul gemacht worden war?

Aber dann müsste "Cicero" doch im Ablativ stehen und "consul" im Akkusativ.

Illa vero omnibus in rebus repudianda est optandumque, ut ii, qui praesunt rei publicae, legum similes sint, quae ad puniendum non iracundia, sed aequitate ducuntur.

Jener aber ist in jeden Fall zurückzuweisen und es ist zu wünschen, dass die, die an der Spitze des Staates stehen, den Gesetzen ähnlich seien, die sich bei einer Bestrafung nicht vom Zorn sondern von der Gerechtigkeit führen lassen.

"Es ist zu wünschen, DASS"

Regel: ut-Wunschsatz = Konjunktiv

Warum steht "praesunt" hier nicht im Konjunktiv? Ja, es steht in einem Relativsatz, aber dieser sollte sich doch eig. an das konjunktivische "ut" anpassen oder nicht?

Nemo nostrum dicat nos vitam humanam agere.

Niemand von uns soll behaupten, dass wir ein menschenwürdiges Leben führen.

oder

Keiner von uns kann sagen, dass wir ein menschliches Leben führen.

Bei Google Übersetzer kommt die zweite Version raus. Und die gefällt mir auch besser. Allerdings habe ich noch nicht gesehen, dass man Konjunktiv Präsens mit "kann" übersetzen kann.

Und wie kann man diese Box hier entfernen? Das kam dadurch, dass ich das von GÜ kopiert habe. Selbst wenn ich den ganzen Text lösche bleibt die Box jedes mal da.

Seditionem faciamus, ne in servitute maneamus

Lasst uns einen Aufstand machen, damit wir nicht in der Sklaverei bleiben (müssen).

Darf man einfach so ein "müssen" in der deutschen Übersetzung ergänzen (?), auch wenn kein "debere" im Text steht?

Die vor dreizehn Jahren schon gestellte Frage "Kann nach habent ein ACI folgen?", welche damals mit einem "Nein" beantwortet wurde,

möchte ich heute nochmal stellen:

Kann nach habent ein AcI folgen?

AcI's können ja nur durch Kopfverben ausgelöst werden.

"habere" hat ja nicht nur die Bedeutung "haben", sondern

z.B. auch: "schätzen".

"habere" kann also doch einen AcI auslösen?