Vielleicht, weil du bei sehr attraktiven Frauen automatisch davon ausgehst, dass du keine Chance hast - diese können dir, unbewusst, nicht gefährlich werden.

Was auf eine Art von Rankingsystem in deinem Kopf hinweist, je niedriger der Score, desto wahrscheinlicher ein Match - desto gefährlicher, den Status Jungfrau aufzugeben.

Es ist nur Sex Bro. Wenn du gepflegt rüberkommst, spielt weder Geld noch Gewicht eine Rolle - wenn doch - kannst du drauf sch...

Kläre deine Prioritäten, verabschiede dich von Wahnvorstellungen. Und probiere erst mal etwas, bevor du sagst was dir schmeckt....

peace n greetz

...zur Antwort

Das klingt nach einem Elefanten im Raum - oder einer Herde Gnus in Räumen... Wenn dich Dinge stören, die du nicht ansprichst, stehen diese - mehr oder weniger unbewusst - zwischen euch. Das kann für so ein Gefühlschaos sorgen.

Arbeitet an eurer Kommunikation - und seit ehrlich zueinander - mit dem was ihr braucht, ebenso mit dem was ihr nicht wollt.. "Müssen" - ist ein Konstrukt.

Peace, sweetz n greetz

...zur Antwort

Wenn du anfängst zu zetern und auf Respekt zu pochen, wirst du, je nach Alter, eher auf trivialisierendes Gelaber treffen, als auf echtes Verständnis. Es könnte alles so einfach sein...

Der Trick ist, ihn zur Erkenntnis zu führen - und ihn diese selbst machen zu lassen. Dreh' den Spieß um: (Dazu zwei Zeilen der Rapperin Vist, aus dem VBT 2012... oder 2013? EGAL:

".... 'und die kleinen Brüste? - das ist sicher ätzend für Vist!' Als würde man euch hypen wenn man eure Geschlechtsteile misst..."

Ich denke das Schema ist klar. Lass dich nicht reduzieren..

Peace, sweetz n greetz

...zur Antwort

Aufgrund der heterogenen Beschaffenheit der Komponenten Biologie und Demografie, ist in Relation, aus Masse der Gesellschaft zu der gewünschten runtergerechneten Spezifizierung keine valide Aussage möglich.

Aber es schürt Arroganz und Vorurteil, und man will sich doch als was besseres fühlen, oder?

Beachte: Wer es nötig hat darauf hinzuweisen, ist eher nicht Dudes.

...zur Antwort
Wie soll ich mit der Situation mit dem Typen umgehen?

Hey Leute,

ich habe vor ca. 2 Monaten einen eigentlich netten Typen kennengelernt im Club und wir haben dort auch rumgemacht.

Eine Woche nach dem Clubbesuch war er dann in meiner Wohnung und wir haben einen Film geschaut und sind uns halt auch nahe gekommen. Nach dem Treffen hat er mich dann sehr oft geghostet und wir haben auch nicht geschrieben obwohl ich versuchte ein Gespräch anzufangen wurde daraus meistens nichts aber ich hatte trotzdem immer dieses Gefühl das er mich mochte und ich hab ihm auch gesagt dass ich ihn mag also er wusste wie ich fühle.

Eine Woche später hab ich ihn dann im Club wieder getroffen und ich hab ihn gefragt ob er mich eigentlich nur verarscht oder ob er mich wirklich mag. Darauf hat er geantwortet dass wenn er mich ned mögen würde er nicht mit mir snapen würde, das war dann für mich eigentlich ein Zeichen dass wir uns beide mögen und vielleicht mehr werden kann.

Es verging 1 Woche in der er sich nicht gemeldet hat und ich hab ihm dies geschrieben: Wollen wir uns eigentlich mal wieder treffen oder eher nicht? Darauf kam dann eher nicht, was mich schon verletzte. Eine Stunde später hat er dann noch geschrieben: Ich denke du willst eine Beziehung, was ich nicht will.

Natürlich hat mich das sehr verletzt und ich hab danach auch Stunden nachgedacht was ich falsch gemacht hätte. Jetzt ist eine Woche vergangen und ich bin ziemlich drüber hinweg. Bis er mir heute aus dem nichts schreibt: Kannst du mich nimma leiden? Komischerweise hat er mich angeschrieben kurz nachdem ich ein Bild von mir gepostet hatte.

Kann mir vielleicht jemand sagen warum er aufeinmal wieder ankommt? Danke

...zur Frage

Anfang, Mitte 20? Er hat KEINE Ahnung, ist aber alle 34 Minuten ready2go. Ob er spielt weiß man nicht - aber er gibt n függ.. Das kann man dressieren, ob das lohnt, ist die Frage... There's a lot of fish in the sea...

...zur Antwort
er verhält sich so wegen seiner Ehefrau

Das ist der Klassiker aus Tanya Stephens Song "It's a pitty". Am Naheliegendsten ist, dass beide scharf auf Einander waren, es aber nicht ausgeufert ist.

Er - kann sich nicht wieder bei ihr melden, wie er keinen Kaffee trinken konnte - dann wäre/würde es ausufern, so sein Gedanke, deshalb behält er diesen Tagtraum. Um mit gutem Gewissen, dann und wann, wehmütig in - "was wäre wenn gewesen" Phantasien aus dem Alltag auszubrechen.

Sie - insofern nicht völlig liebestoll, sondern aristotelisch bedacht - hat keine Wahl als zu warten, dass er sich meldet. Ansonsten fliegen schnell rote Flaggen, muss sie befürchten - und das gesellschaftliche Stigma der Beziehungskillerin würde sie auch in die Beziehung mitbringen.

Alle Angaben absolut spekulativ wie schlüssig hergeleitet.

Greetz Phil

...zur Antwort

"Gut" - ist zu trivial, wenn du das über einen Text fragst oder sagst, als dass es dich weiterbrächte. Also in der Sache wirklich weiter brächte.

Ich denke, es ist "Gut", dass du ihn geschrieben hast, da du eindeutig noch etwas zu verarbeiten hast, was dir wichtig ist - und du nicht loslassen möchtest. Hier fängt auch schon direkt die Schizophrenie des Beziehungs-Karussells an - wir sind Gewohnheitstiere, was emotionale Strukturen angeht, also nehmen wir, bevor wir etwas ändern, uns selbst den Wind aus den Segeln, in dem wir uns via Rosa-Rücksicht-Brille, auf das Gute konzentrieren und das Negative bagatellisieren. Um das Gefühl zu erhalten, tun wir Menschen schier unfassbares.

Doch so wie du schreibst, ist es nicht das erste Mal, der Kanon wohl wiederholt der Gleiche - da solltest du mal in dich reinhören, ob du nicht viel verliebter in die Idee von der Beziehung mit dieser Person bist - als es die Wirklichkeit gestatten sollte. Jetzt Obacht, Platitüden-ALARM, aber wahr:

Das Leben ist zu kurz, um sich mit dem Mittelmaß abzugeben.

Du bist bestimmt ein toller Mensch, sonst werde einer 😘 - und du findest dein passendes, nicht zögerndes Gegenstück. Solang kannst du immer noch dich mit dir tiefer geistig verkuppeln, und wenn du Bock zu schreiben hast, der Sache einen Drive geben, der nicht an Desinteressiert adressiert ist.

Nur so als Idee und Beispiel, ich hab' damit auch aufgrund deeper Depressionen angefangen.. https://rapfame.app/user/scheppert Musik passt gut zu Text...

Peace, Sweetz 'n Greetz Phil

...zur Antwort

Es gibt einen Grund dafür, dass die Porno Kategorienlisten "Alter" mit 18+ anfangen. Jeder der mit seiner Moralkeule wedelt, wedelt nicht genug oder falsch, mit seiner/ihrer Moralkeule/in.. Ich sag' wer den Ausweis hat, um sich legitim ins Koma zu saufen - lässt auch intim mal die Oma drauf und schnaufen... Nicht du, 40 ist kein Alter... Als Beispiel...

...zur Antwort

Hi, ich denke, dass du die Frage falsch herum stellst. Um das zu begreifen, habe ich auch ewig gebraucht, du befreist DICH durch die Vergebung Anderen gegenüber.

Dabei geht es nicht darum, was JEMAND getan hat - oder dies zu verharmlosen, geschweigen denn vergessen - es geht darum, den eigenen Groll Beiseite legen zu können, so dass man sich zivilisiert in der Öffentlichkeit begegnen kann. Auch daran festzuhalten, wenn es schwerfällt, bleibt die Herausforderung. Jeder auf diesem Wege geschlossene Akt, erhält die natürliche Haarfarbe um bis zu 1,87 Monate.

Spaß beiseite, die Frage ist doch nicht, willst du dich weiter Ärgern, oder nicht? Wenn sich auch Menschen wandeln - bestehende Dynamiken aufzubrechen und schön zu färben - wiederum - eine Herausforderung.

Die Frage: Ob Verzeihen...? - Für dich, ein klares Ja. Wenn du vergibst, kannst du nüchterner, klarer "daraufwoauchimmerduschauenmusst" schauen, was ja keinerlei Näherung bedeuten muss, es kann ja auch klar definierter Abstand sein.. Muss man sich selbst dann mal ins Gewissen rein- und durchfragen und mit sich ehrlich sein - da gibt's den besten Rat dazu.. ;-)

Greetz n Sweetz

...zur Antwort

Weder noch. Die Welt ist von Natur aus neutral. Die Perspektive bringt der Spieler mit.

Somit muss sich diese Frage ein jeder für sich und subjektiv betrachten -und dann entscheiden: weswegen - wann - wie hart zu weinen geboten ist.

Ich persönlich kotze alle 16.5 Stunden für 2.7 Minuten, und fahre ganz gut damit.

Just kidding. I rule in eternity.

...zur Antwort

Du stellst keine Frage, sondern suhlst dich in deinem schrägen, verallgemeinerndem und Gleichzeitig Dinge durcheinanderbringendem - wahrscheinlich auf always replay - die gleich Standarten artigen "Narrative" - die derart massiv zwischen Wunsch, Wirklichkeit und Ahnungslosigkeit switchen, ich sagen muss: Ja, du hastRecht. Du solltest alle diese Fragen noch einmal thematisch aufarbeiten, lernen das Korrelation weder Kausal sein muss noch Konsens benötigt. Da ist ein Mensch ein Mensch.

Im Gegensatz zur Stechschrittfraktion, die Einheitlichkeit als den Preis der Freiheit proklamiert, hast du 10.000 links orientierten Haushalten - 10.000 verschieden Konzepte. Das mag dem Uniformierten universal Unisonisten chaotisch erscheinen - tatsächlich sind solche Konstellationen wesentlich näher am tatsächlichen universellen Musters - das des Universums, in denen sich als einzige Konstante das Chaos hält. Die Unterwerfung von Mensch und Umwelt durch unsere Spezies, ist derart Lachhaft. Keiner der heute sind Maul aufreißt, was er wem erlaubt, wird in 50 oder hundert Jahren wahrgenommen, jetzt die Relation zu den Dingen die euch einbildet zu ordnen. Sämtliches Leben ist irrelevant, da innerhalb des Status Quo unserer Realität und der Art wie wir sie wahrnehmen, linear, unser Dasein als maximal trivial eingestuft werden kann. Weil wir einfach nichts Wissen. Dafür denken alle, dass wenn sie nur stark genug etwas glauben - sie daraus Wissen generieren könnten. Ganz schön eingebildet für so n paar Fleischsäcke. Jeder der an etwas glaubt egal: sein Gott habe ihn auserwählt, die Erde sei eine Scheibe, seine Rasse sei die Krone der Schöpfung, Jesus konnte über's Wasser laufen, diesmal geht sie nicht fremd oder nur noch der eine Schuss... Hat die Realität verlassen und ist nun wahnhaft. Glaube ist gleich Meinung - Meinung ist nicht belastbar. Aber wer das asozialste am häufigsten auf TikTok postet, überzeugt all jene, die schon bei diesem Text nicht mehr mitkommen.

Das Problem ist nicht links oder rechts - auf beiden Seiten gibt es zu viele Menschen, ohne allgemein valides Weltbild. Das Problem, ist die Arroganz dieser eingebildeten Schnepfen und Schnepferiche, das sie ohne einen Anlass 24/7 auf alles, jeden und stets - Antwort, Lösung oder Rezept haben. Spoiler: Nope.

Zu Platons Apologie des Sokrates führen unendliche viele Wegkreuzungen des Lebens, an denen man sich entscheiden kann, die innere "Karen" sein zu lassen und stattdessen die unerfassbare Weit und Vielzahl der Möglichkeiten und deren Kombinationsmöglichkeiten in Gänze während des loslassen zu erfassen - indem man die unerfüllbare Forderung um Kontrolle aus Angst - gegen die unerhörte Leichtigkeit des: seiner Umgebung Offenheit und Verständnis offerierenden, verständig Seienden. Nichts erwarten. Für alles gewappnet sein. Nicht kontrollieren wollen, dem Fluss die Möglichkeit geben Dinge zusammenzubringen oder zu separieren. "Es gibt so viele Dinge, lieber Horatio, von der eure Schulweisheit euch nicht träumen lässt."

Du kannst entweder Panzer überall hinschicken, damit dich nichts unerwartetes erreicht, allerdings ist es dann so, das dich nichts unerwartetes mehr erreicht. Zufälle von Feuer, über Penicillin zur Licht-emittierenden Diode in einem Glas Cola - die faschistisch geordnet Idiokratien scheitern stets am eigenen Unvermögen, mit unerwartetem in den Ring zu steigen.

Von daher, da man um den Ausgang, nicht von allen zu Ende gedachtem, weiß - sagen halt manche, es ist schon ziemlich Geistlos - ein zu scheitern Verurteiltes Konzept zur Braunpause für das oft besungen "white entitlement" zu nutzen.

https://studyflix.de/biologie/dunning-kruger-effekt-5603

An deiner Stelle, würde ich das Zusammenfassen und durcheinander bringen lassen, das wirkt etwas "Off-the-Planet". Da fragt man sich, ob deine Erde flach ist..

So ist das links zu sein - du merkst was dein Gegenüber für hirnlose Provokationen schleudert, realisierst, dass er das gar nicht merken KANN, da er sich bei derart viel Selbstvertrauen aus weißen Privilegien - die Frage nach der eigenen Kompetenz - noch nie gestellt hat. Sollteste machen. Das erarbeiten der eigenen Erkenntnis von - geht nur wenn man Einsieht, dass wenn man nicht schaut ob es so ist, es auch anders sein kann. Oder gar nicht. Und das bei jeder Faser und Facette deines Daseins. Offen sein, lässt dich Aufnehmen was auch immer kommt. Voreingenommen hast du egal was passiert - nur die Ja/Nein Antwort auf deine Meinung was hätte sein können.

Hier bin ich beispielsweise Voreingenommen. Ich weiß es ist vergebens, jemandem wie dir helfen zu wollen. Weil egal wer antwortet, dein vor Selbstüberschätzung platzendes Hirn dir einredet du wärst was besseres. Aber du existierst gar nicht.

Du bist eine Zusammengewürfelte Schar von zu Skandierenden Catch-Phrases, in Meinung, Wissen und Umgangsform kaum einem erste Welt Land gewachsen und durch jeden X-beliebigen "sich-als-der-Souverän" authentifizieren Wollenden auszutauschen ohne das es auffällt. Bevor du anfängst in Schubladen zu denken, schau nach in welcher du selbst sitzt Bro.

...zur Antwort

Durch die sogenannte 33er Notverordnung, war der Reichspräsident ermächtigt - zur Herstellung der Ordnung im Reich - Bürgerrechte, so die meisten Grundrechte auszusetzen, das Parlament von seiner Gesetzgeberischen Aufgabe zu entheben, und währenddessen ist damals keinem in den Sinn gekommen, das rein von der Sache her, es vom ersten Gedanken daran, eine sehr dumme Entscheidung war. Die Geschichte zeigt, wo sich Macht stapelt - häufen sich die Leichenberge - weil Mitgefühl der Kontrapunkt zu unbegrenzter Macht ist, und Nein, bei uns hat derzeit nicht irgendEIN Dully das sagen, das sind über 700. In der heutigen Neoliberalistischen Staatsform, werden Bürgerbegehren und Wahlversprechen, soziale Gerechtigkeit oder Empathie im Amtswesen - Lobby gesteuert durch den gezielten Einsatz von Geld an gierige Bonzen ausgehebelt. Dann tun wir so als wäre das nicht so - und gehen einkaufen. Heutzutage, braucht es kein solches Gesetz, für den, dessen Brieftasche ausreichende Schmiere enthält.

...zur Antwort

Da unsere individuelles, menschliches Bestehen oder dessen Ende, nicht direkt mit dem Akt der Fortpflanzung gekoppelt sind - liegt das:

in Gesellschaft ausschließlich an der Disziplin der jeweiligen Akteure.

Im Ein-Mann/Frau survival Modus - würde Mann/Frau leben bis sie es nicht mehr tut. Unentschieden. Studien zu dem Thema sind per se unseriös, wenn bedienen sie sich fadenscheiniger Strohmann Argumente, um reißerisch ihre Werbezielgruppe zu bespaßen.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.