Die Freiheit die uns Gott sei Dank gegeben ist erlaubt auch seine ganz eigene Meinung zu haben, und da meine ich nicht nur die von dir aufgezeigten, sondern auch deine als in Teilen absurd!

Groß geworden war das christliche Zeugnis in den 300 Jahren, bevor Rom sich dieser Überlieferung annahm und sie mit Gewalt und eigener Interpretation verbreitete, schon längst gewesen!

Natürlich kann man ob der schier kurzen Zeitspanne und der langen Zeit dazwischen dies ignorieren, aber dann lebt man schnell eine Ideologie, finde ich.

Jesus und die Apostel sind Juden natürlich lehren sie keinen Hass auf sich oder auf ihren Glauben dies ist dümmste Propaganda!

Es war als Glaube so groß dass Rom innerhalb 30 Jahren es zuerst duldete und dann als Staatsreligion einführte, wahrscheinlich ob der Steuerung die sie meinten darin leben zu können.
Augustinus der hier das größte Zugpferd war ist ja ein "Philosoph - Theologe" für den römischen Staatsapparat von Anfang an gewesen, dort war ein guter Tageslohn zu machen, und er lebte davor auch mehrere andere Ideologien aus bevor er als christlicher Lehrer den Mächtigen eine "Philosophie" lieferte die sich dann längere Zeit und in großen Teilen bis heute noch durchsetzen sollte.


Die kritische Bibelauslegung, und in ihrem Anhang Christen überhaupt, so darzustellen als wären ihnen Sinnbilder und die vielen Erzählweisen in der Bibel nicht greifbar, wo natürlich auch Mythologie dabei sein kann passt auch nicht.

Aber natürlich gibt es auch mit dem protestantischen Evangelikalismus plötzlich eine lautstarke Lobby die das Gegenteil lebt, zumindest behaupten sie dies.
Fassbar kann es natürlich nicht sein weil jeder weiß dass Sprache begrenzt ist, und somit auch göttliches in unseren Bildern ausgedrückt sein muss damit wir damit etwas anfangen vermögen, so haben zum Beispiel alle noch ihre Augen und haben sich noch keines ausgestochen ob ihres lüsternen Blickes,
oder man meint sich alle heilig, was dann aber auch als Lüge aufgezeigt werden will, glaube ich.
Authentizität, Aufrichtigkeit ist ja das erste was der Glaube mit sich bringt vor Gott, alles andere ist ein Unglaube!

Natürlich mag es auch in einer Brille sein die das NT lehrt, wie dass in gelebtem im AT auch meist immer Zeugnisse für den Einen Gesalbten zu finden sein können, auf den die Verheißung Abrahams hinauslief wie wir glauben.

Auch wenn man es so auslegte als ob es auf alle Juden und Israeliten läge, ist dies nicht greifbar, denn es war ja nach Aspaltung des Königsreichs nur Juda für sich Gottes Volk ob seiner treue dem Bund gegenüber wie sie meinten, und so waren die Samariter keinen Umgang wert.
Man verlor schnell an Ansehen sollte man es wie Jesus nicht pflegen diese Trennung auch deutlich zu leben.


Übrigens ist der Islam nicht irgendwie vergleichbar aus dem Judentum entstanden, wenn dann trifft solches eher auf das Christentum zu, dass der Islam aus dem Christentum entstand.
Christenverfolgung ging nämlich durch Gründung der Staatsreligion und nach dem Konzil von Nicäa auch weiter unter dem Deckmantel der Rechtgläubigkeit.

Der Inhalt im Koran ist aber natürlich etwas ganz anderes als das NT, es liegen immerhin auch um die 500 Jahre dazwischen, wobei der Koran wirklich keine fassbare Dokumentation erlaubt innerhalb 30 Jahren zwischen angeblicher Offenbarung und der einheitlichen Entstehung unter einem mächtigen Kalif.

Wobei die Sprache in der er überliefert ist keinerlei Fähigkeit besitzt ohne mündliche Überlieferung Inhalt klar fassbar machen zu können.
Es bedeutete das selbe geschriebene Wort durch Silben die nicht schriftlich hinzugefügt waren alle 100km ob eines anderen Stammes etwas komplett anderes!
Natürlich verfässtigte sich aber eine bzw. mehrer Auslegung und Bedeutungsüberlieferungen gegenüber anderen. Solche Verwerfungen könnten aber wohl mit dem Kairoerabkommen beseitigt worden sein, sodass man sich in den nötigen Silbenhinzufügungen wieder einig wurde im Islam.

Aber all diese Einheit um den Koran haben ja keine Einheit im Islam zur Folge sondern unter angeblichen Streitereien der Erben Mohammeds bildeten sich angeblich zwei Mächtige Lager die sich trauriger Weise immer bekriegten.

Die Person Mohammed bleibt jedoch tatsächlich unfassbar was natürlich fragwürdig bleibt. Einerseits waren die Überlieferungen in diesem Raum wirklich nie gemacht wurden es blieb fast ausschliesslich mündlich überliefert, aber ob der Macht die er angeblich ausgeübt haben soll könnte sich schon anderes zeigen.
Münzen, Bauten sind jedenfalls nichts dass ihn greifbar macht, und auch die angeblichen Neffen um die der Streit zwischen Schiiten und Suniten gehen soll sind es nicht.

Die Geschichte über Mohammed wird fassbar für die Wissenschaft 100 - 150 Jahre nach Entstehung des Islam, da hatte der Islam längst weite Teile erobert und die Aufmerksamkeit errungen, aber auch die Spaltung erlebt, bevor jemand über Mohammed schriftlich etwas festhielt.


Der Koran lehnt die Trinität welches Dogma ist und kein biblisches Zeugnis ab,
eine Christologie wird komplett neu entfaltet quasi mit dem Mensch Jesus der ein Prophet ist und der mächtig, bis zum Schluss, gewirkt hätte,
und der auch größer als Mohammed wäre, er sei in den Himmel aufgefahren wie Mohammed laut ausser koranischen Quellen auch.

Dass Gott uns Vater sein will und Jesus einzig eingeborener Sohn ist lehnt er ab, aber sieht ihn auch in Maria durch Gottes Wort empfangen an. Jedes reden wo Gott Vater genannt wird und jemand Kind Gottes wäre lehnt der Islam konsequent ab, für ihn scheinbar eine Frage innerhalb der Trinität egal was die treue Überlieferung des NT sagt.

Der Koran leht auch den Tod Jesu ab, wobei die Eine Stelle die darüber spricht angeblich sehr Interpretationsreich sein soll und auch andere Interpretationen ermöglichen. Die Auferstehung wird daher nicht gebraucht aber wichtig scheint dem Zeugnis des Koran vorallem dass Jesus nicht gelitten hätte (was sehr bekannt ist aus christlichem reden mancher Sekten) und niemals irgendwo ausgeliefert wurde, weil solches Gott seinen getreuen nicht antun würde.

Darin ist also klar der Mächtigere immer der der Zeugnis gibt für den Willen Gottes auf Erden, so als ob das treiben der Welt identisch wäre mit dem Willen Gottes.

Wie man auch hier hört gibt der Koran einige Erzählungen mit Bezug auf AT und NT wieder die keinerlei Bezug zu diesen Schriften finden.

So ist dem Islam AT und NT keinerlei Grundlage weil sie im Kern verfälscht seien ob der komplett anderen Darstellungen die Gott dem Mohammed durch einen Engel überliefert hätte.

Gott ist gemäß der 99 Namen im Islam natürlich offensichtlich nicht anders bezeugt wie durch das Judentum oder der christlichen Überlieferung gemäß der Bibel, aber die Überlieferung ist anders.

Wo man Trinitarisches Dogma als Gottesbild vermitteln versucht sieht dies natürlich anders aus, aber dies ist alles ja nur ein Überbau und keinerlei Überlieferungsstrang steht da dahinter,
dagegen gibt es den Überlieferungsstrang des Lobpreises Gottes und des Lammes, unseres Herrn Jesu des Gesalbten.



Die biblischen Schriften sind sehr umfangreich fassbar und nachvollziehbar, dass manche wirklich, ob dem dass Matthäus der Apostel das Matthäus Evangelium nicht geschrieben hat jede treue Überlieferung meinen Absprechen zu können ist purer Wahnsinn.
Nichts in der Geschichte vor dem Buchdruck findet für eine treue Überlieferung von Anfang an mehr Beweislast als die Bibel AT und NT, sondern es ist eine umfängliche Beweislast vorzufinden ob dem wirken Jesu, welches sich offenkundig für alle in den Christen die 300 Jahre lang immer wieder verfolgt wurden bewahrte.

Und offenkundig ist die Entstehung der Schriften ob die der Evangelien die so in ältestens Funden mit 100-160 n.Chr. spätestens datiert sind, und den Briefen wo die Schreiber und ungefähre Zeitangaben erster Dokumente klar sind!

Selbst die Abweichungen von 0,1 Promille im Inhalt der Überlieferungsstränge wären fast zur Gänze durch die gegebene Fülle der Überlieferungen um vieles weiter runterzufahren,
aber natürlich gabs nach Machtergreifung und Einführung der Gottheit Jesu den Willen jede Überlieferung auch dahin zu formen, und Sohn Gottes wurde so dann auch mal ob des weglassens eines Bindestriches zu Gott und wird von manchen als gültiger Überlieferungsstrang gepflegt, auch zur Dogmenbeweisführung einer Trinität meine ich.

Die Einführung des sogenannten Comma Johanneum ist so ein Zeugnis wo ein Theologe Desiderius Erasmus von Rotterdam kurz bevor Luther eine Bibel herausbrachte mit dieser Hinzufügung bekannt wurde.
Er belegte es mit Überlieferungsstränge, soll dazu genötigt worden sein, seine späten Texte die diese Einführung als rechtens untermauern hätten sollen waren jedoch davor nie irgendwo aufgetaucht sodass niemand zu der Zeit oder je davor diesen Satz als Text in der Schrift gehabt hatte.

Nach 40 Jahren Luther Bibel, und nachdem er gestorben war, der diese Stelle nicht hinzugefügt hatte weil er ganz bei den Quellen ansetze wo solches keinerlei Zeugnis fand und nicht beim erstbesten der vor ihm die Schrift übersetzte,
und obwohl sich Luther darüber sogar lustig gemacht haben sollte über diese absurde Idee hier etwas und solches trinitarische einzuführen,
fand sich diese Stelle plötzlich in seiner Bibel wieder!

Und erst um 1900. wurde durch die kritische Bibelwissenschaft klar dass dies nirgends etwas zu suchen hätte, weil es keine Evidenz vor 1516n.Chr. findet.
Es war vielleicht der Versuch Mächtiger trinitarisches auch biblisch auf ein Fundament zu stellen: "drei sind es die Zeugnis abgeben im Himmel, der Vater, das Wort und der heilige Geist".
Zwingli war einer der letzten nach der Refomation der eine Trinität öffentlich bestritt und dafür vom Schweizer Kirchengründer Calvin verbrannt wurde.
Überhaupt ist die Trinität immer streitbar geblieben auch wenn man dies immer klein zu reden sucht.


Glaube will nicht verlangt werden, solches ist Unsinn es will als Überzeugendes Angebot zu finden sein, auch wenn wir alles mit Jesus dem Gesalbten Gottes verbunden bezeugen!
Und Gott natürlich als jemand bezeugen der Anbetung sucht, aber doch weil dies unsere Freude sein soll eingeladen zu sein und nicht ob einem Befehl an die Menschen, wie es der Islam sich vorstellt, indem er Ungläubige total ausliefert der Willkür aber Sklaven hielt man sich dann wohl aus den vielen Heidenvölkern. Christen und Juden sind im Koran ausdrücklich geschützt, nicht gehasst!

In dem dass ich Glaube dass alles durch Jesus, in ihm und auf ihn hin geschaffen ist, mag jemand Ausgrenzung hören, aber dies mag bezug nehmen auf das Dogma dass man daraus machte, beziehungsweise welche Bilder man dahinter meint, es bleibt Auslegung und wurde leider zur Ausgrenzung und Abwertung anderer verwendet im Namen Jesu Christi, aber dies ist nicht der Wille Jesu sondern das wovor er deutlich warnt dass solches kommen wird!

Er bezeugt ja jedem gemäß Bibel dass nicht jeder der ihn Herr nennt etwas mit ihm zutun hat, sondern dass jene die den geringsten seiner Brüder wohltuend begegnen zu ihm gehören würden sodass sie mit gewaschenen Gewändern dem letzten Gericht beistehen würden als Zeugen auf Gottes Seite!

Also Jesus macht klar dass man ihn nicht kennen muss um zu ihm gehören zu können (Mt.25,35-37), Macht in der Welt auszuüben ist damit nicht gedient.

Ausharren schafft niemand alleine, aber um den Einzelnen machst du dir Gedanken mit guten Recht und sogar unter Pflicht vielleicht!

Liebe ist Geboten und da kommt uns oft etwas in die Quere doch wir leben im großen noch ein miteinander auch wenns schwierig sein mag wenn die Hoffnung in Glaube und Liebe gelebt werden will, finde ich.

Du bist mir weltfremd, brüde und boniert, Entschuldige.
Das Leben gibt Gründe zu feiern, und wo man jung ist oder älter und viele Leute kennt fand sich immer auch eine Hochzeit wo gefeiert wurde und getrunken.

Israel konnte feiern und musizieren, es steckt in ihrer DNA.

Wo wir steif bleiben und zugeknöpft gegenüber Menschen verlieren wir nur, der Gewinn in Christus ist uns in der Fülle ohne Ängste geschenkt, glaube ich.
Kein das hätte ich gerne gelebt wird bleiben wo in Hoffnung ausgeharrt wurde, sondern das Leben bejahend, in seinen hoffentlich üppigen Festen wird es ermöglichen, denke ich.

Wir haben einen Gott der neue Lieder findet, wieviele Lieder wären anzuhören bei einem Fest die nur "Langweile" erlauben?
Die Hochzeit des Lammes will gefeiert werden kein Trauermarsch, dies ist Teil der Frohen Botschaft!

Ich glaube es ist darin an uns ergangenes Wort lebendig nämlich in der Verheißung über den Berg Zion.


Gott unser Vater offenbart sich uns und wir dürfen in sein Lobpreis mit einstimmen.

Ja die sagen auch Gott - Allah.

Natürlich ist das so, Gratuliere dir für diese Schlussfolgerung, denn es ist Teil der Liebe nicht hartherzig und ungerecht anderen gegenüber zu sein!

Jesus zeigt sehr deutlich in Math. 25 auf dass welche die ihn nicht kennen ins Himmelreich eingehen werden!

Die Welt im Religiösen Wahn zieht einfach den Fehlschluss dies betreffe Menschen die Jesus nicht kennen lernen hätten können aber dieses Zeugnis gibt Jesus nicht, dagegen jenes dass nicht Christ sein (oder es zu meinen) und Jesus Herr zu nennen jemand dem Gericht entzieht, sondern Taten der Liebe!

Und dies ist eine Wahrheit die vielleicht welche nicht kennen wollen aber unbestreitbar ist, genauso wie die Tatsache das Jesus der Christus der Gesalbte Gottes ist laut überlieferten Glauben im NT.

Gewaltfreiheit gibt es keine diese dazu sind nur die zuständigen Organe beauftragt hier gilt es Anzeige zu leisten und um die gegebene und hoffentlich geschätzte Ordnung zu verteidigen.

Aber Gewalt gibt es überall sich daran zu orientieren und diesem treiben Hoheit über die Werte zuzusprechen ist das Gegenteil von Verantwortung. Manchmal kostet Verantwortung viel deshalb fördert uns Jesus auf bereit zu sein auch Verfolgung zu ertragen.

Ist dir jemand der im Namen Jesu Gewalt verübt ein Christ? Hoffentlich nicht genauso wenig wären dies Muslime sie sind Spinner und dies wissen sie auch wenn sie Gewalt leben.

Zaubertricks gucken, es war noch nie mehr dahinter dies sollte man wissen.

Es macht wohl die Filmindustrie hier manche noch Fantasiereicher sodass sie reales mit Blendwerk vermischen können.

Man existiert und weiss darum dass Eins sein als Ideal unter uns bezeugt ist und hebt sich dann explizit ab indem man sich allein Seligmachend oder ähnlich bezeichnet.

Die Röm. Kath. Kirche ist hier wohl Lehrer keinerlei biblische Grundlage würde solches unterstreichen.

Hauptsache darf uns sein dass keine Gemeinschaft mehr den Anspruch den sie stellt ins Recht einfließen lassen kann um dann im Namen einer angeblichen Rechtgläubigkeit zu töten, wie es leider lange der Fall war (Inquisition).

Geistlich sehe ich darin einen Angriffspunkt dass man sich selbst erhöht, mit seiner Gemeinschaft, und so sein Urteil vorgefertigt mindert. "Wer sich selbst erhöht wird erniedrigt werden".

Es wird klar bezeugt dass es verschiedene Gnadengaben gibt, dass jemand alle hätte ist gar nicht vorgesehen!

Aber gewisse Gemeinden verpflichten quasi alle dazu in sogenannten Zügen zu reden, raus kommt dann oft wovon Paulus warnt, es wird viel geplappert was keiner versteht und man rühmt sich ob solch weltfremden - unvernümpftigen treiben.

Vertrauen ist tun, Vertrauen geht nicht ohne mit dem Herz etwas grosses zu tun.

Ich glaube an Jesus den Gesalbten und daran dass seine Worte unter uns Wahrheit sind: denn der Vater ist Grösser als ich.

Ich Glaube an Gott und dass im geistlichen nur Einer Vater ist und Einer Lehrer genannt werden soll.

Ich Glaube das Werke jemand ausweisen ohne gross nachzufragen und ich glaube das sich niemand rühmen wird der ins Himmelreich eingeht weil er sich in allem unter Christi Herrlichkeit gestellt weiss.

Und das wer seine angeblichen Werke vor Gott lauthals unter den Menschen bezeugt nicht in der Weisung bleibt, nämlich dass dies vor Gott und nicht vor Menschen hingelegt werden sollte weil Gott es weiss und Lohn für die Ewigkeit hat.

Man kann allen Lohn auch schon in der Welt ernten wenn man es zum Ding vor den Menschen macht was man nicht angeblich an Werken geleistet hätte.

Gottes Huld währt Ewig.

Das NT zeigt mir auf das alles vertrauen Jesus gegenüber durch Gott unserem Vater verbrieft ist und das Jesus nichts aus sich selbst heraus tat an göttlicher Autorität gelebtem.

Das er sein Leben aus freien Stücken für uns gab im Glauben und der Hoffnung das Gott ihn auferwecken wird zum Zeichen des Glaubens das ihnen(uns) noch fehlte.

Dass der Anfänger und Vollendet des Glaubens Jesus seinen Weg im Glauben ging.

Philosophischer Quark und damit eigentlich offensichlicher Quatsch, aber wenn man die falsche Brille aufgesetzt hat lässt man sich nicht von anderem leiten!

Maßstab bist dafür nich du oder deine schlauen Gedanken :-), sondern der Mensch überhaupt, und da obwohl soviel grausames passiert und Leid da war oder da ist viel mehr in der Freude zu finden ist als darin zu trauern, ist es natürlich das Glück niemand könnte dies bezweifeln ausser es ist seine Ideologie dass es anders wäre!

Crazy, bist du Todestrunken oder wo siehst du die Verheißung dass alles gut wird dahinter stehen?

Die Bibel will uns Ratschlag sein, wenn man sie nicht kennt kann einem alles was man negativ beurteilt Hindernis zum Glauben sein, wenn man auf das offenbarte Wort blickt kann einem selbiges negative Zeugnis werden dass Gott sich offenbart!

Ich antworte, als nicht ZJ, als jemand der glaubt gemäß Jesu Worten: glaubt an Gott und glaubt auch an mich!

Das für mich traurige ist wie fern euch die Worte der Schrift sind, wo doch hier bezeugt ist dass Gott Jesus auferweckt hat, ist euch dieser Gott nicht der allein wahre Gott, sondern ihr übernimmt gemäß dem reden in der Welt den uns bezeugten Gott als Teilaspekt der ganzen Gottheit, wo angeblich nur der Vater (als Teil dieser Gottheit) dahinter stehen würde!

Was ist ein Stein der Anstoß sein kann? Teil des Werkes Gottes unter uns, dass wenn fehlt das ganze unbaubar macht! Zumindest gemäß Offenbarung Gottes ist es nicht sein Auftreten als Mensch, soetwas ist der Offenbarung fremd, sondern wie wir heute wissen ist der verheißene Messias Anstoß geworden!

Unter dem Himmel nimmt Bezug auf das Werk Gottes, und ja da hat es Gott gefallen dass er den Urheber des Heils vieler durch Leiden hindurch zur vollen Herrlichkeit bereitet!

Wo in der Bibel ist bezeugt dass Gott einmal Mensch sein würde, mit allen Unzulänglichkeit quasi (nahm zu an Weisheit und Ansehen vor Gott und den Menschen)? Nirgends natürlich weil alle trinitarische Gedanken nicht Teil der Bibel sind!

"Glaubt an Gott und glaubt auch an mich" vs. "glaubt an den Vater und glaubt auch an mich als Teil der Gottheit"!
Warum man bereitwillig die Schrift verlässt mag bei mir viele Ideen auslösen aber sie sind egal, was zählt wird das Zeugnis Christi darüber sein, aber natürlich ist es wie er uns bereits bezeugt hat dass nicht jeder der Herr! Herr! zu ihm sagt auch wirklich etwas mit ihm zutun gehabt haben wird!

Dies ist eine Formulierung um die eigene Religion hochzuhalten, denke ich, denn oft wird ja nicht das instrumentalisierte in der eigenen Religion gesehen selbst wenn es offensichtlich ist!

Zu oft war die christliche Religion mit Hass, Ausgrenzung, Gewalt und Unterdrückung verbunden um dieser Definition irgend einen Wahrheitsanspruch hinzulegen.
Oder war es zeitweise einfach keine Religion sondern Ideologie, aber wo wären die Grenzen verlaufen, wenn man zum Beispiel regelmässig Juden verfolgte im achso christlichen Europa?

Aber klar ist wer in seiner Religion solch böses lebt ist vor Gott kein Gläubiger sondern ein Sünder dessen Tod bereits feststeht!

Im besten Fall ist Religion eine in der Welt gezeigte Zugehörigkeit zu einer Glaubensvorstellung!

Nahtoderfahrungen gehören ja wohl in ihrer Glaubwürdigkeit mit Alienentführungen gleichgesetzt, aber doch niemals mit der treuen Überlieferung offenbarter Worte Gottes!

Die Glaubwürdigkeit des Menschen ist nicht die höchste gemäß offenbarten Wort, und auch Jesus suchte nicht aus sich selbst heraus Zeugnis!

"Nun sucht ihr mich zu töten einen Menschen der euch die Wahreit sage die ich von Gott gehört habe"! "Wer den Willen Gottes tun will wird innewerden ob ich aus mir selbst heraus rede oder ob meine Worte von Gott sind".

Man mag sich in der Welt auf Christus berufen aber seine Worte hält man nicht oder will sie nicht verstehen, jedenfalls in der Religion redet hier Jesus total unverständlich und würde vergessen auf seine Gottheit zu verweisen...

So wie offenbart, wird ob der Abkehr des Menschen, Gottes Wort gegenüber, die Welt ihr Ende finden!

Kompakt zeigst du die Wortglauberei auf für die Anhänger trinitarischen redens!

Was aber fehlt sind Wort Jesu, als ob er nicht ob der wichtigkeit dahinter von sich deutlich Zeugnis gegeben hätte:
"dies aber ist das ewige Leben dass sie dich der du allein wahrer Gott bist und den den du gesandt hast, Jesus den Gesalbten, erkennen"!

"durch einen Mann wird Gott die Welt richten", man kann dieses Zeugnis verwerfen wie ihr es leider tut, aber niemand ist darin im Recht!
Gottes Wort kann nicht ausgelöscht werden und wer das offenbarte Wort verdreht oder etwas davon wegnimmt der wird seine Strafe dafür erhalten, dies zeigt der heilige Geist jedem der Gott mit aufrichtigem Herzen sucht!


Jesaja dient euch ja nicht als Prophet, sondern ihr gebraucht Buchstaben seines offenbarten Wortes um es dann zu verdrehen, wie sollten der Schriftgläubige Mensch dies mitgehen?
Das wäre nicht viel anders als unter den Nazis wo man meinte als Deutscher müsste man Nazi sein! Man vergisst das wichtigste Mitmenschlichkeit aber der Unrat drum rum Nationen, Stolz und Stärke würden so zu Wort kommen also hätte man Nazi zu sein!

Jesaja weiß um Gott und um seinen Sohn und er weiß dass Jesus ein Beauftragter Gottes ist, genauso wie es das NT weiß und in absoluter Klarheit bezeugt, allen die hören!

"Ein Mittler ist aber nicht Mittler von Einem Gott aber ist Einer" !!

Diese Worte sind euch wie leider viele ein Fremdkörper die ihr mit dem Zeugnis von Gott einfach wegwischt: der Gott des NT wäre einfach nicht die ganze Gottheit, sagt und lehrt man für die Trinität!

Jesus ist der verheißene Messias, dies mag heute vielen genau gar nichs bedeuten, weil es keinerlei Wertigkeit besitzt neben dem Zeugnis der allein wahre Gott zu sein.
Im Gegenteil ist es natürlich ein Fremdkörper dieser Trinitarischen Erzählung, entweder ist man Gott oder man ist der vereißene Gesalbte Gottes, aber doch nicht beides auf Einmal.

Aber ihr versucht und verdreht das offenbarte Wort sogar um eine hand voll Indizien denen zu liefern die dann nicht bereit sind weiter zu prüfen!

Jesaja offenbart dass sie: "auf ihn blicken werden den sich durchbohrt haben", einige NT Übersetzungen und Theologische Kreise behaupten dies hätten die Juden früh verfälscht weil sie es nicht geglaubt hätten dass man Gott durchbohrt hätte können (geistliches gibt es für die gar nicht),
und so Übersetzen die dann einfach: "sie werden auf mich blicken den sie durchbohrt haben".

Schwierig ist auch die Auslegung der Worte:
"Denn ein Kind ist uns geboren, ein Sohn ist uns gegeben; und die Herrschaft ruht auf seiner Schulter; und man nennt seinen Namen: Wunderbarer, Ratgeber, starker Gott, Ewig-Vater, Friedefürst."
Hier ist nämlich genauso möglich: "..nennt seine Namen: wunderbarer Ratgeber, starker Held, Friedensfürst, dessen Vater der Ewige ist"!

Jesaja verliert sich natürlich total als irgendwelches Zeugnis für trinitarisches reden, er ist Monotheist und er kennt Gott und Jesus/ Gottes Sohn, in der Einheit mit dem ganzen NT!

"Götter seid ihr", was ist dies überhaupt für ein Wort welches Jesus der Gesalbte zu seiner Verteidigung heranzieht?
Viele die sich zu Christus berufen verstehen diese Worte immer noch nicht, die Welt schafft es leider sie töricht zu halten, aber diese Worte sind ein Zuspruch Gottes keine Anklage!
Anklage ist es gegenüber jene die nicht auf Gott hören und sich davon nicht berühren lassen, und die dahinter nur Götzen sehen können!

Nicäa war eine reine Politische Angelegenheit, und dies zeigen auch die Früchte!
Dogmen waren das neue Mittel Teile der Christenheit zu verfolgen, alle die nicht den Kaiser als Oberhaupt akzeptierten und annehmen wollten dass der Kaiser Herr über den Glauben sei!

Jesus bezeugt sich mehrmals als Mensch und wehrt sich dagegen Gott zu sein (sich selbst zu Gott zu machen), wer ihn dennoch zu Gott erklärt der hat Jesu Wort verlassen und dient ihm nicht in Liebe, denn wer ihn liebt bleibt in seinem Wort!

"Nun sucht ihr mich zu töten einen Menschen der euch die Wahrheit sagt die ich von Gott gehört habe",
muss zum Beispiel wie viele andere Stellen verdreht werden um für die Trinität brauchbar zu sein und nicht jede Idee darin verworfen zu sehen!

So, durch den relativismus der Philosophie, glaubt die Welt einfach: Nun sucht ihr mich zu töten einen Mensch, der ich gerade bin, und der euch die Wahrheit sagt die ich vom Vater gehört haben.

Das Zeugnis Gottes - Gott sei im NT einfach falsch verwendet denn es stehe nicht die ganze Gottheit, die angeblich die Trinität darstellt, dahinter!

Nur ist dies einzig so weil man in der Dogmatik den Glauben der Überlieferung verlassen hat.

Vorm Turmbau zu Babel standen alle Menschen unter einer Sprache sagt das offenbarte Wort, und durch die Sprachenverwirrung folgt dass es 1000. Sprachen gibt.

Erzählt wird ja viel in der Welt und manche Menschen mögen dir Christ sein absprechen wenn du ihnen keine Taufe präsentieren kannst, aber dies dürfen wir als leer erkennen, finde ich.

Jesus als unser Lehrer bezeugt was es braucht, sich bei Johannes oder sonst wo zu taufen ist da nicht als Zeugnis erwähnt.
"Sucht zuerst das Reich Gottes alles andere wird euch dazugegeben", lehrt Jesus weil dies Wahrheit ist die die Fesseln der Welt zu sprengen vermag.

Die Suche um die rechte Gemeinschaft bei 1000 Konfessionen wird es dagegen gewiss nicht sein.

Die Wassertaufe ist das äussere Zeichen zur Gemeinschaft zu gehören die sich angesprochen weiß dass Gott umkehr von uns sucht, hin zu Glaube, Hoffnung und Liebe!
Als Christ hat man die Innere Dimension fest im Blick, denn wie könnte uns Gott in Christus nicht zu miterben gemacht haben, heißt es?
Gott gab seinen Einzigartigen Sohn hin und dies anzunehmen und vor Jesus dem Gesalbten und Gott zu kommen ist das was Jesus Christus uns in seinem Geist schenken will und wozu uns jeder Aufruf zur Umkehr hinstellt.
Jesus ist gekommen um uns mit heiligen Geist zu taufen, der vom Vater ausgeht und uns alles bezeugt sodass wir Jesus Christus anziehen dürfen; "ein neues fleischernes Herz und einen neuen festen Geist" wie Gott es uns verheißen hat.

Weil du dies willst wohl im eigenen Unvermögen dich anzunehmen!'

Menschen bekommen sehr oft was sie suchen wenn sie sich nicht kleiner machen als sie sind geht dies meist.

Du kannst alles pflegen, auch deine Selbstdemontage aber Gott sei Dank wirst du diesen Weg eher allein gehen, die Menschen zieht es zum Leben weil sie nicht dumm sind und das schöne (ewige) dem hässlichen (vergänglichen) vorziehen.