Falls meine Gesundheit auch wieder auf diejenige zurückgesetzt wird, die ich mit 10 Jahren hatte: Mich freuen daß ich mal ohne Pfeifen im Ohr aufwache und die tinnitusfreie Zeit genießen.

ich, aber tatsächtlich völlig unbewusst.

Ging um eine mir nahestehende Person, mit dem ich an dem Tag unterwegst war. Die Person hatte - was ich zu dem Zeitpunkt nicht wusste - von einem Mädchen eine Abfuhr kassiert und das wohl nicht ganz verkraftet. Er hat dann angefangen ihr hinterzustellen - mit der Ausrede "Ich muß das doch noch mit ihr klären" und "Wenn sie sich meine Erklärung anhört, dann denkt sie vllt. anders von mir" - typische Stalker-Gedanken halt.

Naja, jedenfalls waren an dem Tag unterwegst auf der Landstraße und es war schon etwas später am Tag. Die Person hat dann vorgeschlagen, daß wir an der nächsten Kreuzung abbiegen, um bei REWE was einzukaufen. Mich hat's zwar gewundert, daß er ausgerechnet auf der Autobahn abbiegen wollte, um an jenem Rewe was zu kaufen (damals hatten wir noch einen Rewe direkt vor unser Haustür), dachte mir aber nichts dabei.

Dann ist er einen Riesen-Umweg gefahren und dabei locker 3 - 4 Mal in diesselbe Straße, am selben Haus vorbei. Ich hab ihn dann irngendwan gefragt, was er denn hier eigentlich will und ob wir bitte umkehren können, aber er ließ sich nicht beirren und fuhr weiterhin permanent die Straße auf und ab. Irgendwan hat dann ein Mann von der Straße bei uns an die Fensterscheibe geklopft und gesagt "Entschuldigung, Sie fahren jetzt hier schon 3 Mal in diesselbe Straße. Suchen Sie irgendjemanden?".

Was ich zu dem Zeitpunkt nicht wusste - bei dem Mann handelt es sich von dem Vater des Mädchens und es handelte sich dabei um eine rhetorische Frage. Er hat sich dann auf sein Fahhrad geschwungen und unserem Auto hintergejagt. Wir verließen panisch die Stadt.

Das Schlimme war, daß ich mich somit unbewusst als Mit-Täter schuldig gemacht hab, da ich ja im selben Auto saß. Ich wußte zwar zu dem Zeitpunkt als ich ins Auto einstieg nicht, daß wir jetzt die Straße rauf und runter fahren, aber Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Und ich kann ja auch schlecht aus einem fahrenden Auto aussteigen.

Ironischerweise befindet sich ebenjene Person aktuell wieder in einem laufenden Verfahren - dieses Mal geht's darum, daß er Hausverbot an der Universität bekommen hat, weil er einer Kommilitonin nachstellt. Angeblich auch "um eine Sache mit ihr zu klären". Manche Leute lernen's echt nie!

Nemu = Best Girl!!!

That's all I have to say about it. Man muß sie einfach lieben!

Abgesehen davon ist "Witch watch" ein sehr unterhaltsamer Anime. Es ist der perfekte Mix aus Comdey, Romanze, Slice of Life, ein Hauch von Mystery und gelegentlich auch mal so was wie ein Plot. Im Gegensatz zu den meisten Serien um Magier und Zauberer ist "WItch watch" eher episodenhaft angelegt. Die Kapitel sind sehr kurz, dementsprechend werden pro Folge gern auch mal 2 - 3 Manga-Kapitel adaptiert (Die Schnitte merkt man). Es gibt aber abundzu auch ernstere Elemente - aktuell beginnt z.b. gerad der erste richtige Story-Arc.

Wenn Dir "Sket dance" gefallen hat (<-selber Autor), wirst Du "Witch Watch" lieben. Beide atmen diesen absurd-herrlich-komischen Humor ein. Man hat zudem sehr relatable Charaktere wie die süße, aber leicht chaotische Hexe Nico, den zu Beginn etwas unnahbar wirkenden aber ehrlichen Moi mit dem Herz am rechten Fleck, den trotteligen aber liebenswerten Kanshi, den typischen Vorzeigehipster Kengo und natürlich dem charamanten typischen "Girl next door" Nemu , die wie eine adrette junge Dame wirkt, aber deren Zauber nicht selten noch chaotischere Ausmaße annehmen als die von Nico.

Alles in allem würd ich Witch Watch auf jeden Fall eine Chance geben. Im Zweifelsfall hast Du höchstens 23 Minuten und 40 Sekunden deiner kostbaren Lebenszeit investiert.

Du kannst Biochemie problemlos ohne Chemie in der Oberstufe studieren. Ich htte zwar damals Chemie in der Oberstufe (wir durften es erst ab der 11. Klasse abwählen), aber das war 10 Jahre her, so daß es mir auch nichts mehr gebracht hat. (2013 das letzte Mal Chemie, 2023 mit dem Studium angefangen).

Tatsächtlich ist das 1. Semester Biochemie erstmal ein buntes Potpourri aus allen Naturwissenschaftlichen Grundlagen. Im Prinzip machst Du im 1. Semester erstmal alles außer Biochemie. Klingt komisch, ist aber so.

Du lernst die Grundlagen aus anderen Fachbereichen, die für das spätere Biochemie-Studium wichtig sind. Also Vorlesungen wie "Physik 1 - Mechanik und Thermodynamik", "Mathematik 1 - Analysis und Lineare Algebra", "Struktur und Funktionen der Bioorganismen - Botanik und Zoologie", "Statistik", "Chemie 1 - Allgemeine und Anorganische Chemie"

Dazu gehört die Vorlesung "Allgemeine und Anorganische Chemie", die auch liebevoll AAC abgekürzt wird. Hier lernst Du im Schweinsgalopp nochmal alle wichtigen Grundalgen der Chemie, also: "Was ist ein Atom"? "Was ist eine kovalente Bindung?", "Was ist eine Lewis-Formel". Ihr fangt im Prinzip bei 0 an. Der einzige Unterschied ist halt, daß das Tempo deutlich höher ist. Ihr beginnt zwar bei den absoluten Grundlagen, aber das Niveau steigt kontinuerlich an. Ihr macht quasi den kompletten Schulstoff der Chemie - von der 7. bis zur 12. Klasse in einem Semester (=3 Monate).

Vorteil: Du fängst bei 0 an. Selbst wenn Du, wie ich, 10 Jahre aus der Schule rausbist, kannst du locker einsteigen.
Nachteil: Du mußt dran bleiben. Einfach mal nach Hause gehen, sich auf's Sofa pflanzen und "Miraculous Ladybug" gucken, ist nicht mehr. Du mußt den Stoff kontinuerlich nacharbeiten, Übungsaufgaben machen, Klausurvorbereitung etc. Einfach mal 2 Wochen vor der Klausur mit dem Lernen anfangen wie in der Oberstufe ist nicht mehr. Du musst dich selbst disziplinieren den Stoff nachzuarbeiten, weil Du hast keinen Lehrer mehr, der dir hinterläuft. Wenn Du abgehängt wirst, ist das Dein Problem!

Im 2. Semester wartet dann deine 2. Chemie-Vorlesung: "Organische Chemie", liebevoll auch OC genannt. Ich hatte den Nachteil daß ich im Sommersemester angefangen hab zu studieren und da AAC nur im Wintersemester angeboten wird, mußte ich mit OC anfangen, ohne AAC zu hören. Abgesehen von lästigen Kommentaren wie "Wie ihr in AC schon gesehen habt" oder "Das kennt ihr bereits aus AC" konnte ich aber, trotz der Tatsache daß ich mich 10 Jahre nicht mehr mit Chemie beschäftigt hab, noch gut einsteigen. OC ist halt nochmal ganz anders als AC. Statt Formeln und Gleichungen, funktioniert hier sehr viel über Mechanismen-Verstehen und Räumliches Vorstellungsvermögen. Ganz andere Denke also. Ich würd sogar sagen, daß ich die OC-Vorlesung mit der ich direkt zu Beginn des Studiums eingestiegen bin (und eigentlich eher für's 2. Semester gedacht war), deutlich leichter fand, als die "wahre" Einstiegsvorlesung AC, die ich dann im darauffolgenden Wintersemester nachholen mußte.

Nichtsdetotrotz sind beide Prüfungen (AC und OC) deutlich machbar. Die Dozenten wissen in der Regel auch, daß man ja kein "richtiger" Chemiker ist, sondern eben Biochemiker (bzw. bei uns in der Vorlesung saßen auch noch Geologen, Biologen, Physiker, Informatiker und Lehrämtler, da wir uns die Vorlesung mit denen "geteilt" haben). Das heißt man kriegt eine abgespeckte Vorlesung. Du mußt also nicht drölftausend Milionen Reaktionsgleichungen auswendig können, sondern die nehmen schon auf dich Rücksicht, daß Du halt kein echter CHemiestudent bist und dementsprechend eine entschärfte Vorlesung bekommst.

Im 3. Semester wartet dann "Organische Chemie 2: Reaktionsmechanismen der Organischen Chemie" (bzw. OC2). Hier hast Du plötzlich keine entschärfte Vorlesung für Biochemiker, Physiker etc. , sondern sitzt in der echten Chemie-Vorlesung mit den "echten" Chemiestudenten (die teilweise im 1. und 2. Semester ganz andere Grundlagen gelernt haben in AC und OC). Das ist tatsächtlich ein bißchen ungünstig gelöst, daß man bei uns als Biochemiker für AC und OC noch spezielle "Sonder"vorlesungen hat, wo man mit den Biologen, Geologen, Physikern etc. zusammensitzt - während man dann für "OC 2" knallhart mit den "echten" Chemie-Studenten in der Vorlesung hockt. Eventuell liegt es daran, daß Biologen, Geologen, Physiker keine 2. OC-Vorlesung mehr brauchen in ihrem Studium - weshalb es sich dann wohl finanziell nicht mehr lohnt, noch eine eigene "OC 2"-Vorlesung für die Biochemiker auf die Beine zu stemmen, sondern die einfach mit den Chemikern in einen Topf wirft.

Naja, da würd ich einfach sagen, "Kämpf dich durch". OC2 ist bei Weitem das Aufwändigste Fach und wenn schon der Übungsgruppenleiter sich in der ersten Sitzung wortwörtlich daran aufgeilt, wie viele Leute durch die Klausur rasseln (er hat uns stolz wie Oskar seine Durchfallquoten vom vorherigen Semester präsentiert), hat man erstmal fetten Respekt vor dem Modul. Aber auch das ist machbar - wenn Du bereit bist auf Freizeit zu verzichten.

Und ab dem 3. Semester hast Du es geschafft und bist komplett "chemie"-frei.
Chemie begegnet Dir als Biochemiker natürlich noch in anderen Modulen (Stoffwechsel, Biophysikalische Chemie 1 - 3, Molekularbiologie), aber Du hast die reinen Chemie-Module hinter Dir und kannst Dich quasi auf die Biochemie konzentrieren - das was Du ja eigentlich machen willst.

Da es mich grad interessiert hier noch, wie unser Studienplan damals aussah.

1. Semester

Montag

8 - 10 Uhr: Allgemeine und Anorganische Chemie
12 - 14 Uhr: Mathematik 1

Dienstag
12 - 13 Uhr: Struktur und Funktion der Bioorganismen

Mittwoch

8 - 10 Uhr: Allgemeine und Anorganische Chemie
12 - 13 Uhr: Struktur und Funktion der Bioorganismen

Donnerstag
12 - 13 Uhr: Struktur und Funktion der Bioorganismen
13 - 14 Uhr: Mathematik 1
16 - 18 Uhr: Stoffwechsel

Freitag
12 - 13 Uhr: Struktur und Funktion der Bioorganismen

----------------------------------------------------------------------------------------------

2. Semester

Montag
10 - 11 Uhr: Physik 2
13 - 14 Uhr: Mathematik 2

Dienstag
8 - 10 Uhr: Organische Chemie 1
10 - 11 Uhr: Physik 2
11 - 12 Uhr: Organische Chemie 1 Übung

Mittwoch
10 - 12 Uhr: Struktur und Funktion von Proteinen

Donnerstag

10 - 11 Uhr: Physik 2
12 - 14 Uhr: Mathematik 2

Freitag
8 - 10 Uhr: Organische Chemie 1

----------------------------------------------------------------------------------------------

3.Semester

Montag
10 - 11 Uhr: Physik 1

Dienstag
8 - 10 Uhr: Organische Chemie 2
10 - 11 Uhr: Physik 1
12 - 14 Uhr: Biochemie 1

Donnerstag
8 - 10 Uhr: Organische Chemie 2
10 - 11 Uhr: Physik 1
10 - 12 Uhr: Biochemie 1

Freitag
13 - 17 Uhr: Biophysikalische Chemie 1

---------------------------------------------------------------------------------------

4. Semester

Dienstag
9 - 11 Uhr: Biophysikalische Chemie 2
11 - 12 Uhr: Biophyikalische Chemie 2 Übung

Mittwochs
10 - 12 Uhr: Zellbiologie

Donnerstags
10 - 13 Uhr. Humanbiologie 1

Freitag
10 - 12 Uhr: Zellbiologie
13 - 15 Uhr: Organische Chemie Praktikum

-----------------------------------------------------------------------

5.Semester

Donnerstag
10 - 13 Uhr: Humanbiologie 2

Freitag
13 - 15 Uhr: Biophysikalische Chemie 3

+ zusätzlich Wahlpflichtmodule

--------------------------------------------------------------------------

6.Semester: Wahlpflichtmodule + Bachelorarbeit

Du siehst also daß in den ersten 3 Semestern ein starker Fokus auf Wiederholungen der Grundlagen (Chemie, Physik, Mathematik) liegt, während in den späteren Semestern ein höherer Akzent auf Biochemie und Spezialisierung gesetzt wird.

Und dann der Mannschaft bitte mitteilen, daß man nicht "Auf-Teufel-komm-raus" Gruppensieger werden muß, wenn der Einzug ins Achtelfinale schon fest steht. Hätte man in der letzten Minute im Vorrundenspiel gegen die Schweiz kein Tor erzielt, wäre Spanien frühstens im Finale Gegner gewesen.
So wurde man dann halt Gruppensieger und hatte dadurch Spanien schon im Viertelfinale - was der Freude ein jehes Ende nahm.

Das mit der Mutter auf dem Mond ist Blödsinn! Hat auch die "DuckTales"-Serie bei den Fans sehr unter Kritik gebracht, daß sie sich für so eine Lösung entschieden haben um Dellas Abstinenz zu klären.

In der Geschichte "Drei kleine Engel" ( https://inducks.org/story.php?c=ZS+37-10-17, in Deutschland u.a. in TGDDSH Spezial 26 veröffentlicht ) vom 17. Oktober 1937 erfahren wir, daß der Vater von den dreien ins Krankenhaus geliefert mußte, nachdem ein Knallfrosch, den Tick, Trick und Track unter seinem Stuhl plazierten, explodierte.

Danach hat man nie wieder was von ihm gehört. Scheint sich also wohl um einen ernsten Unfall gehandelt zu haben. Wohlmöglich hat er sich nie wieder davon erholt oder ist gar den Verletzungen verstorben. Ziemlich düster, für die sonst so heile Disney-Welt

Nein, das ist Blödsinn.

Nein, aus deinem Text liest man leider absolut kein Interesse an ihr heraus. Sie findet dich sicherlich sympathisch - aber halt als jemanden, mit dem man gern zwischen den Vorlesungen einen kleinen - "Ratsch" würde man bei uns sagen - oder Schwätzchen hält. Mit dem man mal in die Mensa gehen kann, wenn sonst keiner da ist oder sich zwischen der "Organischen Chemie"-Vorlesung und der "Physikalische Chemie"-Vorlesung kurz auf dem Gang unterhält.

Sie schätzt Dich als Kommilitonen, aber sie sieht Dich nicht als potenziellen Liebespartner. Die Gründe hast Du im Prinzip schon alle selbst genannt: Sie möchte nicht mit Dir ins Kino gehen, sie macht auch keine Gegenangebote, sämtliche Initativen gehen von Dir aus. Du überflutest sie quasi mit deiner Liebe. Aus BWLer Sicht könnte man sagen, daß Du viel in diese Beziehung investierst, aber relativ wenig (bis gar nichts) zurückkriegst. Deine Opportunitätskosten können den investierten Aufwand nicht rechtfertigen.

Als sie dir 2 Stunden nicht geantwortet obwohl sie online war, hat, hat sie überlegt, wie sie dich höflich, aber bestimmt abweisen kann, ohne Dich zu verletzen. Hätte sie wirklich Lust gehabt sich mit Dir zu treffen, dann hätte sie nichts davon abgehalten, sofort zu antworten. Und besagter Vorschlag wurde ja dann auch noch nicht mal in die Tat umgesetzt.

Sie sagt ja immerhin, daß ihr euch gerne mal wieder in der Mensa zusammensetzen könnt. Dabei würd ich's an der Stelle auch belassen. Sieh Lena einfach als eine nette Kommilitonin, mit der ihr euch gern mal abundzu austauscht, wenn man sich im Gang oder im Labor oder in der Vorlesung über den Weg läuft, aber erwarte nicht, daß sich irgendeine großartige Liebesgeschichte zwischen euch entwickelt. Da seh ich aus deinem Text momentan keinen Anlass dazu. Aber auch solche kleinen "Zwischen Tür und Angel"-Freundschaften sind es wert, geschätz zu werden.

Das Internet ist voller Trolls, also hör nicht auf die Leute die sagen "Du weißt doch gar nicht wie ein Mädchen sich fühlt" oder "Du wirst nie ein Mädchen sein" etc. Du bist auf jeden Fall eine valide junge Dame, wenn Du dich so fühlst. Laß Dir nichts anderes einreden.

Zu deinem Namensproblem. Du wirst auf jeden Fall eine Weile rumexperimentieren, bis Du den Namen findest, mit dem Du Dich wohlfühlst. Ein Name ist schließlich nicht so was wie ein T-Shirt, was man einfach mal so anprobiert und wechselt, sondern er begleitet einen ja doch ziemlich deutlich.

Eine gängige Lösung wäre natürlich einfach die verweiblichte Version des Vornamens zu wählen (also von Michael zu Michaela, von Paul zu Paula" usw.). Das hat den Vorteil, daß man sich nicht großartig umgewöhnen muß, da man mit dem Namen mehr oder weniger vertraut ist.

Manche wählen auch die Gelegenheit, sich vollkommen vom Deadname zu distanzieren. Als typische Mtf-Namen haben sich z.b. Luna oder Zoe etabliert - das sind Namen mit leicht exotischem Touch (Luna heißt Mond, Zoe klingt französisch) und werden von vielen als schön erachtet. Du mußt aber letztlich selbst sehen, was zu Dir paßt.

Natürlich kannst Du deinen Chosen Namen auch wechseln. Es gab Phasen, da war ich morgens Arina, mittags Luna und abends Emilia. Schau einfach mal, was sich am besten für dich anfühlt und dann irgendwan pendelt sich der richtige Chosen Name schon ein.

ich hab genau dasselbe Problem. Benutze auch wie Du einen Nassrasierer (mit Elektro-Rasierer kommst Du da leider nicht weit). Leider auch bei mir immer noch sehr dicke, dunkle Haare. Hab im prinzip die gleiche Routine wie Du - allerdings kommt bei mir die Camouflage vor dem Concealer - also eine andere Reihenfolge.

Hab diesen Concealer. Der Mann vom Douglas hat allerdings dazu geraten, eine möglihst dunklere Farbe zu nehmen,. So sieht es also zunächst danach aus, als würd man sich das Gesicht gelb schminken.

https://www.douglas.de/de/p/2002003011?variant=798659

Nachdem man also aussieht wie Donald Trump, kommt der Concealer um das Ganze dann nochmal zu überschminken. https://www.dm.de/manhattan-cosmetics-concealer-wake-up-002-classic-beige-p3614220330051.html

Auch hier wurd mir zu einer etwas gelblichen Farbe geraten, es kommt aber wahrscheinlich auch immer auf den Hautton an. Da muss man einfach ein bisschen rumprobieren. Hatte am Anfang eine viel zu dunkle Farbe genommen und dann sah es so aus als hätt ich einen "Make-up"-Bart, hahaha^^

Leider hält die Schose bei mir auch nicht lang und ich muß mir im Prinzip das komplette Gesicht vollkleistern, damit es einigermaßen erträglich aussieht. Aber lieber ein vollgeschminktes Gesicht, statt einem Bartschatten. Und man schminkt sich ja gern (zumindest ich, hihi^^).

Langfristig wird aber wohl leider leider leider nur die genannten Methoden wie Lasern, Sugaring etc. helfen.

Ich hab's mal ne Weile mit Barthaar-Zupfen probiert. Das hatte kurzfristig den Vorteil dass der Bartschatten tatsächtlich weg war. Langfristig jedoch den Nachteil, daß die Haare danach umso dicker und borstiger nachwachsen, also im Prinzip verschlimmbessert.

Puh, wir hatten damals tatsächtlich gerade mal eine Hand voll Ausflüge, ich weiß gar nicht mehr warum. Ich kann mich nur noch an Folgende erinnern

• 26. September 2007 - Wandertag mit unser Deutschlehrerin und unserem Biologielehrer. Wir waren irgendwo auf einem Feld oder so und am Ende noch auf so'ner Hütte in nem Bauernhof. Keiner hatte wirklich Bock gehabt, aber so sind Wandertage nunmal. Man sitzt die Zeit ab, bzw. wandert die Zeit ab
• 23. Januar 2008 - Mit unser Deutschlehrerin im Museum.
• 18. Juni 2008 - Flughafen mit unser Deutschlehrerin. Wir durften uns ein Flugzeug ansehen. Interessanterweise weiß ich noch wie jeder von uns (Wir waren damals in der 5. Klasse) einzeln von der Security abgesucht wurde. Danach endete der Ausflug beim McDonald auf der Besucherterasse
• 18. September 2008. Museum mit Deutschlehrerin. Langweilig.
• 6. Juli 2009. Eigentlich war an diesem Tag eine "Projektwoche" geplant, aber da die Schule einen Baushaden hatte, mußte kurzfristig umdisponiert werden. Wir sind dann einfach mit unser Deutschehrerin in der Stadt wandern gegangen und haben uns in die Eisdiele gesetzt. Es war der spontanste, aber auch entspannteste Wandertag.
• 7. Juni 2010: Mit unser Englischlehrer im Zoo. Wir wurden in Gruppen eingeteilt und die Lehrerin war bei uns in der Gruppe und ist uns nicht mehr von der Seite gewichen. (Ich mochte sie allerdings - war jedoch unangenehm für meine Mitschüler).
• 14. Juni 2010. Mit der Deutsch- und Kunstlehrerin unser Parallelklasse in ein Museum, was an dem Tag allerdings geschlossen war. Endete in der Eisdiele.
• 15. Juni 2010: Mit selbiger Lehrerin ins Museum, was wir schon am 18.09.2008 besichtigt haben
• 2. September 2011: Mit unser Englischlehrerin und dem Lateinlehrer der Paralleklasse in den Zoo. Endete an der Frittenbude des Zoos. Wir hatten gerade mal 2 Tiere oder so gesehen.
• 5. März 2012: Mit unser Mathelehrerin in selbe Museum, was wir schon am 18.09.2008 und 15.06.2010 besichtig haben.
• 24. Juni 2012: In einen Freizeitpark (weiß nicht mehr ob Filmpark oder Europapark oder wie die alle hießen). Der von den Schülern am meisten herbeigesehnte Wandertag. Vom Religionslehrer der Paralleklasse nur spöttisch als "Der F.-Park" bezeichnet.
• 17. Juni 2013: Weiß nicht ob man es überhaupt als Wandertag bezeichnen kann, weil wir nur durch die Innenstadt gewandert sind, im Rahmen eines Fotorpojekts
• 19. Juni 2013: Mit der Englischlehrerin in besagtes Museum was schon am 18.09.2008, 15.06.2010 und 05.03.2012 besichtigt wurde.
• 10. Juli 2014: Mit unser Französisch- und Geschilehrerin in ein Museum über Anne Frank. War sehr lehrreich, auch wenn der Wandertag wegen der Gluthitze vorzeitig beendet wurde.

Eigentlich sollten wir damals noch mit unserem Geschi-Lehrer ins K.Z., aber der Termin war genau einen Tag vor dem Vorabitur, so daß die Hälfte des Jahrgangs das geschwänzt hat.

Nach dem 11. März 2009 nach dem Amoklauf von Winnenden gab es kurzzeitig eine erhöhte Aufmerksamkeit bezüglich der Thematik. Unsere Englisch- und Französischlehrerin hat sogar während des Unterrichts die Tür abgeschlossen, damit "keiner, der die Nachrichten gesehen hat auf dumme Gedanken kommt".

Paar Tage später war das Thema ja dann schon wieder aus den Nachrichten verschwunden und somit (erschreckend schnell) aus den Köpfen der Menschen.

In der Oberstufe gab es damals noch einen Berührungspunkt mit dem Thema. Ein Schüler (oder eine Schülerin, die identität konnte nie geklärt werden) hat auf einen der Tische geschrieben, daß er Amok laufen wollte. Dummerweise lieferte ich mir gerade genau am Vortrag einen Kleinkrieg mit meiner Direktorin (siehe [url=https://www.gutefrage.net/diskussion/die-duemmsten-sachen-die-ihr-je-gemacht-habt]Die dümmsten Sachen, die ihr je gemacht habt[/url], so daß sie ausgerechnet mich unter Generalverdacht hatte.

Ich wurde von der Polizei verhört und da meine Handschrift derjenigen des Täters anscheinend täuschend ähnlich sah, sah man meine Schuld fast schon als bestätigt. Letztlich konnte nur ein Kaligraphie-Experte (oder wie auch immer die Leute heißen, die die Unterschriften von Menschen untersuchen) meine Unschuld beweisen. Ich mußte den Satz "Ich laufe Amok bei den Lehrern" hinschreiben ud es war das rettende "l" - was mich vor einer falschen Beschuldigung gerettet hat. Der Täter hat das "l" als Strich geschrieben, während ich es geschwungen habe.

Naja, wie auch immer. Diese Amokdrohung hatte zu Folge, daß wir an dem einen Tag nur Halbtags-Schule hatten (die andere Hälfte war die Polizei mit Ermittlungen zugange) und am Montag darauf, nur eine einzige Stunde. Uns Schülern war es damals freigestellt ob wir kommen sollten oder nicht. Wir saßen dann zu fünft für 45 Minuten Geschichtsunterricht. Am nächsten Tag war das Thema dann auch wieder vergessen.

Er hat ja damals freiwllig TV Total eingestellt, um auf guten Niveau aufzuhören, bevor es langweilig wurde. (Manche Fans meinten, der Zeitpunkt wäre schon damals überschritten).

Auf jeden Fall war das 2015, aus meiner Sicht, ein strategisch kluger Schachzug. Sich sozusagen selbst absetzen, bevor man irgendwan selbst abgesetzt wird. Alle haben 2015 groß den "Raabschied" gefeiert, und Stefan hat nochmal mit viel Mediem-TamTam und großem Rummel alle seine Shows ("Schlag den Raab", "TV Total" etc.) verabschiedet. Es war ein versöhnlicher Abschluß und man konnte sagen "Schade, daß er es nicht mehr macht".

Jetzt seit seiner Rückkehr ist eigentlich genau all das eingetreten, wovor er sich mit seinem "Raabschied" selbst vor bewahren wollt. Als er angekündigt hatte, nochmal gegen die Halmilch zu boxen, dachte ich mir nur "Und... jetzt?" - ich dachte da müßte scho etwas spektakulär-heldenhaftes passieren, auf das wir jetzt alle 9 Jahre gewartet haben. Der "Pa aufs Maul"-Song war dann aber leider auch schon das Kreativste an der ganzen Sache. Aufgewärmt schmeckt halt nur Gulasch.

Warum ich Raab dennoch weiter bei RTL sehen würde: Er ist ein Kämpfer - das hat er ja öfters in seinen Shows unter Beweis gestellt. Wenn er jetzt also zurückgekehrt ist und es - wider seiner Erwartung - nicht so gut für ihn läuft (quotentechnisch), dann erwart ich vom Raabinator auch, daß er diesen Rückschlag umwandelt in was positives und sich denkt "Ok, jetzt erst Recht. Jetzt mach ich was, was Euch von den Sohlen haut". Soweit ich weiß hat er ja einen 3-Jahresvertrag bei RTL, also hat er noch 2 Jahre Zeit, erfolgstechnisch "seine Weste wieder reinzuwaschen", hätt ich jetzt schon fast gesagt, aber das wäre vielleicht eine unpassende Formulierung.

Auf jedem mangelt es ihm nicht an Biss. Er scheint noch Spaß an der Sache zu haben und auch wenn "Stefan und Bulli gegen so'n Schnulli" nicht die Quadratur des Kreises ist, so ist es dennoch für kurzweilige Unterhaltung gerade gut genug.

Nein, wer sich auf andere verläßt, ist selbst verlassen.

Mußte mein ganzes Leben allein zurecht kommen und ich vermute mal, daß man so auch Abhängigkeiten entgeht. Weil wenn der Mentor / Person X plötzlich nicht mehr da ist..was macht man dann. Man muß lernen selbstständig zurechtzukommen. Wir sind alle erwachsen, keiner legt uns mehr was in den Schos oder weist uns den Weg oder leitet uns an. That's life!

Dass jahrelang erkämpfte Rechte wieder zurückgenommen werden ist leider nichts Neues in der Geschichte - und das erleben wir ja momentan auch gerade auf erschreckende Weise in den Vereinigten Staaten, einst die Heimat von Demokratie und Freiheit.

Und da der neue Kanzler ja gerade mächtig dabei ist, dem amerikanischen Präsident ins Ärschel'schen zu kriech..äh, ich meine.. die diplomatischen Beziehungen zu Amerika wieder aufzubauen, scheint so etwas bei uns gar nicht mehr so unwahrscheinlich zu sein.

Um 3 Uhr Mitternacht an der dunklen Hafenkante.

Nein,im Ernst. Auch wenn das hier einigermaßen locker-flockig ist: Es ist immer noch das große, böse, fiese anoynme Internet und man weiß nie, wer einem irgendetwas will.

Würde dann also, wenn überhaupt, nur an einem belebten Ort wie Innenstadt, Cafe, Einkaufszentrum- wo ich sicher sein kann, daß in einer potenziellen Gefahrensituation Zeugen vorhanden sind und jemand jederzeit eingreifen kann.

Und auch nur wenn man mit dem User vorher per Videotelefonie (ZOOM-Konferenz o.ä.) in Kontakt getreten ist,um sicher zu gehen, daß es wirklich der besagte User ist für den er sich ausgibt und kein 60-jähriger Pedo, der einen vergewaltigen will.

Ich glaub das war, als ich "ganz heimlich" in ein Mädchen aus der Parallelklasse verliebt war.

Wir hatten damals nur 4 Stunden die Woche gemeinsam Unterricht, unszwar in Religion und Wahlpflichtfach (weil da die Klassen gemischt worden sind) - und das waren ausgerechnet die ersten 4 Stunden der Woche. (Montags 1./2. Stunde Religion, 3. /4. Stunde Wahlpflicht). Ich hatte also die komplettte restliche Woche gar keinen Unterricht mehr mit ihr, worauf ich mich freuen konnte - sondern mußte immer "das Beste" aus den ersten 4 Stunden der Woche machen.

Naja.. hab mich dann natürlich "total unauffällig" in ihre Nähe gesetzt...zuuuuufällig das Religionsbuch vergessen, damit ich in ihr's reinschauen kann. Sie beim Reingehen als einzige immer sofort mit Namen gegrüßt (die anderen Leute aus der Parallelklasse waren für mich quasi non-existent, ich wußte noch nicht mal wie die hießen^^). Auch auf dem Gang (ihr Klassenraum war in einem anderen Gebäudekomplex als unseres,obwohl wir Paralleklassen waren) immer als einzige lauthals gegrüßt

Wie dem auch sei... so ziemlich jeder - außer mir - wußte, daß ich ihr damit ordentlich auf dem Zeiger geh.
Irgendwan .. ach, was sag ich denn da.... ich weiß noch genau wann. Am 6. Dezember 2010, in der ersten großen Mittagspause um 11.55 Uhr ,kamen dann auf dem Pausenhof ihre Freundinnen zu mir, mit der Bitte künftig von solchen lautstarken Begrüßungen und zufälligen Vergessen-des-Religionsbuches Abstand zu nehmen, da es ihr sichtlich unangenehm war.

In der Sekunde stockte mir der Atem.
Das Mädchen, was ich die ganze Zeit "heimlich" angehimmelt hatte - wußte von meiner Schwärmerei um sie. Und - viel schlimmer: sie empfand sie auch noch als peinlich und lästig.

Die eine Freundin sagte noch zu mir: "Ich hoffe du beherzigst das" (oder so ähnlich) und sagte "Du kannst jetzt gehen, Tschüß"

Da ich noch völlig perplex war, blieb ich wie angewurzelt stehen, und sagte nur "Alles klar, Tschüß!".

Dann kamen 10 Sekunden peinliche Stille - bis dann die Freundin erneut das Wort erhebte und sagte

"Du, Jensek81, wenn jemand "Tschüß" sagt, heißt dass eigentlich, daß man gehen soll"

Ich dachte mir in dem Moment nur "Bitte Erde, tu dich auf".

Der Unterricht mußte natürlich trotzdem weitergehen. Jedoch ist meine komplette Klasse Zeuge von diesem Gespräch auf dem Pausenhof geworden. Es war mir sichtlich unangenehm mich nach der Pause wieder vor dem Klassensaal einzufinden. Als wir darauf gewartet haben, daß der Lehrer uns die Klassentür aufschließt, empfing mich direkt mein Lieblings-Mobber mit den Worten "Jensek81, hast du ernsthaft geglaubt, daß die was von dir will. Was für ein Opfaaaaa! hahahahaahaha" - und die halbe Klasse stimmte in den spöttischen Lach-Tenor mit ein, die andere hüllte sich in betretenem Schweigen.

Seit diesem Moment hab ich bis zum Abitur nie wieder ein Wort mit besagten Mädchen gesprochen.

Nein, wir haben auch nicht immer den Klassendurchschnitt bekommen.
Einmal meinte unser Lehrer nach einer besonders schlechten Arbeit

"Eine Schülerin hat 8 Punkte, zwei haben 5 Punkte, einer hat 4 Punkte und der Rest liegt darunter". Da konnte man sich den Rest schon denken.

Ein Schnitt wär da wohl dann auch allzu entlarvend und peinlich.

Wenn die Lustigen Taschenbücher in so einem Zustand sind wie LTB 148, dann leider gar nichts. Sammler sind in der Regel an besser erhaltenden Exemplaren interessiert. ("Zustand = ungelesen"). Das Buch weist schon deutliche Gebrauchsspuren auf. Bei uns in der Bibliothek liegen solche Exemplare in einer Kiste mit der Aufschrift "zu verschenken"

"Lieb mich,ich bin die Böse" "I'll Become A Villainess Who Goes Down In History".

Relativ aktuell, aus der Herbst-Season 2024. Da geht's um eine Frau, die wiedergeboren wird und nun den Hof ordentlich aufmischt.
Und mit Alicia Williams wohl eine der schnippigsten und charmantesten Protagonistinnen der letzten Seasons.