Wie lässt man sich das gefallen?
Ich selbst bin Moslem, aber ich finds trotzdem unverzelixh dass der größte Sportevent (Olympische Spiele) der Erde dafür genutzt wird Jesus zu schändigen
Inwiefern ist Jesus dadurch "geschändigt"?
Das Abendmahl wird ins lächerliche gezogen
Das Abendmahl wird ins lächerliche gezogen
Wie? Bitte konkret benennen.
Eine Trans DragQueen stellt Jesus dar??? Ist das nicht genug?
Eine Trans DragQueen stellt Jesus dar???
1) gibt Christen, die trans sind. Und Drag Queens. 2) Muss das nicht Jesus darstellen
Man ist kein Christ wenn man trans ist.
Man ist kein Christ wenn man trans ist.
Ist jetzt blöd, dass das zB alle evangelischen Landeskirchen anders sehen.
Ja is blöd weil es verboten ist gemäß "Deuteronomy 22:5" und "1 Corinthians 6:9-10:"
6 Antworten
Das Abendmahl ins Lächerliche zu ziehen bedeutet NICHT, Jesus zu "schändigen"
...zumal es das Verb "schändigen" ohnehin nicht gibt!
Bei der Inszenierung ist mir auch aufgefallen, dass es optisch Ähnlichkeit mit dem letzten Abendmahl aus der Bibel (Gemälde von Leonardo da Vinci: "Das Abendmahl") hat.
Für Konservative und Religiöse ist das eine absolute Provokation, weil die Teilnehmer eben erkennbar "divers" waren, u.a. Dragqueens und offensichtlich homosexuelle Models oder Tänzer. Erinnerte an eine Pride-Parade.
Bei der Inszenierung ist mir auch aufgefallen, dass es optisch Ähnlichkeit mit dem letzten Abendmahl aus der Bibel (Gemälde von Leonardo da Vinci: "Das Abendmahl") hat.
Ist zwar keine Antwort auf meine Frage, aber wir kommen wahrscheinlich eh nicht auf einen Nenner.
aber wir kommen wahrscheinlich eh nicht auf einen Nenner.
Richtig.
Weil dein Kommentar an meiner Antwort vorbeigeht.
Ist "Jesus" in der Inszenierung nicht einfach nur eine adipöse Frau?
Wo ist das Problem?
Das ist ein Gemälde. Von dem es schon seit längerem viele Versionen gibt.
Z. B. diese von Renato Casaro:
Und nun gibt es halt auch diese Version.
Keine Ahnung, was die Aufregung soll. Das Letzte Abendmahl ist ein überaus beliebtes Motiv und gibt es in unzähligen Varianten. Seit vielen Jahrzehnten.
Man ist kein Christ wenn man trans ist.
Ist jetzt blöd, dass das zB alle evangelischen Landeskirchen anders sehen.
Das Motiv wurde unzählige Male verwendet und ist ein Klassiker.
verboten ist gemäß "Deuteronomy 22:5" und "1 Corinthians 6:9-10:"
Zum einen: die Bibel erlaubt Sklaverei. Interessiert trotzdem keinen Christen heute mehr.
Und zum anderen: Bei 5.Mose 22,5 geht es höchstens um Crossdressing, das aber nicht zwingend etwas mit Transgender zu tun hat:
5 Eine Frau soll nicht Männersachen tragen und ein Mann soll nicht Frauenkleider anziehen; denn wer das tut, der ist dem HERRN, deinem Gott, ein Gräuel.
https://www.bibleserver.com/LUT/5.Mose22%2C5
Da geht es um Trennung von Sachen. Trenne Rind vom Esel:
10 Du sollst nicht ackern zugleich mit einem Rind und einem Esel.
https://www.bibleserver.com/LUT/5.Mose22%2C11
Keine Mischkleidung:
11 Du sollst nicht anziehen ein Kleid, das aus Wolle und Leinen zugleich gemacht ist.
Weinberg nur mit einer Pflanze:
9 Du sollst deinen Weinberg nicht mit Zweierlei bepflanzen,
Das alles interessiert heute Christen nicht mehr. Die übliche Rosinenpickerei in der Bibel.
Zu 1. Korinther:
9 Oder wisst ihr nicht, dass Ungerechte das Reich[8] Gottes nicht erben werden? Irrt euch nicht! Weder Unzüchtige[9] noch Götzendiener noch Ehebrecher noch Weichlinge[10] noch mit Männern Schlafende[11] 10 noch Diebe noch Habsüchtige noch Trunkenbolde noch Lästerer noch Räuber werden das Reich[12] Gottes erben.
https://www.bibleserver.com/ELB/1.Korinther6%2C9
Was soll da sein?
Christen sind da toleranter. Da wird sich nicht wochenlang über so etwas echauffiert und als Vorwand für seinen Hass genutzt.
Was soll daran eine Provokation sein?
Sie gehören zu uns.