Urlaub in der Heimat

Tja, eine Story der rechten Breitbart Nachrichtenseite - vom September 2022.

https://www.breitbart.com/europe/2022/09/11/sweden-79-per-cent-of-refugees-have-vacationed-in-country-they-fled-from/

Mit einem Foto, das 2015 !! neu ankommende Flüchtlinge zeigt.

https://edition.cnn.com/2017/02/23/europe/sweden-trump-refugees-integration/index.html

Typisches Vorgehen von Hetzern, solch ein Zusammenbasteln von Nachrichten.
Einen ernsthaften Artikel habe ich nicht gefunden.
Daher kann es ja durchaus sein, dass sie Jahre nach ihrer Flucht zum einen bereits die schwedische Staatsbürgerschaft haben und zum anderen in ein Land gereist sind, in dem es nicht mehr kritisch ist.

Wir wissen nichts - du hast nur eine uralte Schlagzeile geliefert, die aufstacheln soll und das auch erfolgreich getan hat, wie ich an manchen Antworten sehe.

Und ohne irgendein Wissen kann ich nur mit Ja antworten.

...zur Antwort
die Probleme unserer Jugend

Jugend?
Du schreibst doch von (ein paar) jungen Männern.
Die nicht damit klarkommen, dass sie keine Freundin finden und es sich dadurch leicht machen, indem sie die Frauen verteufeln.
Dass diese Haltung nicht zum Erfolg führt, kapieren sie nicht.
Aber um sich doch noch iwie wichtig zu fühlen, schließen sie sich unter dem Begriff Incels zusammen und machen die Welle. Und sich noch lächerlicher bzw. ablehnenswerter.

Und wie überhaupt sollte sich eine Partei darum kümmern können?
Soll den Frauen vorgeschrieben werden, mit wem sie was anfangen sollen???

...zur Antwort

Vielleicht richten sie den Zivildienst wieder ein, statt die Gefängnisse zu überfüllen.

...zur Antwort
And das Gutefrage Team: Ich verstehe nicht warum diese Frage so schlimm ist?

Ich bin zwar nicht angesprochen, aber ich antworte mal aus meiner Sicht:
Es ist eine weitere Frage, die Migranten in den Dreck zieht, indem sie Negatives thematisiert.
Du stellst dich damit in eine Reihe mit den vielen anderen, die permanent nur hetzen.
Und da kannst auch gerne schreiben,

Die Frage soll auch niemanden Diskriminieren

denn das glaubt dir eh niemand. Ausgenommen die Rechten, da rennst du natürlich Tür und Tor ein.

Und zu deiner eigentlichen Frage:
Wenn du dies schreibst,

mir persönlich fallen diese Sachen nur so auf

wie kannst du es dann in der Frage als Fakt darstellen??

Abgesehen davon sind weder die in D lebenden Japaner noch die Chinesen Migranten wie die Menschen aus Syrien.

...zur Antwort

Ich frage mich, wie du wohl friedlich definierst, wenn du Leuten "eins auf die Nase geben" möchtest.

Und wer entscheidet eigentlich darüber, wer was "echt verdient" hat?

Aus meiner Sicht wäre ein permanentes Hauen und Stechen die Folge.

...zur Antwort
Ist doch völlig normal dass Zivilisten ums Leben kommen, wenn sie mit Terroristen zusammen leben.

Das siehst du ja recht gefühlskalt.
Bist du über das Attentat auf dem Berliner Weihnachtsmarkt auch so locker flockig hinweggegangen?

Und das Missverhältnis der Toten auf israelischer und palästinensicher Seite scheint dich auch nicht zu stören, geschweige denn zum Nachdenken anzuregen.

Aber vielleicht hast du ja eine Idee, wie die Zivilbevölkerung es schaffen könnte, die Hamas aus Gaza zu vertreiben.

...zur Antwort
Ich finde es falsch zu fordern, dass wir uns schuldig fühlen sollen, obwohl wir unbeteiligt daran waren.

Und ich finde es falsch, so etwas Falsches als Fakt hier zu schreiben!

Von uns wird lediglich erwartet, dass wir dafür sorgen, dass sich so ein Grauen nicht noch einmal wiederholt.
Und dazu gehört eben auch ein möglichst genaues Wissen bzgl. dieser dunklen Zeit.

Aber wenn ich sowas lese,

Naja, wegen dem ganzen Denkmalschutz und das Thema muss 100 mal durchgekaut werden. Und die positiven Seiten dürfen nicht erwähnt werden

dann scheinen deine 100 mal noch nicht gereicht zu haben.
Es geht hier nirgends um Denkmalschutz.
Und dein "Autobahnen sind ein Geschenk" stimmt natürlich auch nicht. Lies einfach mal genau hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsautobahn

...zur Antwort

Zunächst einmal bezeichen nicht die Europäer (= alle) die Amerikaner (= alle) als dämlich.
Ganz abgesehen davon, dass das sehr überheblich ist.

Dann kommt es darauf an, woran man das festmacht.
Die USA sind mehr als doppelt so groß wie Europa, und mit 50 Bundesstaaten hat man mehr als genug zu tun, wenn man politisch einigermaßen auf dem Laufenden bleiben will. Ich weiß nicht, wie viele Euopäer Bescheid wissen, was in den europäischen Ländern los ist.

Aber ich muss zugeben, dass ich nicht nachvollziehen kann, wie man einem Lügner, Verurteilten, Spinner immer noch glauben kann und so jemanden sogar noch zum Präsidenten wählen will.

...zur Antwort

Ich kann zwar nicht beurteilen, ob deine Behauptung stimmt - und du ja wohl auch nicht, denn ich sehe keine Quellen -, aber angenommen, das stimmt, dann könnte ich mir denken, dass es daran liegt, dass man das (!) Attentat live verfolgen konnte.

Den Palästinensern hingegen spricht man die Fähigkeit ab, zählen zu können. Kritik an den Zahlen, die von Israel genannt werden, fällt hingegen deutlich verhaltener aus.

...zur Antwort
Israelische Besatzung ist laut IGH rechtswidrig, Folgen?
Urteil des Internationalen Gerichtshofs |IGH erklärt israelische Besetzung palästinensischer Gebiete für „rechtswidrig“ und muss deren Präsenz beenden

https://www.haaretz.com/israel-news/2024-07-19/ty-article-live/icj-to-rule-on-legality-of-israels-occupation-of-west-bank-east-jerusalem/00000190-cade-dfb6-afbe-effe53000000

Der Internationale Gerichtshof hat in seinem Urteil zur israelischen Kontrolle der palästinensischen Gebiete festgestellt, dass die Politik Israels, einschließlich der Beschlagnahmung von Land für Siedlungen, gegen die Haager Landkriegsordnung verstößt, die zu den Gründungsverträgen des Völkerrechts zählt.
Der IGH stellt in seiner Entscheidung über die Rechtmäßigkeit der israelischen Herrschaft im Westjordanland und Ostjerusalem fest, es gebe „umfassende Beweise dafür, dass Israel seiner Bevölkerung Anreize bietet“, in die palästinensischen Gebiete zu ziehen, und dass „Israel regelmäßig unter Missachtung nationaler Gesetze errichtete Außenposten legalisiert“.
Das Gericht stellt weiter fest, dass die Ausweitung der Siedlungen auf der Beschlagnahmung oder Inbesitznahme großer Landflächen beruht.
Der Internationale Gerichtshof ist der Ansicht, dass Israels Ausbeutung der natürlichen Ressourcen in den Gebieten ebenfalls gegen das Völkerrecht verstößt.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/icj-israeli-policy-in-the-territories-violates-international-law/

Die von Israel bei der Besetzung der palästinensischen Gebiete angewandte Politik und Praxis verstoßen gegen das Völkerrecht, erklärte das oberste Gericht der Vereinten Nationen am Freitag in einem wegweisenden Gutachten.
Der Internationale Gerichtshof erklärte in seiner Stellungnahme, die von Richter Nawaf Salam, dem Präsidenten des Weltgremiums, verlesen wurde , dass die israelischen Siedlungen im besetzten Westjordanland und Ostjerusalem sowie „das mit ihnen verbundene Regime“ unter Verletzung des Völkerrechts errichtet wurden und aufrechterhalten werden.
Der IGH forderte, Israel müsse alle neuen Siedlungsaktivitäten einstellen und die Siedler aus den palästinensischen Gebieten evakuieren.
Weiter hieß es, Israel diskriminiere die Palästinenser systematisch und bezeichnete die Besetzung der Gebiete als „De-facto-Annexion“. Auch die Ausbeutung der natürlichen Ressourcen in den palästinensischen Gebieten durch Israel verstoße gegen das Völkerrecht.
Ihre „rechtswidrige Politik und Praxis“ verstießen gegen „die Verpflichtung der israelischen Regierung, das Selbstbestimmungsrecht des palästinensischen Volkes zu respektieren“, erklärte das Gericht.
„Keine weiteren Ausreden. Die internationale Gemeinschaft muss Israel zwingen, die Besatzung zu beenden“, erklärte B’Tselem, eine gemeinnützige Organisation mit Sitz in Jerusalem, die Menschenrechtsverletzungen in den palästinensischen Gebieten dokumentiert, am Freitag in einer Erklärung.

https://www.nbcnews.com/news/world/icj-united-nations-israel-settlement-violate-international-law-rcna162667

Das höchste UN-Gericht spricht von einer faktischen Annexion großer Teile der besetzten palästinensischen Gebiete. 

Israels Antwort:

Yuli Edelstein, der Vorsitzende des Knesset-Ausschusses für Auswärtige und Verteidigungsangelegenheiten, sprach von einer „illusorischen und verabscheuungswürdigen Entscheidung“. Der IGH sei „von Islamisten und ihren Anhängern gekapert“ worden, schrieb der Likud-Politiker auf der Plattform X. Israel sei kein Besatzungsstaat, schrieb Edelstein, es habe das volle Anrecht auf seine Territorien. 

https://www.faz.net/aktuell/politik/igh-israels-besatzung-im-westjordanland-voelkerrechtswidrig-19867250.html

Denkt ihr, dass es zu Sanktionen kommen wird? Wird Deutschland etwas dagegen machen, oder erwartet ihr nicht mehr als eine (harmlose) Kritik?

Eure Antworten würden mich interessieren.

Vielen Dank im Voraus!

...zum Beitrag

Da sich Israel auch in der Vergangenheit nicht darum geschert hat, was der IGH geurteilt hat, sehe ich auch hier keinen Anlass zu iwelchen Hoffnungen.

Allenfalls könnte es vielleicht ! dazu führen, dass wir Kritiker der israelischen Politik nicht mehr permanent als Antisemiten bezeichnet werden. Aber auch dafür sehe ich nur geringe Chancen, denn Dumme werden auch durch Urteile nicht schlau.

Wird Deutschland etwas dagegen machen

Nö.
Obwohl D den IGH anerkennt, im Gegensatz zu Israel.
Und obwohl es längst an der Zeit wäre, dass auch die deutsche Regierung unterscheidet zwischen den Menschen und der israelischen Politik.

...zur Antwort

Das Problem ist hier dasselbe wie überall:
Man kann erst tätig werden, wenn etwas passiert ist und gemeldet wurde.
Und anscheinend ist es technisch nicht möglich, Leute dauerhaft von hier fernzuhalten.

...zur Antwort