Was ist der wesentliche Unterschied zwischen Erörtern und Kommentieren?
hallo zusammen,
es muss einen wesentlichen Unterschied zwischen dem Erörtern und dem Kommentieren geben. Konnte auch selbst nach Recherche nichts brauchbares finden.
Den wusste ich auch mal einst, aber dieser will mir nicht mehr einfallen. Ich weiss nur, dass man im Kommentar sich entweder nur auf Pro oder Contra festlegen soll, wenn ich mich nicht täusche und man bewusst beim Kommentar Stilmittel wie Ironie verwenden soll.
Und darf/soll man auch beim kommentieren konkrete Beispiele wie bei der Erörterterung bringen?
Könnt ihr mir bitte helfen?
7 Antworten
Erörtern heißt etwas sachlich zusammen zu fassen und erklären
Kommentieren heißt was du dazu sagst
also zb was du gut oder schlecht findest an einem Thema
Der Kommentar bezieht sich mehr auf die persönliche Meinung des Verfassers, eine Erörterung bleibt sachlich.
Natürlich ist er sachlich und korrekt, schau dir Kommentare bei der Tagesschau an, vielleicht weißt du dann, was gemeint ist.
In eine Erörterung könnte man diesen Satz nicht einbringen, in einen Kommentar schon:
Flüchtlinge sind wie schwarzer Humor, kennen keine Grenzen.
Die Tagesthemen hab ich ja auch schon hier angeführt. Ob dieser Satz allerdings da gefallen ist, bezweifle ich bei deren Obrigkeitsbewusstsein.
Die zahlreichen talkshow Diskussionen sehe ich zumindest auch am Rande als Erörterungen von Themen an. Ständige Sachlichkeit erlebe ich da aber kaum.
Beim Erörtern relfektiert man etwas und versucht seine Eigene Sichtweise dazu dazustellen.
Ein Kommentar ist einfach nur ein Statement zum Text ohne dass es einen Mehrwert bringen muss oder sich an irgendwelche Regeln hält.
beim erörtern reflektiert man - beim kommentieren bewertet man (da ist ironie durchaus ein bewährtes stilmittel).
naja beim Kommentar vertritt man meist nur seine eigene Position, bei der Erörterung durchleuchtet man eben alles von allen Seiten..
Deshalb kann aber ein Kommentar auch sachlich bleiben. Sollte er sogar.