Was haltet ihr von gesetzlichen FPS-Begrenzungen für den Umweltschutz?
Das Ergebnis basiert auf 9 Abstimmungen
5 Antworten
Wie soll das umgesetzt werden eine Meile wäre auf jeden Computer der in Deutschland steht und bei welcher FPS soll das passieren wenn ich jetzt auf eSport gucke 165 wer erreicht jetzt z.b im Alltag mehr als 165 FPS sowas ist totaler Blödsinn ich selbst spiele ja meist auf 60 FPS
Die Idee an sich schon mal ist doch schon komisch: FPS haben nur bedingt mit Stromverbrauch zusammen, viel eher sollte man Verbrauchsnormen und Energielabel für Elektronische Geräte fördern. Und bevor man sich an dieser Stelle absichtlich behindert, kann man an 100+ anderen Stellen viel effektiver CO2 und Energieverbrauch verringern. (Bspw. nicht das Auto für alles nutzen) Und das hat auch nichts mit „Freiheit“ zu tun, einem Begriff der viel zu oft falsch verwendet wird, sondern damit, das man für geringe Energieersparnis eine große Einschränkung auf sich nimmt - im Gegensatz zu weniger Auto, mehr Öffis, was in vielen Fällen weniger Einschränkung als Gewinn ist.
No Front aber die Idee ist behindert...es ist doch egal ob man 120 oder 140 FPS nutzt der bisl stron unterschied macht nichts.
Bitte nicht melden, wollte nur meine Aussage verstärken
Jeder normale Mensch begrenzt die FPS am PC sowieso, für den eigenen Geldbeutel. Was soll ich mit 200 FPS? Ausser Strom verschwenden ...
Gar nichts. Man muss nicht jeden Schwachsinn mitmachen ;-)