Was für einen Sinn macht es, dass DE militärisch aufrüstet gegen eine Atommacht wie Russland?
DE hat Null Chancen gegen die Atommacht wie Russland,wir stecken Milliarden in Aufrüstung ein in Drohnen,Abwehr System Batterien aus Israel, neue Panzer und Flugzeuge usw. Wenn man Bedenken tut,kann DE innerhalb von 2-3 Minuten komplett ausgelöscht werden von Russland mit den Atombombe/ Raketen. Kein Abwehr System dieser Welt kann eine Atom Rakete abfangen geschweige von einer Atombombe. Das Atom Arsenal was England und Frankreich hat ist ein Tropfen auf den heißen Stein und bringt nicht's. Klar die Aufrüstung in DE bringt etwas wenn man sich verteidigen muss gegen ein Land OHNE Atommacht.
10 Antworten
Atomwaffen sind ein Droh-Szenario des vergangenen Jahrtausend. Heute kann man mit einem Mausklick eine Nation angreifen, wenn man die Versorgungsunternehmen Wasser-Gas-Elektrizität oder Banken, Versicherungen hackt.
Deutschland als NATO Mitglied hat die Verpflichtung innerhalb der NATO alles erforderliche umzusetzen um den Schutz Deutschlands und der anderen NATO-Länder zu gewährleisten.
Russlands atomare Drohgebärden kennt man aus dem Kalten Krieg. Ein Erstaschlag Russlands und das weis auch Putin, würde zu gleichwertigen Vergeltungsmaßnahmen führen.
Vereinfacht einfach gesagt, drückt Putin den berüchtigten Roten Knopf, dann vernichtet er damit auch Russland.
Viel gefährlicher sind Russland Hacker-Armeen die die deutsche Wirtschaft un Politik angreifen.
Spionage, Sabotage, Cyber: Wie Russland Deutschland ...Russische Staatshacker »APT28« geben sich als Kieler ...
Was wäre denn die Alternative? Das Militär komplett abzuschaffen?
Nuklearwaffen dienen der Abschreckung, das war mehr als vier Jahrzehnte ein ungeschriebenes Gesetz, an dem Grundsatz hat sich bis zur Gegenwart nichts geändert.
Es ist unerheblich, dass Russland Nuklearwaffen besitzt, würde Russland davon Gebrauch machen, dann wäre klar, dass die entsprechenden Länder nicht abwarten würden, dass sie das gleiche Schicksal ereilt.
Auch Putin möchte nicht über ein Land herrschen, welches in weiten Teilen einer Mondlandschaft gleicht.
Wenn man derartige Fragen liest, dann muss man sich ernsthaft fragen, ob den jüngeren Generationen eigentlich nicht klar ist, dass es für einen deutschen Staatsbürger keine wirklichen Alternativen gibt, als für die Werte der Bundesrepublik einzutreten. Daher ist auch Aufrüstung natürlich unabdingbar.
Der Mensch ist und bleibt ein Krieger, daher muss (leider) entsprechend agiert werden.
Was für einen Sinn macht es, dass DE militärisch aufrüstet gegen eine Atommacht wie Russland?
Weil die russländische Armee zwar von der zweitbesten Armee in der Welt zur zweitbesten Armee in der Ukraine geworden ist, aber immernoch Kapazitäten hat, um weitere westliche Nationen zu behelligen. Besonders unter einem autokratischen Schreibtischterroristen wie dem Obergopnik Wladimir.
DE hat Null Chancen gegen die Atommacht wie Russland,
Wieso nicht?
wir stecken Milliarden in Aufrüstung ein in Drohnen,Abwehr System Batterien aus Israel, neue Panzer und Flugzeuge usw.
Das ist sinnvoll. Wenn Zar Wladimir der Imperialist sieht, dass der Westen seine Verteidigungsdefizite aufholt, überlegt er sich vielleicht, weitere Eroberungspl#ne fallenzulassen. Nur Proputinisten wollen, dass möglichst wenig aufgerüstet wird.
Wenn man Bedenken tut,kann DE innerhalb von 2-3 Minuten komplett ausgelöscht werden von Russland mit den Atombombe/ Raketen.
Russland wäre dann als Zweites ausgelöscht. Zar Wladimir der Imperialist weiß das.
Kein Abwehr System dieser Welt kann eine Atom Rakete abfangen geschweige von einer Atombombe.
Vielleicht.
Russland hat ja schon einige unbekämpfbare Waffen verloren.
Das Atom Arsenal was England und Frankreich hat ist ein Tropfen auf den heißen Stein und bringt nicht's.
Warum nicht? Willst du Angst schüren?
Klar die Aufrüstung in DE bringt etwas wenn man sich verteidigen muss gegen ein Land OHNE Atommacht.
Und noch mehr gegen eine Kleptokratie wie Putinstan.
Wenn, dann wird Russland nicht nuklear sondern konventionell Europa angreifen. Insofern macht das sehr wol Sinn. Sollte Russland atomwaffen einsetzen, hätten sie damit auch ihre eigene Existenz aiusgelöscht.
dann setzt Russland es ein - wir wissen es nicht. Was willst du mit dem Kommentar sagen?
Ich will andeuten man weiß nie was einem Menschen im Kopf herum schwirt,den Wahnsinnige gibt es genügende.
Wenn man ein Alter knacker ist und krank und zerbrechlich und mit einem Fuss im Grab ist
hast du grade deinen Präsidenten im besten Alter beleidigt? Das ist ein Verbrechen, fast so schlimm, wie den militärischen Spezialkrieg als Krieg zu bezeichnen.
Erste Angriffhandlungen geschehen ja immer zuerst mit Atomwaffen. Sieht man ja in der Ukraine, weil Russland ja atomar verstrahlte Gebiete anschließen besetzen möchte. ;-)
Und was würdest Du sagen das Russland so weit bescheurt ist und Opfern ihr ganzes Land zum Tode und setzten trotzdem das Atom Arsenal gegen DE ein. Wenn man ein Alter knacker ist und krank und zerbrechlich und mit einem Fuss im Grab ist und willst als Präsident auf's ganze Gehen und hast nicht's mehr zu verlieren und die Menschheit ist dir völlig egal, dann setzt Du das Atom Arsenal ein.