Warum sind die Grünen so sehr gegen nachhaltige Atomkraft?
Atomkraft wird bald als nachhaltige Energiequelle anerkannt, was längst überfällig ist. Was haben die Grünen für ein Problem damit?
Ich denke allen ist klar dass der Klimawandel schnellstmöglich und unter allen Umständen gestoppt werden muss, d.h. man muss dringend alles CO2 neutral machen (nicht nur den Ausstoß verringern!)
Atomkraftwerke haben eine sehr gute CO2 Bilanz und sind ideal geeignet um langfristig zuverlässig und von der Umwelt (Sonne, Wind) unabhängige Energie zu erzeugen
Wenn man nicht die AKW sondern stattdessen Kohle- und Gaskraftwerke(-konsumenten) abschalten würde dann würden die AKW rechnerisch Unmengen an CO2 Ersparnis bedeuten, das ist doch ganz im Sinne der Grünen und ihrer Wähler
Das Ergebnis basiert auf 29 Abstimmungen
24 Antworten
Die Partei Grüne/B90 hat ihre Wurzeln in der Atomkraft Nein Danke Bewegung .
Die ganzheitliche Methode des PSI zeigt, wie gering die Treibhausgasemissionen in der nuklearen Kette im Verhältnis zum erzeugten Strom sind.Mit 10 bis 20 Gramm CO₂-Äquivalent pro Kilowattstunde ist Kernenergie ausgesprochen klimafreundlich. Verbesserte CO₂-Bilanz
Die CO₂-Bilanz der Kernenergie hängt wesentlich davon ab, mit welcher Methode der Brennstoff Uran angereichert wird und woher der Strom dazu stammt. Denn bei der Anreicherung wird am meisten Energie aufgewendet. Details zu den Energieaufwänden in der nuklearen Kette finden Sie hier.
Die Schweizer Kernkraftwerke setzen seit geraumer Zeit Uran ein, das mit modernen Zentrifugen oder über das sogenannte Blending angereichert wurde. Wird der Strom für diese Zentrifugen nuklear oder erneuerbar erzeugt, fällt die CO₂-Bilanz besonders positiv aus.
https://www.kernenergie.ch/de/klimaschutz-_content---1--1082.htmlTransmutation
So könnte man Atommüll recyceln
Wir suchen nach einem Endlager für Atommüll. Dabei ließe sich der Abfall auch umwandeln oder recyceln. Für Deutschland kommt die Technologie aber nicht infrage.
Es gibt Technologien, die das Entschärfen und Recyceln von Atommüll ermöglichen
https://www.quarks.de/technik/energie/so-koennte-man-atommuell-recyceln-transmutation/Klimaschutz in der EU Atomkraft soll „grünes“ Label bekommen
Es ist schwachsinnig mit allen Mitteln CO2 zu vermeiden wenn man dabei alle anderen Aspekte vergisst. Ein Atomkraftwerk produziert zwar nahezu kein CO2, allerdings ist es schwer den entstehenden Atommüll, sicher zu lagern. Außerdem hat besagter Müll, Auswirkungen auf die Umwelt, welche der Mensch als ungut bezeichnen würde.
Wäre es das wirklich wert nur um den Klimawandel „aufzuhalten“?
Atomkraft ist doch nicht nachhaltig! OECD- und UN-Experten schätzen die verfügbaren Uran-Reserven auf 130 Jahre.
Die Betreiber von Kraftwerken sollten lediglich die ungefährliche und umweltneutrale Gewinnung des Urans ermöglichen, die Baukosten ohne Subventionen erwirtschaften, sämtliche Gefahren absichern und auf ihre Kosten die sichere Endlagerung durchführen. Dann stünde der Nutzung der Kernkraft nichts mehr im Wege.
Leider scheinen die Energiekonzerne dazu kein Interesse zu haben. Wir sollten also nicht die Grünen, sondern Vattenvall und Co. fragen. Die Grünen könnte man sicher leicht überzeugen, wenn es da ernsthafte Garantien gäbe.
Hallo,
Kannst du bitte gerade nochmals erklären, inwiefern Kernkraft nachhaltig ist?
Wird da tatsächlich nicht mehr Kernbrennstoff verbraucht als gleichzeitig wieder nachwächst?