Warum kommen Warnungen, dass eine AI die Mennschheit zerstören könnte eigentlich immer von den Tech-Giants und warum tun sie nichts dagegen?
Schließlich sind sie es doch, die sie weiterentwickeln.
Elon Musk, Google-Mitarbeiter etc
2 Antworten
Zunächst einmal ist es falsch zu denken, dass diese Tech-Unternehmen eine KI "herstellen". Die Grundlagen sind oftmals Open-Source-Produkte. Jeder kann mit etwas Programmierwissen so etwas machen und es machen auch viele. Viele kleine Firmen und Mittelständler und auch private Projekte.
Eine solche KI oder das, was heutzutage dafür gehalten wird, besteht aus zwei Dingen: A) Massen an Daten und B) große Rechnerpower. Beides hat man meist im privaten Umfeld nicht so häufig, weshalb die privaten Projekte dann auch meist relativ einfach gestrickt sind. Einige Dienste, wie beispielsweise semantische Textanalysen für sowas wie ChatGPT, klappt also nur bei größeren Unternehmen. Mit etwas Kleingeld kann man die Dienste dann nutzen.
Übrigens ist das auch ein Grund, dass es beim autonomen Fahren nur sehr langsam vorwärts geht. Es fehlen die Daten über all die Alltagssituationen in einer Stadt beispielsweise. Die ersten Berichte darüber waren Augenwischerei. Da haben ein paar Unternehmen in den USA die Autos für 1 Million Kilometer irgendwo in der Wüste geradeaus fahren lassen. Einmal am Tag läuft da ein Kojote über die Straße, mehr passiert da nicht. Das bringt aber nichts für die Alltagssituationen im normalen Straßenverkehr.
Was wir als Menschheit lernen müssen: Wir dürfen solchen Sachen nicht blind vertrauen. Wir dürfen das nicht über den gesunden Menschenverstand stellen. Wobei die Betonung auf gesund liegt. Das zeigt sich an vielen Beispielen. Deep-Fakes etwa. Es hilft, manchmal einen Schritt zurück zu gehen. Es hilft, sich zu "entschleunigen". Also nicht jeder auftauchenden Sensation sofort zu glauben, sondern einfach mal abzuwarten. Es gibt genug Experten, die das alles untersuchen und einem Check unterziehen, was so verbreitet wird.
So oder so: Noch haben wir Menschen die Kontrolle. Das wird auch noch viele Jahrzehnte so bleiben, da es die große KI auch in Jahrzehnten einfach nicht geben wird. Aber: Wir Menschen sind es gleichzeitig auch, die das missbrauchen. Ein Beispiel: Du kannst dem ChatGPT sagen "Nein, das stimmt nicht". Das begreift es als Teil des Lernens, weil der Mensch das so programmiert wurde. Im Moment lernt es nur für dich. Aber sobald man das Ding aus allen Eingaben lernen lässt, können Troll-Armeen gezielt Lügen platzieren, Fake-News und sie können dem Ding beibringen, voller Inbrunst dies als Wahrheit zu verkaufen. Es gibt dann zwei Chancen: A) Wir vertrauen dem Ganzen nicht blind, nur weil das Ding uns eine Antwort gegeben hat (analog dem, dass man auch Google nicht 100% vertrauen soll, da man alles findet, was man hören will) oder B) Wir verhindern, dass es soweit kommt.
Zum einen warnen diese Leute nicht davor, dass KIs die 'Menschheit zerstören' könnten, sondern unsere Gesellschaft. Zum anderen stellt meines Wissens keins von Musks Unternehmen eine KI her, also könnte er die Arbeiten auch nicht einstellen. OpenAI gehört teilweise zu Google (oder eher zu Alphabet) aber nur, weil sich einzelne Google-Mitarbeiter kritisch über mögliche gesellschaftliche Auswirkungen von der breiten Nutzung von KIs äußern, stellt eine Tochterfirma oder ein Joint Venture deswegen nicht seine Arbeit ein. Zudem steckt sehr viel Geld in der Entwicklung immer genauerer KIs.
Dass sich dennoch viele in der Tech-Branche eine bessere Regulierung wünschen ist kein Widerspruch.
OK, aber was kann ich jetzt persönlich tun? Schließlich fühle ich mich angesprochen, wenn ich sowas ständig lesen muss.
Elon Musk gehörte zu den zentralen Investoren und Gründern von OpenAI und Musk hat kürzlich angekündigt eine eigene Konkurrenz zu ChatGPT ("TruthGPT", das Interview dazu ist bullshit³) zu entwickeln.
Außerdem ist Musk mit Tesla schon im Gebiet der KI unterwegs mit selbstfahrenden Fahrzeugen.
OpenAI gehört weder zu Google noch Alphabet sondern ist eher bei Microsoft zu verorten, aber formell eine eigenes Unternehmen welches begrenzt Profit machen darf.
Googles KI Labor ist DeepMind.
Nein, weil es nicht um die sozialen Bünde innerhalb von uns Menschen geht, sondern unsere wirtschaftliche und soziale Ordnung.
Bisher werden KIs v.a. in unterstützender Funktion verwendet, man damit einzelne Aufgaben, wie Coding z.B. deutlich schneller erledigen aber v.a. Volumenaufgaben wie das erstellen von Beschreibungs- oder Begleittexten u.v.m..
Wenn KIs allerdings in der Lage wären (und das werden sie vermutlich sehr bald sein), besser als wir Texte zu erstellen, Nachrichten zu verfassen, komplette Programme zu schreiben, technischen Support zu liefern, Zusammenhänge zu erklären usw. dann werden wir deutlich weniger Menschen für die Produktion von Werten benötigen.
Z.Z. leben wir in einer Gesellschaft in dem eine KI z.B. der geistig Besitzt einer wenigen ist, die dann ausschließlich davon profitieren. Eine solches Gesellschaftsmodell kann aber nicht mehr funktionieren, wenn KI die Arbeit von Millionen abnimmt. Das Kapital muss dann gesellschaftlich verteilt werden oder es wird katastrophale Folgen für unsere Gesellschaften haben.
Menschen wird es weiterhin geben (selbst dann sollten sich unsere Systeme nicht anpassen).
Da der Mensch ein soziales Wesen ist und in seinem Sozialverhalten den entscheidenden Evolutionsvorteil anderen Lebewesen gegenüber findet, käme die Zerstörung "der Gesellschaft" einer Zerstörung der Menschheit gleich.