Warum gab Jesus so ein Befehl?
1 Sam 15,2
So spricht der Herr der Heere: Ich habe beobachtet, was Amalek Israel angetan hat: Es hat sich ihm in den Weg gestellt, als Israel aus Ägypten heraufzog.
1 Sam 15,3
Darum zieh jetzt in den Kampf und schlag Amalek! Weihe alles, was ihm gehört, dem Untergang! Schone es nicht, sondern töte Männer und Frauen, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel!
Warum gibt Jesus, der laut den Christentum Gott ist, so ein grausamen Befehl an den Saul ? Da Jesus göttlich sein soll, war er als Teil der Dreieinigkeit auch an den Befehlen im Alten Testament beteiligt. Es gab ja damals keine anderen Götter.
Extrem gute Frage!
Danke dir. Was ist deine Meinung dazu.
9 Antworten
Zunächst handelt es sich hier um ein moralisches Argument, das als zweischneidiges Schwert betrachtet werden kann.
Das Volk Amalek griff das Volk Juda an, tötete und verübte Gräueltaten. Amalek wird in der Bibel als der Aggressor dargestellt. Daraufhin befiehlt Elohim, dass das Volk Amalek ausgelöscht werden soll. Dies wird in 1. Samuel 15,3 beschrieben: „Gehe hin und schlage Amalek und vernichte alles, was ihm gehört; verschone sie nicht, sondern töte sowohl Mann als auch Frau, Kind und Säugling, Rind und Schaf, Kamel und Esel.“
Ein moralisches Dilemma entsteht jedoch durch die Tatsache, dass auch Kinder unter dem Befehl betroffen sind. In der Bibel wird jedoch auch betont, dass die Kinder und Säuglinge im Paradies sind, da sie keine Sünden begangen haben (Matthäus 18,3). Diese Unschuld könnte darauf hindeuten, dass die Kinder von Amalek aufgrund ihrer Unschuld in das Paradies aufgenommen werden, jedoch bleibt die Frage, was passiert wäre, wenn sie nicht gestorben wären – wären sie dann, wie ihre Eltern, zu Sünderinnen und Sündern geworden?
Ja die Dreieinigkeit war beteiligt
Da Saul die eniter warnte, hörten die Warnung Frauen und Kinder der Amalekiter genauso. Mein persönlicher Tipp: He ihr Frauen und Kinder, flieht mit den Enitern dann passiert euch nichts.
Ich denke nicht daß die Amalekiter Frauen gingen, sie glaubten nicht an den Gott Israels.
Fazit: selber schuld
Ja wie dein Text von ChatGTP. Und es trotzdem keine Entschuldigung dafür unschuldige Säuglinge oder Kinder zu töten. Die Zukunft kann nur Gott bestimmen. Würden diese Kinder in einem andern Umfeld aufwachsen, dann wären sie wahrscheinlich nicht so feindselig geworden. Ein Gott befiehlt nicht unschuldige Menschen zu töten. Geschweige den Säuglinge oder Kinder.
In diesem Kapitel wurde ihm von Gott befohlen, die Amalekiter zu vernichten – das Volk, das die hebräischen Nachzügler gnadenlos überfallen hatte, als sie Ägypten verlassen hatten und auf dem Weg nach Kanaan waren (5. Mose 25,17–19). Der Befehl war eindeutig: Alles, was atmete, sollte getötet werden, es war dem Herrn geweiht. Gottes Geduld hatte das Volk Amalek viele Jahre lang ertragen, aber sein Wort gegen sie hatte sich nicht geändert (2. Mose 17,14–16; 4. Mose 24,20). Sie sollten als Strafe für ihre Sünden ausgerottet werden.
15,4–12 Saul rief seine Armee zusammen und marschierte nach Süden zur Stadt der Amalekiter. Ehe er angriff, warnte er die Keniter davor, damit sie fliehen konnten, denn diese nomadischen Midianiter hatten den Israeliten während des Auszugs Gnade erwiesen. Diese Handlung zeigte, dass Saul nicht einfach an einem Blutbad interessiert war, sondern dass er die Rache des Herrn an einem verruchten Volk vollzog. Er besiegte die Amalekiter gründlich und vollstreckte den Bann an allem außer am König und am Besten der Beute. (Ein Überrest, der wahrscheinlich woanders wohnte, überlebte ebenfalls – vgl. 30,1–6; 2Sam 8,12; 1Chr 4,43
MacDonald, William. 2010. Kommentar zum Alten Testament.
Gott richtet Völker durch andere Völker und Menschen durch andere Menschen, wenn es seinem Heilsplan dienlich ist. So lässt er Israel auch von Babylon oder Assyrien richten. Da Israel aber Gott kennt, gibt er ihm den direkten Befehl die Amalekiter zu richten, wobei aber noch erwähnt werden muss, dass die Sprache hyperbelhaft zu verstehen ist.
Im AT gab es noch keine Dreieinigkeit, lt. Bibel hat Gott Jesus erst später erschaffen.
Ich als Atheistin finde es immer wieder Amüsant, wie Gläubige versuchen den Glauben anderer schlecht zu machen, das ist dermaßen Paradox.
Als ob ihr euch immer wieder beweisen müsstet, das ihr mit eurem Gott richtig liegt, und die anderen falsch 😆
Nicht schlecht machen aber gerne mal wissen wollen, wie sie sich das erklären. Es wird doch über Nächstenliebe gesprochen.
Am besten finde ich die sagen, dass damals Jesus nicht geboren wurde 😂 Man wenn ihr sagt, dass Jesus Gott ist dann muss er immer existiert haben. Ansonsten ergibt die ganze Lehre kein Sinn.
Es gab ja damals keine anderen Götter.
Allah gab es schon.
Das ist mir schon klar. Es geht um die Argumentation wegen den texten des Christentums 🤦🏻♂️